Решение от 06.12.2022 по делу № 33-48821/2022 от 24.11.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября  2022 года                                                                 адрес        

Хамовнический районный суд  адрес в составе судьи Перепелковой Т.Г.,  при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-471/2022 по исковому заявлению ХОРАЙЗЕН КЕПИТАЛ ФАНД к К... ..., ООО «КЛИШИ»  о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с иском  к ...... ..., ООО «КЛИШИ»  о взыскании денежных средств, в соответствии с которым просит взыскать солидарно с ответчиков Клишиной Е.В. и ООО «КЛИШИ» в пользу истца сумму основного долга по договору о кредитной линии № KLI/HRC/2020/01 от 14.04.2020 в размере 5 320 000 EUR или сумма по курсу ЦБ РФ на дату подачи иска;  взыскать солидарно с ответчиков Клишиной Е.В. и ООО «КЛИШИ» в пользу истца проценты за пользование кредитными средствами в размере 452 611,24 EUR  или сумма по курсу ЦБ РФ на дату подачи иска; взыскать солидарно с ответчиков Клишиной Е.В. и ООО «КЛИШИ» в пользу истца неустойку (пени) за нарушение исполнения обязательства по договору о кредитной линии  в размере 60 996.09 EUR  или сумма по курсу ЦБ РФ на дату подачи иска; взыскать солидарно с ответчиков Клишиной Е.В. и ООО «КЛИШИ» в пользу истца сумму основного долга по договору о кредитной линии № KLI/HCM/2020/01 от 17.09.2020 в размере 3 200 000 USD  или сумма по курсу ЦБ РФ на дату подачи иска; взыскать солидарно с ответчиков Клишиной Е.В. и ООО «КЛИШИ» в пользу истца проценты за пользование кредитными средствами в размере 1 719 943,33 USD  или сумма по курсу ЦБ РФ на дату подачи иска; взыскать солидарно с ответчиков Клишиной Е.В. и ООО «КЛИШИ» в пользу истца неустойку (пени) за нарушение исполнения обязательства по договору о кредитной линии  в размере 33 066,66 USD  или сумма по курсу ЦБ РФ на дату подачи иска; взыскать солидарно с ответчиков Клишиной Е.В. и ООО «КЛИШИ» в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 200 000 EUR  или сумма по курсу ЦБ РФ на дату подачи иска; взыскать солидарно с ответчиков Клишиной Е.В. и ООО «КЛИШИ» в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма; взыскать солидарно с ответчиков Клишиной Е.В. и ООО «КЛИШИ» в пользу истца судебные расходы на оплату услуг письменного перевода с английского языка на русский язык в размере сумма; выделить долю ответчика Клишиной Е.В., которая причиталась бы ей при разделе общего имущества супругов Клишиной Е.В. и фио; обратить взыскание на долю Клишиной Е.В. в общем имуществе супругов.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела от ООО «УК Оникс Груп» поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве, в соответствии с которым, заявитель просить произвести замену  ХОРАЙЗЕН КЕПИТАЛ ФАНД на ООО «УК Оникс Груп»  в порядке ст. 44 ГПК РФ в связи с заключением между ХОРАЙЗЕН КЕПИТАЛ ФАНД  и ООО «УК Оникс Груп»  договора цессии от 23.03.2022, в соответствии с которым права требования суммы основного долга, процентов, всех сборов, комиссионных вознаграждений, расходов, убытков и всех прочих сумм, которые должны быть оплачены  ООО «КЛИШИ» по договору о кредитной линии № KLI/HRC/2020/01 от 14.04.2020 и по договору о кредитной линии № KLI/HCM/2020/01 от 17.09.2020, перешли к ООО «УК Оникс Груп».

От представителя ответчиков по доверенности фио поступило ходатайство о приостановлении производства по данному гражданскому делу до разрешения Арбитражным судом адрес дела №А40-102430/2022 по иску ООО «КЛИШИ»  к ООО «УК Оникс Груп», ХОРАЙЗЕН КЕПИТАЛ ФАНД   о признании недействительным договора цессии от 23.03.2022, заключенного  между ХОРАЙЗЕН КЕПИТАЛ ФАНД  и ООО «УК Оникс Груп»  и вступления в законную силу судебного акта.

Представители ответчиков данное ходатайство поддержали, полагали его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Представитель истца и заявителя ООО «УК Оникс Груп» против удовлетворения ходатайства возражал, указывая на то обстоятельство, что в случае признания договора цессии недействительным, судебный акт, принятый по данному гражданскому делу, может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам.  

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 215 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Из материалов дела следует, что ООО «КЛИШИ» обратилось в Арбитражный суд адрес с иском  к ООО «УК Оникс Груп», ХОРАЙЗЕН КЕПИТАЛ ФАНД   о признании недействительным договора цессии от 23.03.2022, заключенного  между ХОРАЙЗЕН КЕПИТАЛ ФАНД  и ООО «УК Оникс Груп»; данный иск принят к производству Арбитражного суда, возбуждено дело №А40-102430/2022.

В настоящем гражданском деле рассматриваются требования к ООО «КЛИШИ»  и Клишиной Е.В., вытекающие из обязательств ответчиков   по договору о кредитной линии № KLI/HRC/2020/01 от 14.04.2020 и по договору о кредитной линии № KLI/HCM/2020/01 от 17.09.2020, которые на основании договора цессии от 23.03.2022  перешли к ООО «УК Оникс Груп».

Кроме того, в данном гражданском деле ООО «УК Оникс Груп»  заявлено ходатайство о процессуальном правопреемстве на основании оспариваемого договора цессии, которое в настоящее время судом не рассмотрено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Арбитражным судом адрес рассматривается вопрос о действительности договора цессии, который непосредственно связан с легитимацией истца по данному гражданскому делу, в целях исключения возможности конкуренции между судебными актами, суд полагает, что обстоятельств, установленные при рассмотрении дела №А40-102430/2022 будут иметь определяющее значение для правильного разрешения вопросов, которые входят в предмет доказывания по данному гражданскому делу, в связи чем ходатайство о приостановлению производства по делу находит обоснованным и подлежащим удовлетворению, что соответствует правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной, в том числе в Определении от 12.03.2020 №301-ЭС20-711, Определении от 14.07.2015 № 308-ЭС-15-7150.    

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 225 215 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-471/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░... ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░»  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ №░40-102430/2022 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░»  ░ ░░░ «░░ ░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░   ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 23.03.2022, ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░  ░ ░░░ «░░ ░░░░░ ░░░░».  

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

 ░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░░