Решение по делу № 12-14/2013 от 31.01.2013

Дело № 12-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Суксун «18» февраля 2013 года

Судья Суксунского районного суда Пермского края Ярушина А.А., с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Афанасьевой Л.А.,

при секретаре Ярушиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Афанасьевой Л. А. о восстановлении ей срока на подачу жалобы на постановление государственного инспектора Суксунского района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении Афанасьевой Л. А.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением государственного инспектора Суксунского района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Афанасьева Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 20.4 Ко

АП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Афанасьева Л.А. обратилась с жалобой на данное постановление, одновременно представив заявление о восстановлении срока на подачу жалобы, где указала, что о постановлении ей стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании Афанасьева Л.А. настаивает на ходатайстве о восстановлении срока для подачи жалобы, пояснив, что постановление ею было получено по почте в ноябре 2012 г., но поскольку она не поняла, что оно может быть обжаловано, то с жалобой не обращалась. Обратилась с жалобой в суд лишь при получении постановления от судебных приставов.

Полагает, что причина пропуска срока уважительная.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, оснований для удовлетворения ходатайства лица, подавшего жалобу, не нахожу.

В соответствии с частями 1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия постановления в отношении Афанасьевой Л.А. получена ею 21.11. 2012 г., что подтверждается почтовым уведомлением.

Жалоба Афанасьевой Л.А. поступила в Суксунский районный суд ДД.ММ.ГГГГ

Доводы Афанасьевой о том, что она не поняла, что данное постановление может быть обжаловано, нахожу несостоятельными. В приложенной Афанасьевой Л.А. копии постановления указан срок и порядок обжалования данного постановления – в Суксунский районный суд <адрес> течение 10 суток со дня получения копии постановления. При этом на какие-либо иные обстоятельства, препятствующие подать жалобу сразу после получения копии постановления в судебном заседании заявитель не ссылалась, не содержатся такие доводы и в поданном ею ходатайстве.

При таких обстоятельствах довод заявителя о восстановлении срока на подачу жалобы не может расцениваться как уважительная причина пропуска срока, в связи с чем, в удовлетворении заявления о восстановлении срока обжалования постановления надлежит отказать.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ч.4 ст. 30.3 КоАП РФ,

определил:

отклонить ходатайство Афанасьевой Л. А. о восстановлении ей срока на подачу жалобы на постановление государственного инспектора Суксунского района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении Афанасьевой Л. А..

На определение может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья А.А. Ярушина