Решение от 11.09.2024 по делу № 2-4247/2024 от 20.06.2024

УИД 61RS0022-01-2024-004755-52

дело № 2-4247/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» сентября 2024 г. г.Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи          Фатыховой Е.М.

при секретаре                  Жирновой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Таганрогского городского отдела УФССП по Ростовской области Бойченко Ксении Андреевны к Перекрестову Эдуарду Викторовичу, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца: ГУФССП России по РО, ПАО Банк «ФК «Открытие», ИФНС России по г.Таганрогу, ПАО ТКЗ «Красный Котельщик», МУП «ЖЭУ», Перекрестова Ольга Александровна, ООО «УК «Жилищный Комплекс», ООО «Сентинел кредит менеджмент» (ООО «СКМ»), Банк ВТБ-24(ПАО), МУП «Управление «Водоканал», Тарасенко Мария Александровна, об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Истец - судебный пристав-исполнитель Таганрогского городского отдела УФССП по Ростовской области Бойченко К.А обратилась с иском к Перекрестову Э.В,, являющемуся должником по исполнительным производствам об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование иска указала, что на исполнении в Таганрогском городском отделе судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области находится сводное исполнительное производство №69592/17/61076-СД о взыскании с Перекрестова Эдуарда Викторовича задолженностей. Взыскание выполняется в рамках следующих ИП: № 266810/22/61076-ИП от 29.07.2022г, № 239952/22/61076-ИП от 01.07.2022г, № 112508/22/61076-ИП от 18.03.2022,, № 252223/21/61076-ИП от 09.10.2021г № 128454/20/61076-ИП от 29.06.2020г № 95169/20/61076-ИП от 19.05.2020г № 180449/19/61076-ИП от 03.09.2019г № 84516/19/61076-ИП от 29.04.2019г № 19268/19/61076-ИП от 04.02.2019г № 162323/18/61076-ИП от 09.11.2018г № 83298/18/61076-ИП от 14.08.2017г, № 3212/18/61076-ИП от 12.01.2018г № 93468/17/61076-ИП от 26.09.2017г № 69592/17/61076-ИП от 14.07.2017г№ 12461/17/61076-ИП от 06.02.2017г № 22635/16/61076-ИП от 21.03.2016г

Общая сумма основного долга по сводному исполнительному производству №69592/17/61076-СД на 09.02.2024 года составляет 19 003 702,19 руб.

Согласно ответов кредитных организаций установлено, что денежные средства на открытых счетах должника отсутствуют. Отсюда следует вывод, что должник Перекрестов Э.В. не имеет денежных средств, достаточных для погашения задолженности.

При этом установлено, что за должником Перекрестовым Э.В. зарегистрирован земельный участок, а именно: 1/2 доли земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу Ростовская обл., <адрес>, кадастровый номер №

Право собственности Перекрестова Э.В. на указанный земельный участок подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества.

Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют. В соответствии с положениями п.1 ст.69 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства.

На основании изложенного, истец просит суд обратить взыскание на имущество должника Перекрестова Эдуарда Викторовича, а именно:

1/2 доли земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу Ростовская обл., <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащий должнику Перекрестову Эдуарду Викторовичу, <дата>.

Истец судебный пристав-исполнитель Бойченко К.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, в котором указала, что не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Перекрестов Э.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

Третьи лица: ГУФССП России по РО, ПАО Банк «ФК «Открытие», ИФНС России по г.Таганрогу, ПАО ТКЗ «Красный Котельщик», МУП «ЖЭУ», Перекрестова Ольга Александровна, ООО «УК «Жилищный Комплекс», ООО «Сентинел кредит менеджмент» (ООО «СКМ»), Банк ВТБ-24 (ПАО), МУП «Управление «Водоканал», Тарасенко Мария Александровна в судебное заседание не явились, о слушании дела уведомлены надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно части 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу части 1 статьи 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.

Из приведенных выше норм процессуального права следует, что рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства возможно лишь в случае, когда отсутствующий ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в порядке, установленном главой 10 Гражданского кодекса Российской Федерации. Иное привело бы к нарушению права стороны на справедливое судебное разбирательство.

Как указано в абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Следовательно, отказываясь от получения поступающей в ее адрес корреспонденции, ответчик несет самостоятельно все неблагоприятные последствия, связанные с этим, поскольку доказательств того, что имелись какие-либо объективные причины для неполучения корреспонденции, ответчиком не представлено.

Суд предпринял меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, извещение о дате рассмотрения дела было направлено в адрес ответчика заблаговременно по всем известным адресам, ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не известил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ и ответчика в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что на исполнении в Таганрогском городском отделе судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области находится сводное исполнительное производство №69592/17/61076-СД, о взыскании с Перекрестова Э.В. задолженностей. Взыскание выполняется в рамках следующих исполнительных производств:

исполнительное производство от 29.07.2022 №266810/22/61076-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа Исполнительный лист № ФС 032355969 от 01.06.2022, выданный органом: Таганрогский городской суд по делу № 2-2086/2022, вступивший в законную силу 31.05.2022, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 1 767 446,47 руб., в отношении должника: Перекрестова Эдуарда Викторовича, в пользу взыскателя: ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие»;

исполнительное производство от 01.07.2022 № 239952/22/61076-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа Судебный приказ № 2а-12-674-2022 от 01.04.2022, выданный органом: Судебный участок № 12 Таганрогского судебного района Ростовской области по делу № 2а-12-674-2022, вступивший в законную силу 01.04.2022, предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере: 57 291,81 руб., в отношении должника: Перекрестова Эдуарда Викторовича, в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Таганрогу Ростовской области;     |

исполнительное производство от 18.03.2022 № 112508/22/61076-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа Судебный приказ № 2а-12-835-2021 от 20.04.2021, выданный органом: Судебный участок № 12 Таганрогского судебного района Ростовской области по делу № 2а-12-835-2021, вступивший в законную силу 20.04.2021, предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере: 1632,96 руб., в отношении должника: Перекрестова Эдуарда Викторовича, в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Таганрогу Ростовской области;

- исполнительное производство от 09.10.2021 № 252223/21/61076-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа Судебный приказ № 2а-12-894-2021 от 27.04.2021, выданный органом: Судебный участок № 12 Таганрогского судебного района Ростовской области по делу № 2а-12-894-2021, вступивший в законную силу 27.04.2021, предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере: 45 997,54 руб., в отношении должника: Перекрестова Эдуарда Викторовича, в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Таганрогу Ростовской области;

исполнительное производство от 29.06.2020 № 128454/20/61076-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа Судебный приказ № 2а-12-398-2020 от 06.03.2020, выданный органом: Судебный участок № 12 Таганрогского судебного района Ростовской области по делу № 2а-12-398-2020, вступивший в законную силу 06.03.2020, предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере: 48 528,07 руб., в отношении должника: Перекрёстова Эдуарда Викторовича, в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной Налоговой Службы по г.Таганрогу Ростовской области;

исполнительное производство от 19.05.2020 № 95169/20/61076-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа Судебный приказ № 2а-12-345-2019 от 15.03.2019, выданный органом: Судебный участок № 12 Таганрогского судебного района Ростовской области по делу № 2а-12-345-2019, вступивший в законную силу 15.03.2019, предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере: 8 298 руб., в отношении должника: Перекрёстова Эдуарда Викторовича, в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Таганрогу Ростовской области;

исполнительное производство от 03.09.2019 № 180449/19/61076-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа Исполнительный лист № ФС № 026977374 от 10.09.2018, выданный органом: Арбитражный суд Ростовской области по делу № А53- 25877/15, вступивший в законную силу 29.08.2018, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 25 000 руб., в отношении должника: Перекрестова Эдуарда Викторовича, в пользу взыскателя: ОАО ТКЗ «Красный Котельщик»; исполнительное производство от 29.04.2019 № 84516/19/61076-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа Исполнительный лист № ФС № 018260481 от 15.11.2017, выданный органом: Таганрогский городской суд по делу № 1-26/2017, вступивший в законную силу 07.06.2017, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ, обратить взыскание на принадлежащие Перекрестову Э.В.: - автомобиль SMB 535ГТ, 2010 г.в., VIN WBASN21090C532296, г/н С735СЕ 161rus; - 1/2 общей долевой собственности приемного пункта, расположенного по адресу: РО, г.Таганрог, ул.Фрунзе, 148, кадастровый номер 61:58:0003093:157; - земельный участок, площадью 1000кв.м., расположенный по адресу: РО, Неклиновский район, х.Дарагановка, ул.Северная, 56, кадастровый номер 61:26:0180701:466; - земельный участок, площадью 1000кв.м., расположенный по адресу: РО, Неклиновский район, х.Дарагановка, ул.Северная, 58, кадастровый номер 61:26:0180801:125; - объект незавершенного строительства площадью 36кв.м., расположенный по адресу: РО, Неклиновский район, х.Дарагановка, ул.Северная, 56, кадастровый номер 61:26:0180701:1519 в размере: 8 083 177,9 руб., в отношении должника: Перекрестова Эдуарда Викторовича, пользу взыскателя: МУП «ЖЭУ»;

исполнительное производство от 04.02.2019 № 19268/19/61076-ИП, возбужденное ы основании исполнительного документа Исполнительный лист № ВС № 084932917 от 16.01.2019 выданный органом: Судебный участок № 12 Таганрогский судебный район Ростовской облает; по делу № 2-12-22/2019, вступивший в законную силу 16.01.2019, предмет исполнение Алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Перекрестова Д.Э., 05.12.2008 год; рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 19.12.2019 года и до совершеннолетия ребенка в размере в размере 1/4 заработка или иного дохода, ежемесячно, в отношении должника: Перекрестова Эдуарда Викторовича, в пользу взыскателя: Перекрестовой Ольге Александровны;

исполнительное производство от 09.11.2018 № 162323/18/61076-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа Исполнительный лист № ФС № 022267246 от 17.10.2018, выданный органом: Таганрогский городской суд по делу № 2-1428/2.018. вступивший в законную силу 01.10.2018, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в размере: 500 000 руб., в отношении должника: Перекрестова Эдуарда Викторовича, в пользу взыскателя: Перекрестовой Ольги Александровны;

исполнительное производство от 14.08.2017 № 83298/18/61076-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа Исполнительный лист № ФС № 017776504 от 21.07.2017, выданный органом: Арбитражный суд Ростовской области по делу № А53- 25877/15, вступивший в законную силу 17.07.2017, предмет исполнения: Задолженность в размере: 370 680 руб., в отношении должника: Перекрестова Эдуарда Викторовича, в пользу взыскателя: ООО «Управляющая компания «Жилищный Комплекс»;

исполнительное производство от 12.01.2018 № 3212/18/61076-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа Исполнительный лист № ФС № 018251273 от 09.11.2017, выданный органом: Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону по делу № № 2- 7571/2017, вступивший в законную силу 19.10.2017, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) солидарно в размере; 492 979,25 руб., в отношении должника: Перекрёстова Эдуарда Викторовича, в пользу взыскателя: ВТБ-24 (ПАО);

исполнительное производство от 26.09.2017 № 93468/17/61076-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа Исполнительный лист № ФС № 018202051 от 11.09.2017, выданный органом: Таганрогский городской суд по делу № 1-26/2017, вступивший в законную силу 07.06.2017, предмет исполнения: Задолженность в размере: 3 394 791,22 руб., в отношении должника: Перекрестова Эдуарда Викторовича, в пользу взыскателя: МУП «Управление "Водоканал»;

исполнительное производство от 14.07.2017 № 69592/17/61076-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа Исполнительный лист № ФС № 018176137 от 03.07.2017, выданный органом: Таганрогский городской суд по делу № 1-26/2017, вступивший в законную силу 07.07.2017, предмет исполнения: Задолженность в размере: 4 040 558,79 руб., в отношении должника: Перекрестова Эдуарда Викторовича в пользу взыскателя: ОАО ТКЗ «Красный Котельщик»;

исполнительное производство от 06.02.2017 № 12461/17/61076-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа Исполнительный лист № ФС № 013162538 от 02.12.2016, выданный органом: Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону по делу №2- 7786/2016, вступивший в законную силу 15.09.2016, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), солидарно в размере: 686 037,52 руб., в отношении должника: Перекрестова Эдуарда Викторовича, в пользу взыскателя: (ПАО) Банк «ВТБ 24»;

исполнительное производство от 21.03.2016 № 22635/16/61076-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа Исполнительный лист № ФС № 011171788 от 26.02.2016, выданный органом: Неклиновский районный суд по делу № 2-629/2015, вступивший в законную силу 10.02.2016, предмет исполнения: Обязать Перекрестова Эдуарда Викторовича не чинить препятствий Тарасенко Марии Александровне в пользовании принадлежащим ей на праве собственности земельным участком кадастровый номер 61:26:0180701:448, расположенным по адресу: Ростовская область, Неклиновский район, х. Дарагановка, ул. Северная, 52. в размере: 40 450 руб., в отношении должника: Перекрестова Эдуарда Викторовича, в пользу взыскателя: Тарасенко Мария Александровна.

Обращение истца с данным иском в суд мотивировано отсутствием у должника имущества, кроме земельного участка, на которое возможно обращение взыскания в целях принудительного исполнения исполнительных документов.

Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит 1/2 доли земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу Ростовская обл., Неклиновский р-н, х. Дарагановка, ул. Северная, д. 58, кадастровый номер 61:26:0180801:125, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (п. 2).

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Сведения о наличии у должника иного имущества, на которое может быть обращено взыскание и которое позволит исполнить требования исполнительного производства № 69592/17/61076-СД, суду не представлены.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

П. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Судебный пристав-исполнитель может обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем (часть 3 статьи 87 Закона об исполнительном производстве), при отсутствии иного, помимо заложенного, имущества, на которое можно обратить взыскание. Обращение взыскания в данном случае осуществляется с учетом правил продажи имущества, обремененного правами третьих лиц (пункт 1 статьи 353, статья 460 ГК РФ, статья 38 Закона об ипотеке), в том числе с извещением покупателя о том, что реализуемое имущество находится в залоге, и, соответственно, с сохранением залога при переходе прав на имущество от залогодателя - должника к покупателю (п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

Поскольку до настоящего времени требования исполнительных документов не исполнены, задолженность в полном объеме не возмещена взыскателям, наличия иного имущества, на которое, в том числе, может быть обращено взыскание у должника не установлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворяет их.

Согласно ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с Перекрестова Эдуарда Викторовича судебные расходы в виде государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, (в редакции на момент подачи искового заявления) в размере 300 рублей.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 103, 194-198, 233-235 ГПК РФ суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1000 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░., <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № 69592/17/61076-░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.09.2024░.