Решение от 08.06.2016 по делу № 2-3/2016 (2-34/2015;) от 10.04.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 8 июня 2016г.

<адрес> суд с участием присяжных заседателей в составе:

председательствующего - судьи Посысоевой Т.Н.

при секретарях - Шамове Г.А., Лазаревой Е.В.

с участием :

прокуроров - Анциферова А.Б., Пеньковой А.А.

подсудимых - Прокофьева А.Е., Сорокина В.В., Штумпфа А.А., Бусоргина Л.А., Миненко И.А., Сапетова Е.В., Гамзикова В.Н., Чивчяна Э.С.,

защитников - адвокатов Игнатова А.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, Евменовой Е.В., представившей удостоверение № и ордер №, Соколовой И.И., представившей удостоверение № и ордер №, Андрущака Ю.В., представившего удостоверение № и ордер №, Сметанникова А.В., представившего удостоверение № и ордер №, Сироткина И.Б., представившего удостоверение № и ордер №, Гегия О.Н., представившей удостоверение № и ордер №, Сергеева В.А., представившего удостоверение № и ордер №, Шолохова А.Г., представившего удостоверение № и ордер №, Бузуновой Т.В., представившей удостоверение № и ордер №, Проскуриной М.Г., представившей удостоверение № и ордер №, Корман О.Н., представившей удостоверение № и ордер №, Леоненко Ю.М., представившей удостоверение № и ордер №, Зобковой Е.С. представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО32, родившегося <дата>г. в <адрес>, имеющего среднее образование, работающего менеджером в <данные изъяты>», в браке не состоящего, имеющего двоих малолетних детей, проживающего в <адрес>10, зарегистрированного <адрес>93, судимого: 18.01.2005г. по п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 9.09.2005г. условно-досрочно на 11 месяцев 26 суток,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 33 п. «з» ч.2 ст.105, ч.3 ст.33, ч.3 ст.30 п.п. «а», «е», «з» ч.2 ст.105, ч.3 ст.33 п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ,

ФИО32, родившегося <дата>г. в <адрес>, имеющего неоконченное высшее образование, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> края, <адрес>, судимого:

1) 1.06.2005г. по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден 27.11.2008г. условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 8 дней,

2) 26.11.2014г. по ч.2 ст.167 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 30 ч. 3 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, п.п. «ж», «к» ч. 2 ст. 105, п. п. «а», «б», «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ,

ФИО32, родившегося <дата>г. в <адрес>, имеющего средне-специальное образование, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ,

ФИО32, родившегося <дата>г. в <адрес>-45, имеющего средне-специальное образование, работающего электриком в ООО «Универсал Гарант», инвалида 2 группы, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, проживающего в <адрес> «а»-37, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ,

ФИО32, родившегося <дата>г. в <адрес>, имеющего средне-специальное образование, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего малолетнего ребенка, проживающего в <адрес> края, <адрес>54, судимого 19.11.2009г. по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, постановлением от 15.04.2011г. испытательный срок продлен на 1 месяц,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ,

ФИО32, родившегося <дата> в <адрес>, имеющего среднее образование, работающего заместителем начальника службы безопасности в ООО «Конкур», в браке не состоящего, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 33 п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ;

ФИО32, родившегося <дата> в <адрес>, имеющего среднее-специальное образование, работающего директором в ООО «Альфа-капитал», в браке не состоящего, зарегистрированного по адресу: <адрес> края <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, СНТ «Солнечная поляна», участок №, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.ч. 4, 5 ст. 33, ч. 1 ст. 30 ч. 3 ст. 162 УК РФ,

ФИО32, родившегося <дата>г. в <адрес> Республики Грузия, имеющего неоконченное высшее образование, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.ч. 4, 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вердиктом коллегии присяжных заседателей от <дата>г. подсудимые признаны виновными в совершении следующих деяний:

1.До марта 2006г. ФИО32 получил предложение от 1-го лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту 1-го лица), и согласился с этим предложением, создать условия для лишения жизни ФИО32 за материальное вознаграждение.

В марте 2006г. ФИО32 приискал автомобиль «ВАЗ» для скрытого наблюдения за ФИО32, путем скрытого наблюдения установил, каким автомобилем пользуется ФИО32, место его парковки, а также совместно со 2-ым лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту 2-ым лицом), осуществляя наблюдение за ФИО32, установил его место работы, скрыто показал 2-му лицу ФИО32, сообщил 2-му лицу о том, каким автомобилем пользуется ФИО32, дал задание 2-му лицу установить место жительства и маршрут передвижения ФИО32, затем получил от 2-го лица сведения о маршруте передвижения ФИО32.

С марта по май 2006г. ФИО32 установил, что ФИО32 проживает в четвертом подъезде <адрес> в <адрес>.

В мае 2006г. до 20-ых чисел мая ФИО32 дал указания 2-му лицу установить квартиру, в которой проживает ФИО32, впоследствии получил от 2-го лица сведения о том, что ФИО32 проживает в <адрес>.

С мая до первых чисел июня 2006г. ФИО32 выяснил, что через окно в подъезде на одном из верхних этажей <адрес>, где проживал ФИО32, можно отследить момент отъезда ФИО32 от места его работы, а также, что за дверью тамбура, ведущего на лестничную площадку 1-го этажа, можно дождаться ФИО32 в подъезде.

С марта по 20-е числа мая 2006г. ФИО32 приискал орудие- пистолет Макарова, предназначенный для стрельбы боевыми патронами и патроны к нему калибра 9мм.

В один из дней 20-х чисел мая 2006г. ФИО32 встретился со 2-ым лицом около кинотеатра «Эпицентр» в <адрес>, передал ему пистолет с патронами, дав указание проверить его исправность, впоследствии получил от 2-го лица сведения о том, что пистолет является пригодным для производства выстрелов.

В первых числах июня 2006г. ФИО32, встретившись со 2-ым лицом около кинотеатра «Эпицентр» <адрес>, предложил ему лишить жизни ФИО32 из ранее переданного ему пистолета Макарова за материальную выгоду в виде освобождения от имевшегося у него перед ФИО32 долга в сумме 15 000руб., поставил в известность 2-е лицо о том, что получил предложение создать условия для лишения жизни ФИО32 от 1-го лица, не называя сведения о данных этого лица. Получив согласие 2-го лица, ФИО32 дал ему указание утром <дата>г. прибыть с заряженным патронами пистолетом Макарова во двор <адрес> в <адрес>, где проживал ФИО32, сообщив что в обеденное время ФИО32 приезжает домой.

<дата>г. до 12 час. ФИО32 встретился со 2-ым лицом около вышеуказанного дома, где сообщил 2-му лицу о том, что ему необходимо войти в четвертый     подъезд дома, наблюдая из окна подъезда, дождаться, когда ФИО32 на своем автомобиле отъедет от офиса, расположенного по адресу <адрес>, затем спуститься вниз и встать за дверью тамбура, ведущего на первый этаж подъезда. Когда ФИО32 поднимется на площадку 1 этажа, лишить его жизни путем производства выстрелов из пистолета, после чего скрыться. Получив согласие 2-го лица, ФИО32 стал дожидаться 2-е лицо. После состоявшегося в тот же день лишения жизни ФИО32 около 16 час. ФИО32 встретился со 2-ым лицом в микрорайоне Пашенный <адрес>, где получил от него сведения о лишении им жизни ФИО32, сообщил 2-му лицу об освобождении его от долга в сумме 15 000руб., получил от него пистолет Макарова с патронами. После чего, ФИО32 вместе со 2-ым лицом на о.Отдыха в <адрес> сжег свою верхнюю одежду и одежду 2-го лица, чтобы скрыть возможные следы. Впоследствии ФИО32 сокрыл пистолет Макарова.

2. До апреля 2007г. ФИО32 получил предложение от 3-го лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту 3-го лица), и согласился с этим предложением, создать условия для лишения жизни ФИО32 за денежное вознаграждение.

В апреле 2007г. ФИО32 приобрел на автомобильном рынке неустановленный автомобиль «ВАЗ», установил место работы ФИО32, скрыто показал 2-му лицу ФИО32 и предложил за денежное вознаграждение осуществлять скрытое наблюдение за ФИО32 для установления его места жительства и маршрута передвижения, и получил согласие 2-го лица, при этом поставил в известность 2-е лицо о том, что собирается за вознаграждение лишить жизни ФИО32 путем наезда на него автомобилем.

В конце апреля 2007г., осуществляя скрытое наблюдение совместно со 2-ым лицом, ФИО32 установил место жительства ФИО32 и маршрут его передвижения от дома до места работы, после чего привез на автомобиле 2-е лицо к <адрес>, где рассказал ему, что утром <дата>г. будет на автомобиле «ВАЗ» ожидать появление ФИО32 около этого дома и лишит его жизни путем наезда на него автомобилем. При этом ФИО32 попросил 2-е лицо <дата>г. в 7 час.30 мин. подъехать к <адрес> в <адрес> и получил его согласие.

<дата>г. около 7 час. 30 мин., встретившись со 2-ым лицом около <адрес>, ФИО32 предложил ему после лишения жизни ФИО32 ФИО32 встретиться около неустановленного гаража в районе <адрес> СССР <адрес>. Затем ФИО32, управляя автомобилем «ВАЗ», подъехал к <адрес>, однако через несколько минут вернулся к <адрес> и предложил 2-му лицу за денежное вознаграждение лишить жизни ФИО32 путем наезда автомобилем и получил его согласие. Передав 2-му лицу автомобиль «ВАЗ», ФИО32 ожидал его около вышеуказанного гаража после состоявшегося в тот же день наезда на ФИО32 Встретившись со 2-ым лицом около 9 час. 30 мин. около неустановленного гаража в районе <адрес> СССР <адрес>, ФИО32, чтобы скрыть следы, поставил автомобиль «ВАЗ» в неустановленный гараж.

В 10-х числах мая 2007г. ФИО32 совместно со 2-ым лицом сдал автомобиль «ВАЗ» в ремонт, чтобы уничтожить следы наезда на ФИО32

Поскольку ФИО32 своевременно была оказана медицинская помощь, смерть его от полученных при наезде повреждений не наступила.

3. В конце августа 2011г. ФИО32, зная, что в случае смерти ФИО32, ФИО32, ФИО32 и ФИО32 квартира, расположенная по адресу <адрес>52, поступит в бессрочное пользование ФИО32, с которой ФИО32 состоит в семейных отношениях без регистрации брака, и их совместных детей ФИО32 и ФИО32, которые зарегистрированы в указанной квартире, решил лишить жизни ФИО32, ФИО32, ФИО32 и ФИО32 В один из дней в этот же период времени ФИО32 предложил 4-му лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, (далее по тексту 4-му лицу) поочередно лишить жизни ФИО32, ФИО32, ФИО32 и ФИО32 за денежное вознаграждение, первым предложил лишить жизни ФИО32, и получив согласие 4-го лица, привез его к <адрес> в <адрес>, где скрыто показал ФИО32, дал указание скрыто наблюдать за ФИО32 для определения его маршрута передвижения и выбора наиболее подходящего места для лишения его жизни. Затем, получив эти сведения от 4-го лица, ФИО32, не согласившись с его предложением лишить жизни ФИО32 при помощи травматического пистолета «Оса», дал ему указания лишить жизни ФИО32 путем нанесения ему ударов молотком по голове, чтобы лишение жизни выглядело как бытовое, пообещав приискать и передать для этого молоток.

До <дата>г. ФИО32 приискал молоток и изоленту, которые <дата>г. передал 4-му лицу, дав указание обмотать рукоятку изолентой, чтобы не оставить следов, а также передал ему 7 000руб. на возможные расходы и предложил лишить жизни ФИО32 в течение нескольких дней после <дата>г., сообщив, что уедет из города на это время, чтобы отвести от себя подозрения.

После <дата>г. ФИО32 получил от 4-го лица сведения о том, что им причинены <дата>г. ФИО32 удары молотком по голове, кулаком в лицо и выстрелы из травматического пистолета «Оса», в связи с тем, что ручка молотка сломалась, а в пистолете закончились патроны ФИО32 смог скрыться.

В декабре 2011г. до 20 декабря ФИО32, зная о том, что ФИО32 остался жив, предложил 4-му лицу лишить жизни одновременно всех четверых ФИО32, ФИО32, ФИО32 и ФИО32 за денежное вознаграждение в сумме 50 000руб. путем поджога их квартиры по адресу <адрес>52, и получив согласие, довел до 4-го лица составленный им план лишения жизни Труновых, согласно которому в ночь на <дата>г., дождавшись, когда ФИО32, ФИО32, ФИО32 и ФИО32 уснут после празднования Нового Года, 4-е лицо должно керосином облить входную дверь их квартиры, залить керосин в пространство между полом и нижним краем входной двери, после чего поджечь, при этом смерть находящихся в квартире спящих Труновых должна наступить от отравления продуктами горения. Затем ФИО32 показал 4-му лицу входную дверь квартиры, пространство между дверью и полом, куда следует залить керосин, окна квартиры, чтобы увидеть, когда свет в квартире погаснет, и сообщил, что в подъезд можно свободно войти, наклеив изоленту на магнит замка входной двери.

<дата>г. ФИО32 сказал 4-му лицу уехать в <адрес> края, где приискать керосин, изоленту, спички, маску, перчатки, теплую одежду, а 30 декабря вернуться в <адрес> и ожидать <дата>г., а также возможных его указаний.

<дата>г. ФИО32 через лицо, не поставленное в известность о планируемом, передал 4-му лицу, находящемуся в <адрес>.20 по <адрес>, сведения о том, что задуманное остается в силе.

<дата>г. после 13час. ФИО32 в <адрес>.20 по <адрес> встретился с 4-ым лицом, проверил наличие у него керосина, охотничьих спичек, перчаток, маски и теплой одежды, в которой 4-е лицо должно на улице ожидать, когда погаснет свет в окнах квартиры Труновых, при этом получил от 4-го лица также сведения о приискании им пластиковых трубок для того, чтобы залить керосин в квартиру через пространство между полом и нижним краем двери, а также передал 4-му лицу нож, дав указания при помощи него лишить жизни ФИО32, если тот выйдет из квартиры.

<дата>г. около 13 час. ФИО32 в квартире по адресу <адрес>10, получив от 4-го лица сведения о совершении им всех запланированных вышеуказанных действий по поджогу квартиры, передал 4-му лицу в качестве вознаграждения денежные средства в сумме 50 000руб.

Поскольку ФИО32 удалось, услышав сигнал установленной в квартире пожарной сигнализации, разбудить ФИО32 и вместе с ним потушить огонь, а ФИО32 и ФИО32 не находились дома в эту ночь, их смерть не наступила.

4. До конца августа - начала сентября 2010г. ФИО32 получил предложение и согласился с предложением 5-го лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, (далее по тексту 5-го лица) за денежное вознаграждение создать условия для совершения нападения для причинения ФИО32 фрагментом стеклянной бутылки (горлышком) таких телесных повреждений, которые не исчезнут с течением времени без оперативного лечения и должны придать ее лицу изуродованный, неприглядный вид, установил сведения о внешности ФИО32, а именно наличие у нее длинных светлых волос, установил место ее работы, марку и номер ее автомобиля.

В период времени с конца августа - начала сентября до <дата>г. ФИО32, осуществляя скрытое наблюдение за ФИО32, установил ее место жительства, а также то, что она обычно около 19 час. оставляет свой автомобиль около <адрес>, откуда идет пешком к первому подъезду <адрес>.

В декабре 2010г., не позднее <дата>г., ФИО32 предложил ФИО32 приискать лиц, которые за денежное вознаграждение совершат нападение для причинения ФИО32 фрагментом стеклянной бутылки (горлышком) таких телесных повреждений, которые не исчезнут с течением времени без оперативного лечения и должны придать ее лицу изуродованный, неприглядный вид, на что ФИО32 дал согласие.

В конце декабря 2010г., не позднее <дата>г., ФИО32 в неустановленной квартире в <адрес> предложил ФИО32 и 4-му лицу за денежное вознаграждение в сумме 50 000руб. совершить вышеуказанное нападение на ФИО32, на что ФИО32 совместно с 4-ым лицом согласились, после чего ФИО32 пообещал устроить им встречу с ФИО32, который сообщит детали и передаст денежное вознаграждение.

<дата>г. около 17 час. ФИО32 посредством мобильной связи сообщил 4-му лицу, что ФИО32 ожидает его и ФИО32 около <адрес> в <адрес> в автомобиле «ВАЗ» для того, чтобы сообщить детали нападения на ФИО32

ФИО32 совместно с 4-ым лицом встретился в указанном месте с ФИО32, который дал указания ФИО32 и 4-му лицу и получил их согласие причинить ФИО32 вышеуказанные повреждения, воткнув в ее глаз фрагмент стеклянной бутылки (горлышко), при этом отобрать у нее сумку для того, чтобы подумали, что нападение было совершено с целью завладения ее имуществом. Кроме того, ФИО32 сообщил ФИО32 и 4-му лицу сведения о внешности ФИО32, о том, что она сегодня пойдет от <адрес> и появится около 19 час. у подъезда № <адрес> в <адрес>, а ФИО32 будет их ожидать в автомобиле в районе остановки «Кинотеатр Строитель», чтобы увезти с места нападения. Также ФИО32 в присутствии ФИО32 передал 4-му лицу фрагмент стеклянной бутылки (горлышко) для причинения повреждений ФИО32 и дал им обещание денежное вознаграждение передать им через ФИО32

<дата>г. после 19 час. ФИО32 совместно с 4-ым лицом, прибыв во двор <адрес> в <адрес>, разработал подробный план нападения, согласно которому ФИО32 должен был нанести удар кулаком по голове ФИО32, а 4-е лицо воткнуть ей в глаз фрагмент стеклянной бутылки (горлышко). Дождавшись около вышеуказанного дома появления ФИО32, ФИО32 совместно с 4-ым лицом напал на ФИО32, ударил ее кулаком по голове, отчего она упала на колени, после чего 4-ым лицом, несмотря на сопротивление ФИО32, ей были нанесены не менее 19 ударов фрагментом стеклянной бутылки (горлышком) по лицу и рукам, в результате чего причинены повреждения в виде множественных ран лобной области, носа, правой подглазничной области, верхней губы справа, подкожных кровоизлияний в форме «очка» в области обоих глаз, подкожного кровоизлияния на правой щеке в области нижней челюсти, которые вызвали потерю способности к труду продолжительностью до 21 дня; следствием которых стали рубцы, из которых рубец на лбу справа над внутренним концом брови, три рубца в области правой носогубной складки и рубец в области правого крыла носа с деформацией правой носовой раковины не исчезнут с течением времени без оперативного лечения, и придают ее лицу изуродованный, неприглядный вид;

ссадин на левой ушной раковине, в левой околоушной области, ссадин и кровоподтеков на левой руке, ногах, которые не повлекли нарушение здоровья.

После чего ФИО32 совместно с 4-ым лицом прибежал на остановку «Кинотеатр Строитель», где сел в автомобиль «ВАЗ» к ожидавшему их ФИО32, который увез их с места нападения.

Получив от 5-го лица денежное вознаграждение в сумме не менее 50 000руб., ФИО32 передал ФИО32 50 000 руб. для него, ФИО32 и 4-го лица, которые ФИО32 разделил с указанными лицами.

5. Во второй половине июля, не позднее <дата>г. ФИО32, получив от ФИО32 сведения о том, что у него имеются денежные средства не менее 600 000руб., которые ФИО32 хранит при себе, решил создать условия для изъятия их без согласия ФИО32 путем нападения на него. В этот же период времени в дачном доме на дачном участке № СНТ «Солнечная поляна» <адрес> ФИО32 сообщил ФИО32 о том, что ФИО32 при себе хранит денежные средства в сумме не менее 600 000руб., и предложил изъять у него эти денежные средства путем нападения, после чего часть денег передать ему (ФИО32), с чем ФИО32 согласился, а затем предложил 4-му лицу совершить вместе с ним это нападение и получил его согласие.

<дата>г. до 20 час. на том же дачном участке ФИО32 встретился с ФИО32 и 4-ым лицом, где ФИО32 сообщил, что он привлек для совершения нападения 4-е лицо, с чем ФИО32 согласился, а также ФИО32 и ФИО32 получили от 4-го лица сведения о приискании им кастета и двух охотничьих масок для нападения. Затем ФИО32 скрыто показал ФИО32 ФИО32 и 4-му лицу, пригласив по телефону ФИО32 на свой дачный участок, а после ухода ФИО32 привел их и показал им дом, где проживал ФИО32 на дачном участке № в садовом обществе «Землеустроитель» <адрес> и сообщил, что у ФИО32 имеется автомобиль «Мицубиси Делика». Затем вернувшись на дачный участок № в присутствии ФИО32 ФИО32 и 4-е лицо обсудили план нападения, согласно которому ФИО32 и 4-е лицо, дождавшись ФИО32 на его дачном участке, должны напасть на него, причинить кастетом повреждения, забрать имеющиеся у него при себе деньги, после чего скрыться.

В период времени с 20 час. <дата>г. до 8 час. <дата>г., ФИО32 вместе с 4-ым лицом, не дождавшись ФИО32 на его дачном участке, нашел автомобиль ФИО32 «Мицубиси Делика» с транзитными регистрационными знаками ВК 825 В на дачном участке № в садовом обществе «Землеустроитель», где также совместно с 4-ым лицом стал дожидаться ФИО32, чтобы совершить на него нападение. Затем, не дождавшись ФИО32 и обнаружив, что автомобиль не заперт, ФИО32 предложил 4-му лицу без ведома и согласия ФИО32 изъять из автомобиля ФИО32 его имущество. Пользуясь тем, что 4-е лицо наблюдает за окружающей обстановкой, без ведома и согласия ФИО32 ФИО32 открыл заднюю пассажирскую дверь автомобиля и изъял из автомобиля имущество на сумму 475 750 руб.: рюкзак, стоимостью 500руб., денежные средства в сумме 475 000 руб., флешкарту, стоимостью 250руб., а также ружье неустановленной модели, паспорт транспортного средства серии <адрес> на автомобиль, паспорт на имя ФИО32, договор аренды <адрес>.21 «а» по <адрес> в <адрес>, и скрылся вместе с 4-ым лицом. Часть изъятых денежных средств ФИО32 передал ФИО32 и 4-му лицу.

6. В конце августа 2012г. ФИО32, имея сведения о том, что у ФИО32 имеются денежные средства в размере не менее 1 000 000руб., и что она в летне-осенний период проживает в доме на дачном участке № садового общества «Землеустроитель», расположенном в <адрес>, предпринял действия по подготовке и созданию условий для изъятия указанных денежных средств без согласия ФИО32 путем нападения на нее, при этом предложил 4-му лицу совершить указанное нападение на ФИО32 и, получив его согласие, совместно с ним приискал для нападения 2 кастета, 2 охотничьи маски и фонарик. Вечером в один из дней в первых числах сентября 2012г. ФИО32 вместе с 4-ым лицом на автомобиле «ВАЗ» приехал к вышеуказанному дачному участку, где совместно с 4-ым лицом разработал план нападения, согласно которому они вместе, имея при себе каждый по кастету, должны перелезть через забор, надеть маски, ФИО32 должен разбить стекло в окне, ФИО32 и 4-е лицо должны проникнуть в дом, где под угрозой применения к ФИО32 кастетов, изъять у нее деньги, после чего скрыться. После этого, действуя согласно этому плану, ФИО32 вместе с 4-ым лицом перелез через забор на указанный дачный участок, затем ФИО32 подобранным на участке поленом разбил стекло в окне на 1 этаже дома, через которое вместе с 4-ым лицом проник в дом, при этом каждый из них имел при себе кастет и надетую на лицо охотничью маску. Однако ФИО32 дома не оказалось, поэтому, обыскав дом и не найдя денежных средств, ФИО32 и 4-е лицо скрылись.

7. В сентябре 2012г. ФИО32, получив от 4-го лица предложение изъять у ФИО32 без какого-либо возмещения автомобиль «Мицубиси Делика», стоимостью 344 442 руб. с транзитными регистрационными знаками ВК 825 В путем совершения совместно с ним нападения на ФИО32 с оружием, согласился с этим, а также дал согласие по поручению 4-го лица и под его руководством выполнить следующие функции: получить информацию, какие документы необходимы для продажи автомобиля в отсутствие собственника, внести ложные сведения в паспорт транспортного средства на автомобиль, составить не соответствующие действительности документы для продажи автомобиля, подыскать лиц, которые продадут автомобиль, средства для совершения нападения и непосредственно участвовать в нападении.

Таким образом, ФИО32 вошел в созданную 4-ым лицом группу лиц, сплоченных едиными задачами для совершения вышеуказанного нападения, имеющих доверительные отношения, тесную взаимосвязь и взаимодействие между собой, а также руководителя – лицо №, осуществлявшее распределение обязанностей и функций между лицами, входящими в группу, координацию действий каждого и обеспечение группы информацией и оружием.

В период с сентября 2012г. до начала декабря 2012г. по поручению и одобрению 4-го лица и в его присутствии ФИО32 предложил ФИО32 совместно с ним и 4-ым лицом под руководством 4-го лица участвовать в изъятии у ФИО32 без какого-либо возмещения вышеуказанного автомобиля путем нападения на ФИО32 с оружием в составе вышеуказанной группы, а 4-ым лицом было сообщено ФИО32, что его функция будет заключаться в продаже автомобиля. ФИО32 согласился, тем самым вошел в состав вышеуказанной группы.

В этот же период времени ФИО32 предложил ФИО32 и 4-му лицу привлечь в указанную группу для совершения нападения ФИО32, сообщив им, что ФИО32 совместно с ним будет выполнять функцию продажи изъятого автомобиля. На что ФИО32 совместно с 4-ым лицом дал согласие.

В этот же период времени ФИО32 установил, какие документы необходимы для продажи автомобиля и сообщил об этом 4-му лицу. Затем, воспользовавшись паспортом транспортного средства на автомобиль и паспортом ФИО32, которые были изъяты им и 4-ым лицом из автомобиля ФИО32 30-<дата>г., в помещении офиса № ООО «Экспресс Логистика Транс», расположенного по адресу <адрес> строение 37, где работал в должности специалиста логистики, ФИО32 в присутствии ФИО32 составил не соответствующие действительности документы для продажи автомобиля: соглашение от <дата>г. о расторжении договора продажи автомобиля прежнего собственника ФИО32 ФИО32, в котором расписался от их имени; договор купли-продажи, в котором расписался от имени ФИО32; сделал запись в паспорте транспортного средства серии <адрес> о том, что договор купли-продажи автомобиля между ФИО32 и ФИО32 аннулирован по соглашению сторон; а также при помощи компьютерной программы изготовил копию паспорта ФИО32 Об изготовлении указанных документов ФИО32 сообщил 4-му лицу.

В этот же период времени ФИО32 предложил ФИО32 в составе вышеуказанной группы совместно с ним, ФИО32 и 4-ым лицом под руководством 4-го лица участвовать в изъятии без какого-либо возмещения автомобиля ФИО32 путем нападения на него с оружием, при этом сообщил, что автомобиль будет непосредственно изъят ФИО32 и 4-ым лицом, а функция ФИО32 и ФИО32 будет состоять в продаже автомобиля. ФИО32 дал согласие, тем самым вступил в вышеуказанную группу.

В течение нескольких дней в начале декабря 2012г. ФИО32, ФИО32 вместе с 4-ым лицом, узнав из изъятых ранее из автомобиля ФИО32 документов место его проживания, скрыто наблюдали за ФИО32 около <адрес> в <адрес> и установили, что ФИО32 ежедневно вечером паркует автомобиль около дома.

<дата>г. ФИО32 и ФИО32, встретившись с 4-ым лицом во дворе <адрес> в <адрес>, получили от 4-го лица сведения о разработанном им плане нападения и функциях каждого из участников группы, согласно которым в день нападения 4-е лицо с оружием, а ФИО32 с наручниками и красной обложкой от служебного удостоверения сотрудника правоохранительных органов, под видом таких сотрудников, дождавшись ФИО32 в подъезде его дома, должны напасть на него, переместить в его <адрес> удерживать до продажи автомобиля, а ключи от автомобиля ФИО32 забрав у него, передать ФИО32 и ФИО32, которые на изъятом у ФИО32 автомобиле должны поехать в <адрес> и продать его, с чем ФИО32 и ФИО32 согласились.

В период времени с 12 декабря до 18час. <дата>г. ФИО32 по поручению и с одобрения 4-го лица приискал наручники и обложку от удостоверения, <дата>г. 4-ым лицом был приискан травматический пистолет «Гранд Пауэр Т12» №, снаряженный патронами с резиновыми пулями. Кроме того, с сентября 2012г. до 18 час. <дата>г. для связи между собой членами группы были приобретены два мобильных телефона с двумя сим-картами без регистрации на свое имя.

<дата>г. примерно в 18 час. около <адрес> в <адрес> встретились ФИО32, имеющий при себе наручники и обложку для служебного удостоверения, 4-е лицо, имеющее при себе вышеуказанный пистолет, снаряженный не менее 7 патронами с резиновыми пулями, а также ФИО32 и ФИО32, где 4-ым лицом был доведен вышеуказанный план вооруженного нападения на ФИО32 и функции ФИО32 до сведения ФИО32, с чем ФИО32 согласился.

<дата>г. в период времени с 18 час. до 21 час.21мин. ФИО32, ФИО32, ФИО32 с 4-ым лицом на автомобиле «Тойота Корона» под управлением ФИО32 подъехали к <адрес> в <адрес>, где увидели припаркованный около дома автомобиль ФИО32 и самого ФИО32, зашедшего в торговый павильон. После чего, действуя согласно вышеуказанному плану, ФИО32 вместе с 4-ым лицом поднялся на 5 этаж подъезда, где расположена <адрес>, там они стали ожидать появления ФИО32, а ФИО32 и ФИО32 в автомобиле «Тойота Корона» стали дожидаться изъятия ключей от автомобиля ФИО32 Когда ФИО32 на площадке 5-го этажа вышел из лифта, ФИО32 совместно с 4-ым лицом напал на него, схватил за одежду, прижал к стене, произвел загиб его рук за спину, продемонстрировал ему обложку от удостоверения, пояснив, что они являются сотрудниками правоохранительных органов, при этом 4-е лицо нанесло ФИО32 не менее 2 ударов кулаком в живот, приставило к его спине вышеуказанный пистолет. ФИО32 надел на руки ФИО32 наручники, вместе с 4-ым лицом вывел ФИО32 на лестничную площадку к мусоропроводу, положил его на пол, где 4-е лицо забрало из кармана ФИО32 ключи от автомобиля. Узнав от ФИО32 о том, что в квартире находится ФИО32, ФИО32 получил от 4-го лица указания об изменении дальнейшего плана нападения, согласно которому они должны вывести ФИО32 из подъезда, посадить в его автомобиль, доехать до автосервиса, где пересадить в автомобиль «Тойота Корона», увезти в безлюдное место и удерживать до того времени, когда ФИО32 и ФИО32 продадут автомобиль ФИО32 в <адрес>, с указанными изменениями ФИО32 согласился. Получив от 4-го лица вышеуказанный пистолет и указание в случае сопротивления ФИО32 воспользоваться пистолетом, ФИО32 остался с ФИО32, пока 4-е лицо, вышло на улицу, где дало указания о вышеуказанных изменениях в плане ФИО32 и ФИО32, на что ФИО32 и ФИО32 согласились, ФИО32 получил от 4-го лица ключи от автомобиля ФИО32, указание подогнать автомобиль ФИО32 к подъезду, и подогнал автомобиль ФИО32 к подъезду.

Затем ФИО32 совместно с 4-ым лицом, в присутствии ФИО32 и ФИО32, за руки вывел из подъезда ФИО32 с предварительно надвитой ему на глаза шапкой, чтобы тот не смог увидеть лиц нападавших, и посадил в его автомобиль, который к подъезду подогнал ФИО32, в этот автомобиль под управлением ФИО32 также сел ФИО32 совместно с 4-ым лицом. В пути следования ФИО32 снял наручники с ФИО32, который, поняв, что они не являются сотрудниками правоохранительных органов, пытался оказать сопротивление. При этом ФИО32 произвел выстрел из вышеуказанного пистолета в правую ногу ФИО32, причинив повреждения, опасные для здоровья, после чего снова надел на его руки наручники. Приехав к автосервису по адресу <адрес>, куда подъехал и ФИО32 на автомобиле «Тойота Корона», ФИО32 в присутствии ФИО32 и ФИО32 вместе с 4-ым лицом за руки вывел ФИО32 из его автомобиля и пересадил в автомобиль «Тойота Корона», куда сел также ФИО32 совместно с 4-ым лицом. ФИО32 передал ФИО32 паспорт транспортного средства на автомобиль ФИО32 и документы, которые ранее были изготовлены для продажи автомобиля. После чего ФИО32 и ФИО32 на автомобиле ФИО32 поехали в <адрес>, где <дата>г. примерно в 14-15 час. продали автомобиль за 120 000руб., согласовав эту сумму с 4-ым лицом по телефону.

В период времени после 21 час. 21 мин. <дата>г. ФИО32, управляя автомобилем «Тойота Корона», и совместно с 4-ым лицом перемещаясь по окрестностям <адрес>, привез ФИО32 в лесной массив в районе <адрес>, где на участке местности на расстоянии 230м в северо-восточном направлении от <адрес> в автомобиле удерживал ФИО32 до продажи автомобиля ФИО32 ФИО32 и ФИО32, примерно до 15 час. <дата>г., при этом ФИО32 передал пистолет 4-му лицу. Когда ФИО32 пожаловался, что у него болят руки от наручников, ФИО32, сняв с ФИО32 наручники, надел ему на руки хомут, находящийся в перчаточном ящике автомобиля, зафиксировав руки за спиной.

После состоявшейся продажи автомобиля ФИО32, ФИО32, ФИО32 и 4-е лицо получили каждый по 30 000руб.

8. <дата>г., продолжая свои действия, ФИО32, ранее вошедший в состав устойчивой, сплоченной, существующей с сентября 2012г. по <дата>г., созданной 4-ым лицом для изъятия у ФИО32 без какого-либо возмещения автомобиля «Мицубиси Делика», стоимостью 344 442 руб. путем нападения с оружием, группы лиц, сплоченных едиными задачами, имеющих доверительные отношения, тесную взаимосвязь и взаимодействие между собой, единый план, а также руководителя (лицо №), осуществлявшего распределение обязанностей и функций между лицами, входящими в группу, и координацию действий каждого, продолжал удерживать совместно с 4-ым лицом ФИО32 в автомобиле «Тойота Корона» на участке местности в вышеуказанном лесном массиве.

<дата>г. после 15 час., получив сведения о продаже автомобиля ФИО32, ФИО32 совместно с 4-ым лицом решил отпустить ФИО32, для чего ФИО32, управляя указанным автомобилем, совместно с 4-ым лицом привез ФИО32 в район остановки <адрес>, где ФИО32 продемонстрировал, что освободил руки, ранее скрепленные за спиной хомутом, а также, приподняв шапку, закрывавшую его глаза, посмотрел на ФИО32 и 4-е лицо. После чего ФИО32 присутствовал при том, как 4-ым лицом были надеты на руки ФИО32 наручники. Затем ФИО32 получил от 4-го лица при помощи жеста пальцев руки в виде имитации нажатия на спусковой крючок пистолета предложение лишить жизни ФИО32 для того, чтобы скрыть совершенное на ФИО32 вышеуказанное нападение с оружием для изъятия его автомобиля, и дал согласие в виде утвердительного кивка головой. После чего ФИО32 совместно с 4-ым лицом на том же автомобиле «Тойота Корона» снова привез ФИО32 на участок местности на расстоянии 230м в северо-восточном направлении от <адрес>. Там ФИО32, открыв заднюю пассажирскую дверь автомобиля, вывел ФИО32 за руки, которые были зафиксированы наручниками, на несколько метров от машины, толкнул его рукой в спину, отчего ФИО32 упал на колени. Далее ФИО32 присутствовал при произведении 4-ым лицом выстрела в голову ФИО32 из пистолета «Гранд Пауэр Т12» №, снаряженного патронами с резиновыми пулями, отчего ФИО32 упал на землю. После этого ФИО32 снял с ФИО32 наручники, забрав их с собой, вместе с 4-ым лицом за руки и ноги переместил ФИО32 в овраг, после того, как ФИО32 застонал, присутствовал при произведении 4-ым лицом не менее 5-ти выстрелов в голову ФИО32 из указанного пистолета, чем был лишен жизни ФИО32, при этом ему причинены шесть огнестрельных ранений головы, опасных для жизни в момент причинения, сопровождавшихся открытой черепно-мозговой травмой с переломом костей черепа и повреждением вещества головного мозга, с формированием повреждений нижней челюсти, костей свода черепа – чешуи височной кости справа, правого теменного бугра. Смерть ФИО32 наступила на месте от вышеуказанных повреждений.

16 декабря до 17 час. ФИО32 сообщил ФИО32 о том, что он и 4-е лицо лишили жизни ФИО32, затем получил в присутствии ФИО32 предложение от 4-го лица участвовать в сокрытии трупа ФИО32 путем расчленения и утопления в <адрес> и дал согласие.

Для этого после 17 час. <дата>г. до 18 час. <дата>г. ФИО32 совместно с ФИО32 и ФИО32 приискал топор, полимерные пакеты, две спортивные сумки, проволоку, металлические гантели и веревку.

<дата>г. около 18 час. ФИО32 встретился с ФИО32, ФИО32 и 4-ым лицом около <адрес> в <адрес>, приехал с ними в лесной массив, где находился труп ФИО32, вместе с 4-ым лицом при помощи топора расчленил труп и упаковал его части в пакеты, вместе с 4-ым лицом и ФИО32 пакеты с частями трупа погрузил в автомобиль «Тойота Корона» и, управляя автомобилем, вместе с ФИО32, ФИО32 и 4-ым лицом вывез на участок местности, расположенный в районе садового общества «Землеустроитель» <адрес>, где вместе с ФИО32 и ФИО32 привязал к упакованным частям трупа гантели и камни и утопил в <адрес>.

9. В декабре 2012г., не позднее <дата>г. в <адрес>.40 по <адрес> в <адрес> ФИО32 получил от 6-го лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту 6-го лица), предложение, с которым согласился, изъять из рук ФИО32 без ее согласия денежные средства в размере не менее 3 000 000руб., которые она должна получить от продажи дома, находящегося в <адрес>, а также получил обещание 6-го лица предоставить для этого всю необходимую информацию. В этот же период времени ФИО32 совместно с 6-ым лицом проехал к указанному дому и посмотрел место его расположения. После этого ФИО32 предложил 6-му лицу и получил его согласие, поручить 4-му лицу непосредственно изъять деньги у ФИО32

<дата>г. около 23 час. ФИО32, встретившись с 4-ым лицом около <адрес> в <адрес>, предложил ему и получил его согласие изъять из рук ФИО32 без ее согласия указанные денежные средства, из которых не менее 2 000 000руб. отдать ФИО32 и 6-му лицу. При этом ФИО32 пообещал 4-му лицу передавать ему все сведения о ФИО32, о доме, который она собирается продать, времени и месте получения указанных денег, а также предложил 4-му лицу предпринять действия по подготовке и созданию условий для изъятия денежных средств и получил его согласие. После чего ФИО32 на своем автомобиле привез 4-е лицо и показал ему <адрес> в <адрес>, где проживала ФИО32, затем привез его в <адрес>.40 по <адрес> и присутствовал при том, как 6-е лицо показало 4-му лицу фотографию ФИО32 в сети Интернет на сайте «Одноклассники».

В период времени до <дата>г. около <адрес> в <адрес> ФИО32 получил от 4-го лица предложение участвовать вместе с ним в изъятии денежных средств не менее 3 000 000 руб., принадлежащих ФИО32 и вырученных ею от продажи дома, путем нападения на ФИО32 с применением физического насилия, с использованием обреза ружья и кастетов и согласился с этим, а также дал согласие по поручению 4-го лица и под его руководством приискать для нападения кастет.

Таким образом, ФИО32 вошел в созданную 4-ым лицом группу лиц, сплоченных едиными задачами для совершения вышеуказанного нападения, имеющих доверительные отношения, тесную взаимосвязь и взаимодействие между собой, а также руководителя (лицо №), осуществлявшего распределение обязанностей и функций между лицами, входящими в группу, координацию действий каждого, обеспечение группы оружием.

Затем ФИО32 получил от 4-го лица сведения о том, что он собирается привлечь в группу для совершения нападения на ФИО32 2-е лицо, и дал на это согласие. После чего ФИО32 для нападения приискал кастет, затем посредством телефонной связи получил от 4-го лица указания и согласился приехать к 8 час.30 мин. <дата>г. к дому 4-го лица.

В период времени до <дата>г. ФИО32 получил информацию от 6-го лица о том, что <дата>г. в здании администрации сельсовета <адрес> должна состояться сделка купли-продажи дома, в результате которой Кульба должна получить денежные средства и нести их в ручной клади, и около <адрес> в <адрес> передал эти сведения 4-му лицу.

<дата>г. около 8 час. ФИО32 на автомобиле «ВАЗ», имея при себе кастет, приехал к <адрес> в <адрес>, где встретился с 4-ым лицом, которое имело при себе обрез ружья 12 калибра с 6 патронами, две охотничьи маски, две пары перчаток и кастет, вместе с ним поехал сначала в район кладбища «Бадалык» <адрес>, где они должны были встретиться со 2-м лицом, но не дождавшись его, поехали в <адрес>, где ФИО32 получил около <адрес> от 4-го лица сведения, что этот дом собирается продать ФИО32 и что сделка купли-продажи будет проходить днем <дата>г. в здании администрации <адрес>, где Кульба получит деньги от продажи дома.

<дата>г. около 14 час. 50 мин. ФИО32 вместе с 4-ым лицом на въезде в <адрес> встретился со 2-ым лицом и вместе с 4-ым лицом пересел в автомобиль 2-го лица. Затем ФИО32 присутствовал при предложении 4-ым лицом 2-му лицу участвовать в изъятии денежных средств путем нападения на ФИО32 с применением физического насилия, с использованием обреза и кастетов, определении 4-ым лицом функции 2-го лица, которое должно привезти на автомобиле БМВ ФИО32 и 4-е лицо к месту нападения и увезти оттуда после нападения, и получении согласия 2-го лица. После этого ФИО32 вместе со 2-ым лицом и 4-ым лицом приехал к <адрес>, где ФИО32 присутствовал при том, что 4-е лицо, показав этот дом, сообщило 2-му лицу место и время сделки купли- продажи этого дома.

<дата>г. около 15 час., увидев, что из дома вышли покупатели дома и ФИО32, ФИО32 вместе со 2-ым лицом и 4-ым лицом проследовал за ними к зданию администрации в <адрес>.

После того, как Кульба с покупателями дома вошла в указанное здание, ФИО32 вместе со 2-ым лицом получил от 4-го лица указания о плане нападения и определении функции каждого из них, согласно которым 2-е лицо должно ожидать в автомобиле около здания, а ФИО32 вместе с 4-ым лицом, дождавшись ФИО32, у которой в руках будут денежные средства от продажи дома, должны напасть на нее, при этом ФИО32 должен нанести ей удары кастетом, а 4-е лицо вырвать из рук ручную кладь с деньгами, после чего они должны скрыться на автомобиле под управлением 2-го лица. ФИО32 вместе со 2-ым лицом согласился с предложенным планом, вместе с 4-ым лицом вышел из автомобиля и встал напротив 4-го лица около здания администрации, ожидая ФИО32 для совершения на нее нападения.

Поскольку ФИО32, получившая денежные средства от продажи дома в сумме 3 170 000руб., передала их ФИО32, которая вынесла их и села в свой     автомобиль, а ФИО32 вышла без ручной клади, в этот день нападение на ФИО32 не состоялось.

Днем <дата>г. ФИО32 получил от 4-го лица посредством телефонной связи сведения о том, что поскольку ФИО32 вышла из здания администрации без ручной клади, изъять у нее деньги не представилось возможным, а также, что 4-е лицо привлекло к изъятию денежных средств у ФИО32 ФИО32 и 2-е лицо, и просьбу выяснить местонахождение денег, вырученных ФИО32 от продажи дома, на что дал согласие. В этот же день ФИО32 посредством телефонной связи передал 6-му лицу указанную просьбу 4-го лица. После чего получил также посредством телефонной связи от 6-го лица сведения о том, что денежные средства находятся у ФИО32, о чем вечером <дата>г., встретившись с 4-ым лицом в <адрес>, сообщил ему.

Вечером <дата>г. ФИО32 получил от 4-го лица посредством телефонной связи указание о том, что <дата>г. необходимо приехать в <адрес> для изъятия денежных средств ФИО32 путем нападение на нее.

Утром <дата>г. ФИО32 вместе со 2-ым лицом и 4-ым лицом, имея для нападения обрез ружья 12 калибра и не менее шести патронов 12 калибра, два кастета, две маски, две пары перчаток на автомобиле приехал к <адрес> в <адрес>, где обнаружил, что вещи ФИО32 перевозят во второй подъезд <адрес>, после чего вернулся в <адрес>.

<дата>г. ФИО32 посредством телефонной связи получил от 4-го лица сведения о том, что ФИО32 переехала во второй подъезд <адрес> в <адрес>, и просьбу узнать, в какую квартиру она заселилась, в этот же день ФИО32 передал 6-му лицу эти сведения и просьбу 4-го лица.

<дата>г. около 20 час. ФИО32 вместе с 6-ым лицом и 4-ым лицом на автомобиле под управлением 6-го лица приехал к <адрес>, где присутствовал при том, как 6-е лицо показало 4-му лицу <адрес> этом доме, которую ФИО32 сняла в аренду, а также ее автомобиль «Мазда-6», припаркованный около дома, и сообщило, что деньги от продажи дома ФИО32 хранит в указанной квартире, и что утром <дата>г. она отвезет ребенка в школу и вернется домой.

<дата>г. после 20 час. ФИО32 посредством телефонной связи получил от 4-го лица указание, что <дата>г. необходимо снова ехать в <адрес> для изъятия денежных средств ФИО32 путем нападения на нее.

<дата>г. около 10час. ФИО32 вместе со 2-ым лицом и 4-ым лицом, имея для нападения обрез ружья 12 калибра, заряженный не менее чем двумя патронами 12 калибра, а также еще 4 патрона к нему, два кастета, две маски, две пары перчаток на автомобиле под управлением 2-го лица приехал к <адрес>, где вместе со 2-ым лицом получил от 4-го лица указания о новом плане нападения и распределении функций, согласно которым ФИО32 и 4-е лицо, дождавшись около дома Кульбу, которая отвезет ребенка в школу и вернется домой, должны зайти за Кульбой в подъезд. После того, как она откроет дверь в свою квартиру, ФИО32 должен нанести ей кастетом удары по голове, после чего ФИО32 с 4-ым лицом должны зайти в квартиру, где угрожая ФИО32 обрезом, установить место хранения денег и изъять их, после чего скрыться на автомобиле под управлением 2-го лица. ФИО32 совместно со 2-ым лицом согласились с предложенным планом и распределением их функций. После чего ФИО32 вместе с 4-ым лицом зашел во второй подъезд указанного дома, где они осмотрелись на месте и вернулись в автомобиль.

После чего около 12 час. 30 мин., ФИО32 совместно с 4-ым лицом, надевшие каждый на руки перчатки, а также взяв с собой находящийся у 4-го лица обрез ружья 12 калибра, заряженный двумя патронами 12 калибра, и два кастета, дождавшись ФИО32, зашли за ней в подъезд. После того, как ФИО32 открыла дверь своей <адрес>, ФИО32 сзади подошел к ФИО32 и нанес ей кастетом 1 удар в затылок, отчего она упала в прихожую своей квартиры. После чего ФИО32 вместе с 4-ым лицом зашел в квартиру, где ФИО32 нанес не менее 2 ударов ФИО32 кастетом в лицо, причинив повреждение в виде рвано-ушибленной раны левой бровной области, вызвавшее потерю способности к труду продолжительностью до 21 дня, следствием чего является рубец, который не исчезнет с течением времени без оперативного лечения и придает ее лицу изуродованный, неприглядный вид. А 4-е лицо, угрожая ФИО32, а также оказавшейся в квартире ее дочери ФИО32 обрезом ружья, потребовало передать денежные средства, на что ФИО32 указала на дамскую сумку в прихожей, в которой имеется 175 000руб., пояснив, что остальные деньги хранит в банке. После чего ФИО32 совместно с 4-ым лицом изъял сумку, стоимостью 2500руб., в которой находились денежные средства в сумме 175 000руб., сотовый телефон, стоимостью 2000руб., кошелек, стоимостью 200руб., всего изъято имущество на 179 700руб., а также документы: паспорт ФИО32, водительское удостоверение, страховой полис, договор купли-продажи, паспорт транспортного средства, талон технического осмотра.

После чего ФИО32 с 4-ым лицом выбежал из квартиры и сел в автомобиль под управлением 2-го лица. По пути следования 4-ым лицом из сумки было изъяты деньги, а сумка с остальными предметами и документами выброшена из окна автомобиля. В этот же день после 12 час. 30 мин. от 4-го лица ФИО32 получил часть изъятых у ФИО32 денежных средств, ФИО32 около автоцентра «Спикер», расположенного в <адрес> в <адрес> получил для себя и 6-го лица также часть изъятых денег в сумме 60 000руб.

Применительно к данным деяниям ФИО32, ФИО32, ФИО32, ФИО32, ФИО32, ФИО32, ФИО32, ФИО32 признаны не заслуживающими снисхождения.

Исходя из установленных обвинительным вердиктом присяжных заседателей обстоятельств уголовного дела, суд квалифицирует действия подсудимых:

Действия ФИО32 по ч. 3 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 21.07.2004г.) как организация и руководство умышленным убийством ФИО32,     поскольку      вердиктом установлено, что ФИО32 предпринял действия по подготовке и созданию условий для лишения жизни ФИО32 и руководил действиями 2-го лица, дал согласие на создание таких условий, приискал автомобиль и осуществлял скрытое наблюдение, дал указания 2-му лицу о наблюдении за ФИО32, приискал орудие - пистолет Макарова, передал его 2-му лицу и дал указания о проверке его исправности, предложил 2-му лицу совершить лишение жизни ФИО32 и получил его согласие, дал указания о способе, плане, времени лишения жизни, встретился с ним перед лишением жизни ФИО32 и ожидал его после лишения жизни, уничтожал возможные следы, сокрыл пистолет; совершенные по найму, поскольку вердиктом установлено, что ФИО32 получил предложение от 1-го лица и дал согласие создать условия для лишения жизни ФИО32 за материальное вознаграждение, затем предложил 2-му совершить лишение жизни ФИО32 за вознаграждение в виде предоставления материальной выгоды - освобождения от имевшегося у 2-го лица перед ФИО32 долга в сумме 15 000руб., а затем, получив сведения от 2-го лица о лишении им жизни ФИО32, ФИО32 освободил его от указанного долга.

Действия ФИО32 также квалифицирует по ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «е», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ как организация и руководство покушением на умышленное убийство шестерых лиц, в отношении ФИО32 и ФИО32 по найму, в отношении четверых Труновых общеопасным способом, из корыстных побуждений, по найму.

Согласно вердикту ФИО32 создал условия для лишения жизни этих лиц, что свидетельствует о прямом умысле ФИО32 именно на их убийство и опровергает доводы стороны защиты о том, что в отношении ФИО32 и Труновых никаких действий, направленных на их убийство, совершено не было.

Об организации и руководстве покушением на убийство ФИО32 свидетельствуют установленные вердиктом действия ФИО32, который, получил предложение от 3-го лица создать условия для лишения жизни ФИО32 и согласился, приобрел автомобиль, предложил 2-му лицу осуществлять скрытое наблюдение за ФИО32 и наблюдал за ним совместно со 2-ым лицом, показал 2-му лицу место, где он (ФИО32) должен был лишить жизни ФИО32 и рассказал о времени и плане лишения жизни, затем предложил 2-му лицу лишить жизни ФИО32 путем наезда автомобилем и получил его согласие. Передав 2-му лицу автомобиль «ВАЗ», ФИО32 ожидал его после состоявшегося в тот же день наезда на ФИО32, скрыл следы.

Об организации и руководстве покушением на убийство Труновых свидетельствуют установленные вердиктом действия ФИО32, который

предпринял действия по подготовке к созданию условий для лишения жизни сначала ФИО32 путем нанесения ударов молотком по голове, при этом предложил 4-му лицу лишить жизни Труновых и получил его согласие, показал ему ФИО32, дал ему указание наблюдать за ФИО32, а затем лишить его жизни путем нанесения ударов молотком по голове, для этого приискал и передал 4-му лицу молоток и изоленту, чтобы обмотать рукоять, а также 7000руб. на расходы, предложил лишить жизни Трунова в течение нескольких дней после <дата>г., а затем, зная, что ФИО32 остался жив, предпринял действия по подготовке к созданию условий для лишения жизни одновременно четверых Труновых путем поджога их квартиры при помощи керосина, и эти действия выразились в предложении и получении согласия 4-го лица лишить их жизни, предоставлении 4-му лицу информации о месте расположения квартиры, щели под дверью, куда необходимо залить керосин, о месте расположения окон квартиры, о возможности проникнуть в подъезд, заклеив изолентой замок двери подъезда, а также в составлении и доведении до 4-го лица плана, руководстве его действиями, даче ему советов и указаний о способах и времени совершения в ночь на <дата>г., проверке его готовности, даче указаний о приобретении керосина, спичек, перчаток, маски, одежды, передаче ему ножа для лишения жизни ФИО32, если тот выйдет из квартиры, обещании, а затем передаче ему денежного вознаграждения в сумме 50 000руб.

Действия ФИО32 квалифицируются как организация и руководство покушением на убийство, поскольку убийство не было доведено до конца по независящим от ФИО32 обстоятельствам, так как вердиктом установлено, что смерть ФИО32 не наступила, поскольку ему своевременно была оказана медицинская помощь, при нападении на ФИО32 <дата>г. ручка молотка сломалась, а в пистолете закончились патроны, поэтому ФИО32 смог скрыться, а смерть четверых Труновых в ночь на <дата>г. не наступила, поскольку ФИО32 удалось, услышав сигнал пожарной сигнализации, разбудить ФИО32 и вместе с ним потушить огонь, а ФИО32 и ФИО32 не находились дома в эту ночь.

О том, что ФИО32 организовал и руководил покушением на убийство Труновых из корыстных побуждений для получения в пользование их квартиры, свидетельствуют установленные вердиктом обстоятельства: ФИО32 организовал покушение на лишение жизни Труновых, зная, что в случае смерти ФИО32, ФИО32, ФИО32 и ФИО32 квартира по адресу <адрес> поступит в бессрочное пользование ФИО32, с которой ФИО32 состоит в семейных отношениях без регистрации брака, и их двоих совместных детей, которые зарегистрированы в указанной квартире.

О том, что ФИО32 организовал и руководил покушением на убийство ФИО32 и Труновых по найму свидетельствуют обстоятельства, установленные вердиктом: за убийство ФИО32 денежное вознаграждение было ФИО32 обещано 3-им лицом, и ФИО32 обещал передать такое вознаграждение 2-му лицу, а за действия, направленные на убийство четверых Труновых ФИО32 передал денежное вознаграждение в сумме 50 000 руб. 4-му лицу.

О том, что ФИО32 организовал и руководил покушением на убийство Труновых общеопасным способом, так как была создана реальная опасность для жизни других людей, проживающих в доме, свидетельствуют установленные вердиктом      обстоятельства: ФИО32 совершил действия, направленные на организацию лишения жизни семьи Труновых путем поджога их квартиры, которая расположена на 6-ом этаже в многоэтажном многоквартирном жилом доме.

Действия ФИО32 также суд квалифицирует по ч. 3 ст. 33 п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ как организация и руководство умышленным причинением тяжкого вреда здоровью по найму, группой лиц по предварительному сговору, так как он организовал и руководил исполнением причинения тяжкого вреда здоровью ФИО32, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица.

Об организации и руководстве совершением преступления свидетельствуют действия ФИО32, установленные вердиктом присяжных заседателей, согласно которому ФИО32 согласился с предложением 5-го лица создать условия для совершения нападения для причинения ФИО32 телесных повреждений, осуществлял за ней скрытое наблюдение, предложил ФИО32 и получил его согласие приискать лиц, которые совершат нападение, встретился с ФИО32 и 4-ым лицом, которых ФИО32 приискал и склонил к совершению нападения, передал им фрагмент стеклянной бутылки (горлышко), дал указание воткнуть его в глаз ФИО32, сообщил им сведения о Гочаровой, дал указание отобрать у нее сумку для того, чтобы подумали о том, что было совершено нападение с целью завладения ее имуществом, а также ожидал их и увез после нападения, получив от 5-го лица денежное вознаграждение, 50 000 руб. передал ФИО32 для него, ФИО32 и 4-го лица.

Поскольку вердиктом установлено, что действия в отношении ФИО32, ФИО32, Труновых и Гончаровой совершены ФИО32 по найму, а в отношении Труновых еще и из корыстных побуждений, доводы стороны защиты о том, что ФИО32 не имел мотивов для совершения в отношении этих лиц преступлений, являются несостоятельными.

Действия ФИО32 следует квалифицировать по ч. 4 ст. 33, п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ как подстрекательство к совершению умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, совершенного по найму, группой лиц по предварительному сговору, поскольку вердиктом присяжных заседателей установлено, что ФИО32 получил предложение от ФИО32 приискать лиц, которые совершат нападение для причинения фрагментом стеклянной бутылки (горлышком) ФИО32 таких телесных повреждений, которые не исчезнут с течением времени без оперативного лечения, и придадут ее лицу изуродованный, неприглядный вид, и дал согласие, предложил ФИО32 и 4-му лицу причинить указанные повреждения за денежное вознаграждение и получил от них согласие, устроил им встречу с ФИО32 для того, чтобы тот сообщил им детали нападения, после состоявшегося нападения получил через ФИО32 от 5-го лица денежное вознаграждение в сумме 50 000руб. и разделил с ФИО32 и 4-ым лицом. Таким образом, ФИО32 путем уговора и подкупа склонил ФИО32 и 4-е лицо к умышленному причинению Гончаровой тяжкого вреда здоровью.

Действия ФИО32 следует квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, выразившееся в неизгладимом обезображивании лица, совершенное по найму, группой лиц по предварительному сговору.

Вердиктом присяжных заседателей установлено, что ФИО32 и 4-е лицо, получив предложение от ФИО32, указания и фрагмент бутылки от ФИО32, договорились, что ФИО32 нанесет удар по голове Гончаровой, а 4-лицо воткнет ей в глаз горлышко от стеклянной бутылки, затем ФИО32 нанес ей удар кулаком в область головы, а 4-е лицо не менее 19 ударов фрагментом стеклянной бутылки (горлышком) в область лица и рук.

Поскольку вердиктом установлено, что ФИО32 ФИО32 и ФИО32 совершили вышеуказанные действия за денежное вознаграждение, следует квалифицировать их действия как совершенные по найму.

Вердиктом установлено, что ФИО32 договорился со ФИО32, а затем с ФИО32 и 4-ым лицом о причинении ими Гончаровой фрагментом стеклянной бутылки (горлышком) таких телесных повреждений, которые не исчезнут с течением времени без оперативного лечения, и придадут ее лицу изуродованный, неприглядный вид, при этом ФИО32 дал указания ФИО32 и 4-му лицу воткнуть этот фрагмент бутылки в глаз Гончаровой, и Гончаровой ФИО32 совместно с 4-ым лицом причинены повреждения, следствием которых стали рубцы на лице, пять из которых: рубец на лбу справа над внутренним концом брови, три рубца в области правой носогубной складки и рубец в области правого крыла носа с деформацией правой носовой раковины не исчезнут с течением времени без оперативного лечения, и придают ее лицу изуродованный, неприглядный вид, из чего следует, что умысел подсудимых ФИО32, ФИО32 и ФИО32 был направлен именно на причинение тяжкого вреда здоровью в виде неизгладимого обезображивания лица, поэтому действия ФИО32 следует квалифицировать как организация и руководство умышленным причинением тяжкого вреда здоровью, ФИО32 как подстрекательство к умышленному причинению тяжкого вреда здоровью, ФИО32 как умышленное причинение именно тяжкого вреда здоровью Гончаровой, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица.

О предварительном сговоре на совершении вышеуказанных действий группой лиц свидетельствуют данные вердикта, согласно которым предварительно до нападения ФИО32 договорился со ФИО32, ФИО32 с ФИО32 и 4-ым лицом, а затем ФИО32 с ФИО32 и 4-ым лицом о совершении ими нападения на Гончарову, и затем они действовали согласно этой договоренности.

Действия ФИО32 следует квалифицировать по ч.ч. 4, 5 ст. 33, ч. 1 ст. 30 ч. 3 ст. 162 УК РФ как подстрекательство, то есть склонение другого лица к приготовлению совершения разбоя с применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, поскольку вердиктом присяжных заседателей установлено, что ФИО32 предложил ФИО32 изъять у ФИО32 денежные средства путем нападения и часть изъятых денег передать ему (ФИО32) и получил его согласие, то есть склонил ФИО32 к совершению преступления путем уговора, подкупа; а также пособничество в приготовлении к совершению вышеуказанного разбоя, поскольку, согласно вердикту, ФИО32 приискал соучастника разбоя ФИО32, затем согласился с участием 4-го лица, присутствовал при обсуждении ФИО32 и 4-ым лицом плана нападения, участвовал в создании условий для совершения разбоя, показал ФИО32 и его дом, предоставил сведения о месте нахождения ФИО32, о наличии у него при себе денежных средств и их количестве, о его автомобиле, то есть содействовал приготовлению к совершению разбоя путем предоставления информации, устранения препятствий. После изъятия денежных средств ФИО32 получил их часть.

Исходя из установленных вердиктом обстоятельств, доводы стороны защиты о том, что ФИО32 не совершал этих действий, являются необоснованными.

Об умысле ФИО32 на разбой с применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, свидетельствуют установленные вердиктом обстоятельства о том, что при обсуждении плана нападения в присутствии ФИО32 было обсуждено и то обстоятельство, что при нападении будет использован кастет для причинения повреждений ФИО32

Об умысле ФИО32 на совершение разбоя группой лиц по предварительному сговору свидетельствуют обстоятельства, установленные вердиктом о том, что ФИО32 был осведомлен об участии в нападении ФИО32 и 4-го лица.

Об умысле на разбой в крупном размере свидетельствует обстоятельство, установленное вердиктом о том, что ФИО32 совершил указанные действия для завладения деньгами в сумме не менее 600 000руб.

Поскольку преступление не было доведено до конца по не зависящим от ФИО32 обстоятельствам, так как согласно вердикту ФИО32 не вышел из дома, поэтому нападение на него совершено не было, а имущество было изъято без его ведома и согласия, действия ФИО32 следует квалифицировать как подстрекательство и пособничество в приготовлении к совершению разбоя.

Признак подстрекательства к разбою с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, следует исключить из обвинения, поскольку он охватывается признаком подстрекательства к разбою с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

Действия ФИО32 следует квалифицировать по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

О том, что ФИО32 совершено тайное хищение имущества ФИО32 свидетельствуют обстоятельства, установленные вердиктом о том, что ФИО32 без ведома и согласия ФИО32 изъял из его автомобиля его имущество.

О хищении имущества по предварительному сговору группой лиц свидетельствует установленное вердиктом обстоятельство о том, что обнаружив, что автомобиль не заперт, ФИО32 предложил 4-му лицу изъять имущество ФИО32 из его автомобиля, получил на это согласие 4-го лица и, воспользовавшись тем, что 4-е лицо наблюдает за окружающей обстановкой, изъял из автомобиля имущество.

О совершении кражи в крупном размере свидетельствует установленная вердиктом сумма похищенного имущества 475 750 руб.

Также действия ФИО32 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 30 ч. 3 ст. 162 УК РФ как приготовление к совершению разбоя - нападения в целях хищения чужого имущества с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

О том, что ФИО32 приготовился к разбою, то есть приискал средства и орудия, приискал соучастника, умышленно создал условия для нападения, также свидетельствуют установленные вердиктом обстоятельства: ФИО32 предложил совершить нападение 4-му лицу и получил его согласие, совместно с 4-ым лицом приискал для нападения орудия-2 кастета, 2 охотничьи маски и фонарик, проник в дом.

О том, что ФИО32 приготовился к разбою с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, и с применением предметов, используемых в качестве оружия, свидетельствуют обстоятельства, установленные вердиктом: согласно разработанному ФИО32 и 4-ым лицом плану, они под угрозой применения кастетов к ФИО32 должны изъять ее имущество, для чего они приискали 2 кастета, и имея при себе каждый по кастету, проникли в дом.

Поэтому доводы стороны защиты о том, что ФИО32 приготовился к краже, а не к разбою, являются несостоятельными.

Вердиктом присяжных заседателей установлено, что ФИО32 предложил 4-е лицу и получил его согласие изъять имущество ФИО32 путем нападения на нее, после чего они действовали совместно, поэтому действия ФИО32 следует квалифицировать как совершенные по предварительному сговору группой лиц.

Также вердиктом установлено, что ФИО32 действовал для изъятия имущества в сумме не менее чем 1 000 000руб., поэтому действия его следует квалифицировать как совершенные в крупном размере.

Поскольку вердиктом установлено, что ФИО32 проживала в дачном доме в летне-осенний период, куда 4-е лицо и ФИО32 проникли для совершения преступления, разбив стекло в окне, действия ФИО32 следует квалифицировать как совершенные с незаконным проникновением в жилище.

Поскольку вердиктом установлено, что нападение совершить не удалось, так как ФИО32 в дачном доме не оказалось, поэтому преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО32 обстоятельствам, и действия ФИО32 следует квалифицировать как приготовление к разбою.

Также исходя из установленных вердиктом обстоятельств, действия ФИО32, ФИО32 и ФИО32 следует квалифицировать по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное организованной группой, с применением к ФИО32 насилия, опасного для здоровья, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, в крупном размере.

О том, что ФИО32, ФИО32 и ФИО32 совершено именно разбойное нападение на ФИО32, свидетельствуют установленные вердиктом присяжных заседателей обстоятельства, а именно то, что ФИО32, ФИО32 и ФИО32 совместно с 4-ым лицом изъяли у ФИО32 автомобиль путем нападения на него с применением физического насилия, наручников и угроз оружием - травматическим пистолетом, снаряженным патронами с резиновыми пулями. При этом ФИО32 совместно с 4-ым лицом в подъезде напал на ФИО32, схватил его за одежду, прижал к стене, произвел загиб рук за спину, 4-ым лицом ему нанесено не менее двух ударов кулаком, приставлен пистолет, ФИО32 надел ФИО32 наручники, ФИО32 и 4-ым лицом он был положен на пол, у него были изъяты ключи от автомобиля, он был выведен за руки из подъезда, посажен в свой автомобиль «Мицубиси Делика», после попытки оказания ФИО32 сопротивления, ФИО32 произвел выстрел из пистолета «Гранд Пауэр Т12» в его правую ногу, чем причинено повреждение, опасное для здоровья, затем он был выведен ФИО32 и 4-ым лицом за руки и пересажен в автомобиль «Тойота Корона», в котором удерживался с зафиксированными за спиной сначала наручниками, а затем хомутом руками; а ФИО32 и ФИО32 до нападения получили сведения от 4-го лица о плане вооруженного нападения, а затем о его изменении, с чем соглашались, вместе с 4-ым лицом и ФИО32 приехали к подъезду ФИО32, ожидали ФИО32 и 4-е лицо у подъезда, после получения от 4-го лица ключей от автомобиля ФИО32 ФИО32 по указанию 4-го лица подогнал автомобиль ФИО32 к подъезду, ФИО32 и ФИО32 присутствовали при выведении ФИО32 ФИО32 и 4-ым лицом из подъезда с надвинутой на глаза шапкой, ФИО32 присутствовал в автомобиле при произведении ФИО32 выстрела в ногу ФИО32, затем ФИО32 и ФИО32 присутствовали при том, как ФИО32 и 4-лицо пересадили ФИО32 в машину ФИО32. Затем ФИО32 получил документы на автомобиль ФИО32, ФИО32 и ФИО32 на автомобиле ФИО32 поехали в <адрес>, где продали его, после чего деньги были поделены между ФИО32, 4-ым лицом, ФИО32 и ФИО32.

О том, что указанными лицами был совершен разбой с применением насилия, опасного для здоровья, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия свидетельствуют обстоятельства, установленные вердиктом о том, что до нападения план вооруженного нападения и функции каждого из участников доведены 4-ым лицом до сведения ФИО32, ФИО32 и ФИО32, определены их функции, и каждый из них согласился с этим и в дальнейшем действовал согласно этому плану и распределенным ролям.

Таким образом, и насилие, и угроза применения насилия, и применение оружия при нападении охватывались умыслом каждого из них, и доводы стороны защиты о том, что ФИО32 заранее не был осведомлен о наличии оружия, ФИО32 участвовал только в тайном хищении автомобиля, а ФИО32 в самоуправстве, являются несостоятельными.

Так как вердиктом установлена стоимость похищенного у ФИО32 автомобиля 344 442 руб., действия ФИО32, ФИО32 и ФИО32 следует квалифицировать как разбой, совершенный в крупном размере, а доводы стороны защиты о меньшей стоимости автомобиля следует считать несостоятельными.

О том, что разбойное нападение совершено организованной группой, свидетельствуют установленные вердиктом обстоятельства, согласно которым ФИО32, ФИО32 и ФИО32 вошли в созданную 4-ым лицом устойчивую группу лиц, сплоченных едиными задачами и связанных единым планом для изъятия у ФИО32 без какого-либо возмещения автомобиля путем нападения, имеющих доверительные отношения, тесную взаимосвязь и взаимодействие между собой, а также руководителя (лицо №), осуществлявшего распределение обязанностей и функций между лицами, входящими в группу, координацию действий каждого и обеспечение группы информацией и оружием - травматическим пистолетом «Гранд Пауэр Т12», снаряженным патронами с резиновыми пулями, и в дальнейшем при нападении на ФИО32 для изъятия его автомобиля действовали согласно составленному плану.

О том, что действия членов группы были скоординированы в ходе совместного приготовления к преступлению, преступление было заранее спланировано, был составлен четкий и подробный план, который доведен до сведения каждого из участников группы, и каждый выполнял его, а также преступление было тщательно подготовлено, свидетельствуют установленные вердиктом обстоятельства о том, что ФИО32 дал согласие участвовать в изъятии автомобиля, по поручению 4-го лица получил информацию о том, какие документы нужны для продажи автомобиля, внес ложные сведения в документы и составил не соответствующие действительности документы, предложил ФИО32 участвовать, при этом 4-ым лицом ФИО32 было сообщено, что его функция будет заключаться в продаже автомобиля, ФИО32 согласился и предложил привлечь ФИО32, на что ФИО32 вместе с 4-ым лицом дал согласие. Затем ФИО32 в присутствии ФИО32 изготовил для продажи автомобиля не соответствующие действительности документы, о чем сообщил 4-му лицу. Затем ФИО32, ФИО32 вместе с 4-ым лицом скрыто наблюдали за ФИО32. ФИО32 и ФИО32 получили от 4-го лица сведения о плане нападения и функциях каждого участника группы. Затем ФИО32 приискал для нападения наручники и обложку от удостоверения сотрудника правоохранительных органов, 4-ым лицом приискан травматический пистолет, участниками группы были также приобретены 2 телефона с двумя сим-картами. До сведения ФИО32 4-ым лицом доведен план вооруженного нападения, с чем ФИО32 согласился. Таким образом, каждый из участников группы выполнял согласованную часть единого преступления и осознавал, что эта деятельность осуществляется в связи с его принадлежностью к группе.

О том, что в группе был организатор и руководитель - 4-е лицо, которым координировались действия каждого участника, и преступление совершено под его руководством, свидетельствуют те обстоятельства, установленные вердиктом, что 4-ым лицом был составлен план нападения, а затем внесены изменения в этот план, все это доводилось им до сведения каждого участника группы, им же были определены функции каждого участника и доведены до их сведения, приискано оружие, давались указания участникам группы при подготовке преступления и в момент его совершения.

Поэтому доводы стороны защиты о том, что в группе не было организатора и руководителя, опровергаются вышеуказанными установленными вердиктом обстоятельствами.

То, что 4-е лицо также участвовало в совершении нападения, свидетельствует не о том, что оно не являлось организатором и руководителем группы, а лишь о том, что являлось также активным ее членом.

Об устойчивости и стабильности группы свидетельствуют установленные вердиктом обстоятельства о том, что группа действовала с сентября по <дата>г., то есть длительное время, состояла из одних и тех же членов.

Установленные вердиктом действия ФИО32, ФИО32 и ФИО32 свидетельствуют о том, что для достижения общей цели каждый из них участвовал в обеспечении действий, составляющих объективную сторону преступления. Осуществление преступления было обеспечено за счет совместного участия каждого из подсудимых и 4-го лица, объединившихся в группе. Вклад каждого участника группы в совершение преступления в совокупности привел к выполнению разбоя.

О сплоченности группы свидетельствуют установленные вердиктом обстоятельства о том, что руководитель - 4-е лицо согласовывало свое поведение и функции с подсудимыми, а они соотносили свое поведение с 4-ым лицом как при подготовке преступления, так и при его совершении. Между членами группы имелась тесная взаимосвязь, поскольку вердиктом установлено, что при подготовке преступления 4-е лицо встречалось с ФИО32 и ФИО32, ФИО32 встречался с ФИО32, при нападении и продаже похищенного автомобиля члены группы связывались посредством мобильных телефонов.

О высокой организованности группы свидетельствуют те обстоятельства, что преступление планировалось заранее, были распределены роли, детально согласовывались действия каждого, действовали все члены группы для достижения единой цели согласованно, каждый четко выполнил свою роль.

Группа была вооружена травматическим пистолетом, снаряженным патронами с резиновыми пулями, о применении которого для нападения заранее были уведомлены все члены группы, что установлено вердиктом, поэтому нападение было совершено с применением оружия, и доводы стороны защиты о том, что ФИО32 и ФИО32 не знали о применении оружия, а ФИО32 узнал об этом только в процессе нападения, являются несостоятельными.

Таким образом, преступление было тщательно подготовлено, группа была высоко организованной, четко были распределены роли, действия участников внутри группы были скоординированы, все члены осведомлены об оружии.

То, что ФИО32 до дня преступления не был знаком с 4-ым лицом и ФИО32, не свидетельствует о том, что он не входил в организованную группу, поскольку согласно вердикту, он получил предложение сначала от вошедшего в группу ФИО32 об участии в нападении и дал согласие, а затем план нападения и его функция были доведены до него 4-ым лицом в день нападения, с чем он также согласился. При этом знакомство ФИО32 до дня совершения нападения с остальными членами группы не было обязательным.

Таким образом, доводы стороны защиты о том, что преступление совершено не в составе организованной группы, являются несостоятельными. Также несостоятельны доводы стороны защиты о том, что ФИО32 не получал часть денег, вырученных от продажи похищенного автомобиля, поскольку вердиктом установлено, что он получил 30 000руб.

Действия ФИО32 следует квалифицировать по п.п. «ж», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку (ФИО32), совершенное организованной группой, с целью скрыть другое преступление.

Вердиктом установлено, что в лишении жизни ФИО32 принимал участие ФИО32 и его действия выразились в следующем:

ФИО32, получив от 4-го лица при помощи жеста пальцев руки в виде имитации нажатия на спусковой крючок пистолета предложение лишить жизни ФИО32, дал согласие в виде утвердительного кивка головой, затем совместно с 4-ым лицом привез ФИО32 в лесной массив. Там ФИО32, открыв заднюю пассажирскую дверь автомобиля, вывел ФИО32 за руки, которые были зафиксированы наручниками, толкнул его рукой в спину, отчего ФИО32 упал на колени. Далее ФИО32 присутствовал при произведении 4-ым лицом выстрела в голову ФИО32 из травматического пистолета, снаряженного патронами с резиновыми пулями, отчего ФИО32 упал на землю. После этого ФИО32 снял с ФИО32 наручники, вместе с 4-ым лицом за руки и ноги переместил ФИО32 в овраг, после того, как ФИО32 застонал, присутствовал при произведении 4-ым лицом не менее 5-ти выстрелов в голову ФИО32 из указанного пистолета, отчего наступила смерть ФИО32. Затем участвовал в расчленении трупа ФИО32 и утоплении его в <адрес>.

Таким образом, доводы стороны защиты о том, что ФИО32 не давал согласие на убийство и не участвовал в его совершении, не обоснованы.

Поскольку установлено вердиктом, что все вышеуказанные действия ФИО32 совершил для лишения жизни ФИО32, умысел его был направлен именно на убийство.

Поскольку вердиктом установлено, что ФИО32 был лишен жизни для того, чтобы скрыть совершенное на него вышеуказанное вооруженное нападение с целью изъятия его автомобиля, действия ФИО32 следует квалифицировать как умышленное убийство с целью скрыть другое преступление.

Поскольку вердиктом установлено, что лишение жизни ФИО32 совершено ФИО32 совместно с 4-ым лицом, входящими в состав ранее созданной 4-ым лицом для совершения разбойного нападения на ФИО32 устойчивой, сплоченной, существующей с сентября 2012г. по <дата>г., группы лиц, сплоченных едиными задачами и связанных единым планом, имеющих доверительные отношения, тесную взаимосвязь и взаимодействие между собой, а также руководителя (лицо №), осуществлявшего распределение обязанностей и функций между лицами, входящими в группу, координацию действий каждого и обеспечение группы информацией и оружием - травматическим пистолетом «Гранд Пауэр Т12», снаряженным патронами с резиновыми пулями, его действия следует квалифицировать как убийство, совершенное организованной группой.

Признаки, по которым суд считает группу организованной, приведены выше при квалификации действий ФИО32 как разбойного нападения на ФИО32, так как ФИО32 совершил убийство в составе той же группы, в которую он вошел для совершения разбоя в отношении ФИО32

Действия ФИО32 суд квалифицирует по ч.ч. 4, 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 161 УК РФ - как подстрекательство и пособничество покушению на грабеж - умышленные действия, направленные на совершение грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере.

О том, что ФИО32 совершил подстрекательство - склонение другого лица к покушению на совершение грабежа путем уговора, подкупа, и пособничество - содействие покушению на совершение грабежа предоставлением информации свидетельствуют данные, установленные вердиктом о том, что ФИО32 согласился с предложением 6-го лица изъять у ФИО32 денежные средства, получил его обещание предоставить для этого всю необходимую информацию, посмотрел место расположения дома, предложил 6-му лицу и получил его согласие поручить 4-му лицу изъять деньги. Затем предложил 4-му лицу и получил его согласие изъять деньги, пообещав передавать ему сведения о ФИО32, предложил предпринять действия по подготовке и созданию условий для их изъятия, показал ему дом ФИО32, затем присутствовал при том, как 6-е лицо показало 4-му лицу фотографию ФИО32, получил информацию от 6-го лица о месте и времени получения ФИО32 денег и передал эти сведения 4-му лицу, получил от 4-го сведения о том, что изъять деньги не представилось возможным, а также что 4-е лицо привлекло к изъятию денежных средств у ФИО32 ФИО32 и 2-е лицо, и просьбу выяснить местонахождение денежных средств, передал 6-му лицу указанную просьбу 4-го лица, получил от 6-го лица сведения о нахождении денег у ФИО32, о чем сообщил 4-му лицу.

Затем ФИО32, получив от 4-го лица сведения о том, что ФИО32 переехала и просьбу узнать, в какую квартиру она заселилась, передал 6-му лицу эти сведения и просьбу 4-го лица, вместе с 6-ым лицом и 4-ым лицом приехал к дому Кульбы, где присутствовал при том, как 6-е лицо показало 4-му лицу квартиру Кульбы, ее автомобиль и сообщило, что деньги ФИО32 хранит в указанной квартире, и завтра отвезет ребенка и вернется домой.

После состоявшегося нападения ФИО32 получил для себя и 6-го лица от 4-го лица часть изъятых денежных средств в сумме 60 000руб.

Так как вердиктом установлено, что ФИО32 совершил указанные действия для изъятия денег из рук Кульбы, умысел его был направлен на открытое хищение имущества.

Поскольку вердиктом установлено, что ФИО32 совершил все эти действия для изъятия денег в сумме не менее 3 000 000руб., его действия следует квалифицировать как совершенные в особо крупном размере.

Вердиктом установлено, что ФИО32 4-ым лицом был осведомлен о привлечении для изъятия имущества ФИО32 и 2-лица, поэтому действия ФИО32 следует квалифицировать как совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Также вердиктом установлено, что в присутствии ФИО32 6-е лицо, показав 4-му лицу квартиру Кульбы, сообщило о том, что деньги она хранит в этой квартире и утром отвезет ребенка и вернется домой, поэтому умысел ФИО32 был направлен на хищение из квартиры, и действия ФИО32 следует квалифицировать как совершенные с незаконным проникновением в жилище.

Также, исходя из установленных вердиктом обстоятельств действия ФИО32 следует квалифицировать по п. п. «а», «б», «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное организованной группой, с применением насилия, опасного для здоровья, угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении ФИО32 и ФИО32, совершенное с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей.

Вердиктом установлено, что ФИО32 согласился участвовать в изъятии денежных средств ФИО32 путем нападения на нее с применением физического насилия, с использованием обреза ружья и кастетов, приискал кастет, получил сведения о месте и времени сделки продажи дома, получил от 4-го лица указания о плане нападения и определении функции, ожидал ФИО32 для совершения на нее нападения около здания администрации <адрес>. Поскольку в этот день нападение совершить не удалось, ФИО32 вместе со 2-ым лицом и 4-ым лицом приехал к квартире Кульбы, вместе со 2-ым лицом получил от 4-го лица указания о новом плане нападения и распределении функций. Затем ФИО32 совместно с 4-ым лицом, дождавшись ФИО32, зашли за ней в подъезд. ФИО32, нанеся ей удар кастетом, зашел в квартиру, где нанес еще не менее 2 ударов кастетом, а 4-е лицо, угрожая ФИО32, а также оказавшейся в квартире ее дочери ФИО32 обрезом ружья, потребовало передать денежные средства, после чего ФИО32 совместно с 4-ым лицом изъял сумку с имуществом и документами. ФИО32 получил от 4-го лица часть изъятых у ФИО32 денежных средств. Все эти действия ФИО32 свидетельствуют об участии его в разбойном нападении с целью хищения денежных средств.

Поскольку вердиктом установлено, что ФИО32 совершил все эти действия для изъятия денег в сумме не менее 3 000 000руб., его действия следует квалифицировать как совершенные в особо крупном размере.

Поскольку вердиктом установлено, что ФИО32 причинены повреждения, следствием которых стал рубец, который не исчезнет с течением времени без оперативного лечения, и придает ее лицу изуродованный, неприглядный вид, действия ФИО32 следует квалифицировать как разбой с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей, выразившемся в неизгладимом обезображивании лица.

Также вердиктом установлено, что ФИО32 вместе с 4-ым лицом напал на Кульбу, когда она открывала дверь своей квартиры, вошел в квартиру, и оттуда они похитили деньги, поэтому его действия следует квалифицировать как совершенные с незаконным проникновением в жилище.

Вердиктом установлено, что при нападении ФИО32 ударил Кульбу кастетом по голове и в лицо, а у 4-го лица также был кастет и оно угрожало ФИО32 и ее дочери обрезом ружья 12 калибра, снаряженного патронами 12 калибра, о чем они договорились заранее, поэтому действия ФИО32 следует квалифицировать как разбой, совершенный с применением насилия, опасного для здоровья, угрозой применения насилия, опасного для жизни и

здоровья, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия. Поэтому доводы стороны защиты о том, что ФИО32 не применял кастет и не видел оружия в момент нападения, являются необоснованными.

О том, что ФИО32 разбойное нападение совершил в составе организованной группы, свидетельствуют установленные вердиктом обстоятельства: ФИО32 вошел в созданную 4-ым лицом устойчивую группу лиц, сплоченных едиными задачами и связанных единым планом для изъятия у ФИО32 денежных средств путем нападения на нее, имеющих доверительные отношения, тесную взаимосвязь и взаимодействие между собой, а также руководителя (лицо №), осуществлявшего распределение обязанностей и функций между лицами, входящими в группу, координацию действий каждого и обеспечение группы информацией и оружием, и в дальнейшем он при нападении на Кульбу действовал согласно этому плану.

Хотя группа была создана для совершения одного преступления, она отличалась устойчивостью, высокой организованностью, тесной взаимосвязью между членами, тщательным планированием преступления на основе полученной информации, координацией действий участников.

О том, что действия членов группы были скоординированы в ходе совместного приготовления к преступлению, преступление было заранее спланировано, 4-ым лицом был разработан четкий и подробный план, который доводился до сведения каждого из участников группы, а также преступление было тщательно подготовлено, каждый из участников группы четко выполнял свою роль в преступлении и понимал, что эта деятельность осуществляется в связи с его принадлежностью к группе, свидетельствуют установленные вердиктом обстоятельства о том, что ФИО32 получил от 4-го лица предложение изъять у Кульбы путем вооруженного нападения на нее деньги от продажи ею дома, получил сведения о плане нападения, о месте нахождения дома, времени и месте его продажи, присутствовал при информировании 4-ым лицом 2-го лица о плане нападения и функциях каждого участника, неоднократно встречался с 4-ым лицом и 2-ым лицом, получал информацию и указания от 4-го лица, в том числе посредством телефонной связи, приискал средство для нападения-кастет, затем получил сведения о том, куда переехала Кульба, о месте нахождения денег в квартире, об изменении плана нападения и функциях каждого участника и действовал согласно составленному плану. Во время нападения также действия всех участников были скоординированы и согласованы между собой, поскольку согласно вердикту, 2-лицом они были привезены к месту нападения и увезены с места после совершения преступления, а ФИО32 совместно с 4-ым лицом совершил запланированное нападение.

О том, что в группе был организатор и руководитель, преступление совершено под руководством 4-лица, которым координировались действия каждого участника, свидетельствуют те обстоятельства, установленные вердиктом, что 4-ым лицом был составлен план нападения на Кульбу около здания администрации, а затем план был изменен и составлен для нападения на нее в квартире, все эти сведения и функции доводились им до каждого участника группы, им же было приискано оружие, давались указания участникам группы и при подготовке преступления и в момент его совершения. Поэтому доводы стороны защиты о том, что 4-е лицо не было организатором и руководителем, опровергаются указанными обстоятельствами.

Об устойчивости и стабильности группы свидетельствуют установленные вердиктом обстоятельства о том, что группа состояла из одних и тех же членов.

Установленные вердиктом действия ФИО32 свидетельствуют о том, что для достижения общей цели он совместно со 2-ым лицом и 4-ым лицом участвовал в обеспечении действий, составляющих объективную сторону преступления. Осуществление преступления было обеспечено за счет совместного участия каждого из них. Вклад каждого участника группы в совершение преступления в совокупности привел к выполнению разбойного нападения.

О сплоченности группы свидетельствуют установленные вердиктом обстоятельства о том, что руководитель - 4-лицо согласовывал свое поведение и функции с ФИО32 и 2-ым лицом, а они соотносили свое поведение с 4-ым лицом. Между членами группы имелась тесная взаимосвязь, поскольку вердиктом установлено, что при подготовке ФИО32 неоднократно встречался с 4-ым лицом и 2-ым лицом, а также связывался с ними посредством мобильных телефонов.

О высокой организованности группы свидетельствуют те обстоятельства, что преступление было спланировано заранее, затем составлялся другой план, были распределены роли, детально согласовывались действия каждого, действовали все члены группы для достижения единой цели согласованно.

Вердиктом установлено, что группа была вооружена обрезом ружья 12 калибра с патронами 12 калибра, о применении которого заранее знали все члены группы.

Таким образом, преступление было тщательно подготовлено, группа была организованной, роли были четко распределены, действия участников внутри группы были скоординированы, все члены осведомлены об оружии, плане нападения, до них доводилась информация о месте нахождения денежных средств, которые они планировали изъять.

Поэтому доводы стороны защиты о том, что организованная группа создана не была и преступление совершено не в составе организованной группы, являются несостоятельными.

Поскольку вердиктом установлено, что о применении обреза ружья 12 калибра ФИО32 заранее договорился с 4-ым лицом, и в его присутствии 4-е лицо угрожало обрезом, доводы стороны защиты о том, что ФИО32 не видел, что обрез применялся при нападении, являются несостоятельными.

Разрешая вопрос о психической полноценности подсудимых, суд учитывает заключения амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз в отношении ФИО32, ФИО32, ФИО32, ФИО32, ФИО32, ФИО32, ФИО32, ФИО32, согласно которым они хроническими психическими расстройствами, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдали и не страдают, во время инкриминируемых деяний находились вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждаются, могли в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как во время инкриминируемых деяний, так и могут в настоящее время, каждый из них может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве (т.6 л.д.245-246, т.12 л.д.253-256 и №/д от <дата>г., т.13 л.д.17-18, 46-48, т.17 л.д.65-67, т.21 л.д.213-214, 237-239, т.24 л.д.215-218, т.22 л.д.15-19).

Оснований не доверять выводам экспертиз не имеется, поскольку их выводы противоречий не содержат, при проведении экспертиз учтены все данные о личности каждого из подсудимых.

Учитывая заключения экспертиз, а также то, что в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства подсудимые не проявляли отклонений от способов проявления эмоций и характера поведения обычных людей, у суда нет оснований сомневаться в их психической полноценности.

В связи с этим суд признает подсудимых ФИО32, ФИО32, ФИО32, ФИО32, ФИО32, ФИО32, ФИО32, ФИО32 в отношении инкриминируемых им деяний вменяемыми, а, следовательно, подлежащими уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и меры наказания суд учитывает в отношении всех подсудимых характер и степень общественной опасности совершенных каждым из них преступлений, а также данные о личности, влияние наказания на исправление и условия жизни семьи каждого из них, и считает необходимым назначить наказание ФИО32, ФИО32, ФИО32, ФИО32, ФИО32, ФИО32, ФИО32, ФИО32 в виде реального лишения свободы, с последующим ограничением свободы в отношении ФИО32 и ФИО32.

Оснований для назначения наказания подсудимым с применением ст.73 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает роль каждого из подсудимых в совершении преступлений, а также положительные характеристики ФИО32, ФИО32, ФИО32, ФИО32, ФИО32, ФИО32, ФИО32

В качестве отягчающих обстоятельств суд учитывает в отношении ФИО32 и ФИО32 рецидив преступлений.

Преступления ФИО32 совершены при опасном рецидиве, ФИО32 при особо опасном рецидиве.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает то, что ФИО32, ФИО32, ФИО32, ФИО32 не судимы, в отношении подсудимых ФИО32, ФИО32, ФИО32, ФИО32 состояние их здоровья, а также состояние здоровья матери ФИО32, матери ФИО32, отца ФИО32, ребенка ФИО32, инвалидность 2 группы ФИО32, частичное признание вины ФИО32, ФИО32 и ФИО32, в отношении ФИО32 наличие двоих малолетних детей, в отношении ФИО32, ФИО32 и ФИО32 наличие у каждого из них малолетнего ребенка, в отношении ФИО32 наличие троих малолетних детей.

Доводы стороны защиты о том, что смягчающим обстоятельством в отношении ФИО32 следует признать тот факт, что ФИО32 доставил ФИО32 в правоохранительные органы, являются несостоятельными, поскольку прибытие ФИО32 к зданию отдела полиции на автомобиле, которым управлял ФИО32, не является заявлением ФИО32 о совершении преступления или каким-либо его действием, способствующим раскрытию преступлений.

В отношении ФИО32 суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств то, что он не судим, признание им своей вины, добровольное возмещение материального ущерба, его состояние здоровья, положительные характеристики, мнение потерпевшей о мере наказания. Совокупность этих обстоятельств суд признает исключительными и считает возможным назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ. Смягчающего обстоятельства - активного способствования раскрытию преступления в действиях ФИО32 не имеется, поскольку во время предварительного расследования он лишь подтвердил показания свидетеля ФИО32 о своем участии в совершении преступления, то есть признал вину.

При обсуждении вопроса о назначении наказания ФИО32 суд учитывает, что преступление им совершено в период срока, на который он условно-досрочно освобожден от наказания по приговору Емельяновского районного суда <адрес> от <дата>г., поэтому в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ окончательное наказание ему назначается по правилам ст. 70 УК РФ.

В отношении ФИО32 учитывая, что он совершил особо тяжкое преступление в течение испытательного срока, на основании ч.5 ст.74 УК РФ ему следует отменить условное осуждение, назначенное приговором Железногорского городского суда <адрес> от 19.11.2009г., и назначить наказание с применением ст.70 УК РФ.

В отношении ФИО32 следует назначить наказание с применением ч.5 ст. 69 УК РФ.

В отношении ФИО32АП. суд учитывает, что хотя он был осужден приговором от <дата>г. по ч.3 ст.327 УК РФ к штрафу 6500руб. и приговором от <дата>г. по ч.3 ст.327 УК РФ к штрафу 10 000руб., эти штрафы им уплачены, а также он был осужден приговором от <дата>г. по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год и приговором от <дата>г. по «а» ч.2 ст.116 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, в настоящее время испытательные сроки по обоим приговорам закончились, поэтому суд считает, что он отбыл наказание по указанным приговорам от <дата>г., <дата>г., <дата>г. и <дата>г., наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ ФИО32 не назначает и считает его не судимым.

Вид режима исправительного учреждения назначается ФИО32, ФИО32, ФИО32, ФИО32, ФИО32, ФИО32, ФИО32 на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ - строгий, ФИО32 на основании «г» ч.1 ст.58 УК РФ особый.

Учитывая тяжесть содеянного ФИО32 в соответствие с ч.2 ст.58 УК РФ ему следует назначить отбывание части наказания в виде 7(семи) лет лишения свободы в тюрьме.

Потерпевшими заявлены исковые требования о взыскании денежной суммы в возмещение компенсации морального вреда с ФИО32: ФИО32, причиненного смертью мужа в размере 2 000 000руб., ФИО32 причиненного ему в виде тяжкого вреда здоровью в размере 1 000 000руб.

Потерпевшим ФИО32 заявлены иски о взыскании с ФИО32 и ФИО32 475 750 руб. в возмещение материального ущерба, причиненного хищением имущества из автомобиля его брата ФИО32 и 2 000 000 руб. с ФИО32 в счет компенсации морального вреда, причиненного ему убийством брата.

На основании ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, в соответствии с требованиями разумности и справедливости, с учетом реальной платежеспособности подсудимых, степени физических и нравственных страданий потерпевшей ФИО32, вызванных убийством мужа, ФИО32, вызванных причинением ему тяжкого вреда здоровью, ФИО32, причиненного убийством брата, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования потерпевших ФИО32, ФИО32 и ФИО32 частично, взыскав в счет компенсации морального вреда: с ФИО32 1 000 000 руб. в пользу ФИО32, 500 000руб. в пользу ФИО32, с ФИО32 1 000 000руб. в пользу ФИО32

На основании ст.1064 ГК РФ в возмещение материального ущерба, причиненного хищением имущества из автомобиля ФИО32, следует взыскать с ФИО32 и ФИО32 солидарно с ФИО32 475 750руб.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд учитывает, что преступления совершены подсудимыми совместно с неустановленными лицами, дело в отношении которых выделено в отдельное производство. Поэтому вещественные доказательства по преступлениям в отношении потерпевших ФИО32, ФИО32, ФИО32 и ФИО32 в настоящее время уничтожению или передаче по принадлежности не подлежат, а подлежат дальнейшему хранению.

Также подлежат хранению при деле диски с видеозаписями, детализации телефонных соединений, ПТС, копия ПТС, договоры купли-продажи и соглашение о расторжении договора на автомобиль «Мицубиси Делика».

Автомобиль «Мицубиси Делика», принадлежащий погибшему ФИО32 следует передать потерпевшим ФИО32 и ФИО32, также ФИО32 следует предать подголовники и коврики из этого автомобиля и цепочку из металла белого цвета ФИО32

Поскольку потерпевшей ФИО32 полностью возмещен ущерб подсудимым ФИО32, следует снять арест с его автомобиля «Мерседес Бенц». Вещи и документы ФИО32 оставить у нее.

Пистолет «Гранд Пауэр» и 4 резиновые пули следует передать в распоряжение ГУВД по <адрес>.

Остальные вещественные доказательства подлежат уничтожению как не представляющие ценности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 348, п.3 ст. 350, 351 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░32 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 33 ░. «░» ░. 2 ░░. 105 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ 21.07.2004░.), ░. 3 ░░. 33, ░. 3 ░░. 30 ░.░. «░», «░», «░» ░. 2 ░░. 105, ░. 3 ░░.33 ░. «░» ░. 3 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. 3 ░░. 33 ░. «░» ░. 2 ░░. 105 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ 21.07.2004░.) - 18 (░░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░. 3 ░░. 33, ░. 3 ░░. 30 ░.░. «░», «░», «░» ░. 2 ░░. 105 ░░ ░░ - 14 (░░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░,

░░ ░. 3 ░░. 33 ░. «░» ░. 3 ░░. 111 ░░ ░░ - 9 (░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░32 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 22 (░░░░░░░░ ░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░,

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ 18.01.2005░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░32 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 22 (░░░░░░░░ ░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░,

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 53 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 33, ░. 3 ░░. 30 ░.░. «░», «░», «░» ░. 2 ░░. 105 ░░ ░░, ░.3 ░░.69 ░ ░░.70 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░32 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░32 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░.

░░░32 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. 1 ░░. 30 ░. 3 ░░. 162, ░. «░» ░. 4 ░░. 162, ░░.«░», «░» ░. 2 ░░. 105, ░. ░. «░», «░», «░» ░. 4 ░░. 162 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ - 3 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░. 1 ░░. 30 ░. 3 ░░. 162 ░░ ░░ - 6 (░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░. «░» ░. 4 ░░. 162 ░░ ░░ - 9 (░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░ ░░.«░», «░» ░. 2 ░░. 105 ░░ ░░ - 16 (░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░,

░░ ░. ░. «░», «░», «░» ░. 4 ░░. 162 ░░ ░░ - 10 (░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░32 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 18 (░░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ c ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ 26.11.2014░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░32 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 18 (░░░░░░░░░░░░) ░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 53 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.«░», «░» ░. 2 ░░. 105 ░░ ░░, ░.3 ░░.69 ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░32 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░32 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░.

░░░32 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░32 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 33 ░. «░» ░. 3 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░32 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. 4, 5 ░░. 33, ░. 1 ░░. 30 ░. 3 ░░. 162 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░32 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 4 ░░. 162 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░32 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 4 ░░. 162 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ 19.11.2009░.;

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ 19.11.2009░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░32 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░32 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. 4, 5 ░░. 33, ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 3 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░32, ░░░32, ░░░32, ░░░32, ░░░32 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░32, ░░░32, ░░░32 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░32, ░░░32 ░ ░░░░ ░░░░, ░░░32 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░32, ░░░32, ░░░32, ░░░32, ░░░32, ░░░32, ░░░32, ░░░32 ░ ░░░░ № <░░░░░>.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░32, ░░░32, ░░░32, ░░░32, ░░░32, ░░░32, ░░░32 ░ <░░░░>, ░░░32 ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░: ░░░32 ░ <░░░░>░. ░░ <░░░░>░., ░░░32 ░ <░░░░>░. ░░ <░░░░>░., ░░░32 ░ <░░░░>░. ░░ <░░░░>░., ░░░32 ░ <░░░░>░. ░░ <░░░░>░., ░░░32 ░ <░░░░>░. ░░ <░░░░>░., ░░░32, ░░░32 ░ <░░░░>░. ░░ <░░░░>░.

░░░32 ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░>░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 151, 1101 ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░ ░░░32 1 000 000 ░░░. (░░░░ ░░░░░░░) ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░32, 500 000░░░. (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░32; ░ ░░░32 1 000 000░░░. (░░░░ ░░░░░░░) ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░32.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.1064 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░32 ░ ░░░32 ░░░░░░░░░ ░ ░░░32 475 750░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ (░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>:

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, 7 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░»: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░32, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ 23.12.2010░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░;

4 ░░░░░░░░░░░░ ░ 5 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░32;

░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░ ░12», 4 ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░: 3 ░░░░ ░ 4 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░32, ░░░ № <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 15.10.2012░., ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 30.01.2013░. ░ ░░ 11.07.2012░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░32 ░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░825░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░32 ░ ░░░32

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ 23.04.2014░. ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» 2001░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░32

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3/2016 (2-34/2015;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Штумпф А.А.
Сорокин В.В.
Сапетов Е.В.
Миненко И.А.
Гамзиков В.Н.
Бусоргин Л.А.
Чивчян Э.С.
Прокофьев А.Е.
Суд
Красноярский краевой суд
Судья
Посысоева Татьяна Николаевна
Дело на сайте суда
kraevoy.krk.sudrf.ru
10.04.2015Регистрация поступившего в суд дела
12.04.2015Передача материалов дела судье
16.04.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.05.2015Предварительное слушание
07.05.2015Предварительное слушание
07.05.2015Предварительное слушание
02.06.2015Судебное заседание
02.06.2015Судебное заседание
15.06.2015Судебное заседание
17.03.2016Судебное заседание
06.04.2016Судебное заседание
06.04.2016Судебное заседание
06.06.2016Судебное заседание
06.06.2016Судебное заседание
08.06.2016Судебное заседание
08.06.2016Провозглашение приговора
08.06.2016Провозглашение приговора
08.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2016Дело оформлено
08.06.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее