Решение от 16.08.2021 по делу № 2-3432/2021 от 02.07.2021

Дело №2-3432/2021

42RS0009-01-2021-005890-91

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего Е.И. Исаковой

при секретаре О.В. Югай

рассмотрев в открытом судебном заседании

в г. Кемерово «16» августа 2021 года

гражданское дело по иску Ефимовой Т.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Ефимова Т.В. обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасс (межрайонное) о восстановлении срока для принятия наследства.

Свои требования мотивирует тем, что **.**.**** умерла родная бабушка Кривошеева Е.А. **.**.**** года рождения. Умершая приходилась матерью матери истца (Ананиной (Кривошеевой) О.Н. **.**.****.р.).

Мать истца АнанинаО.Н. **.**.****.р. умерла **.**.****.

Таким образом, после смерти бабушки - Кривошеевой Е.А., наследников первой очереди не имеется, так как мать истца - единственный ребенок Кривошеевой Е.А.

В **.**.**** году бабушка Кривошеева Е.А. составила завещание, в котором завещала свое имущество, в виде квартиры, истцу - Ефимовой Т.В.

Однако, после смерти бабушки истцу стало известно, что в **.**.**** году Кривошеева Е.А. составила завещание на имя племянницы истца - Ананиной О.А. Также Ефимовой Т.В. стало известно, что после смерти бабушки имеется не завещанное имущество в виде пенсии за октябрь 2020 года.

Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство Ефимовой Т.В. отказала, поскольку прошел шестимесячный срок для принятия наследства в виде недополученной пенсии за октябрь 2020 года.

Просит суд восстановить Ефимовой Т.В. пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Кривошеевой Е.А. **.**.**** г.р., умершей **.**.****.

Определением суда от 02.08.2021 ненадлежащий ответчик заменен на надлежащего - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях. К участию в деле в качестве третьего лица привлечена Ананина О.А. (Л.д.34).

Истец, представитель истца Поддубная Н.А., действующая по устному ходатайству, в судебном заседании требования поддержали.

Представитель ответчика в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Ананина О.А. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает, что требования, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

На основании ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу требований ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункта 35 указанного Постановления, принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Судом установлено, что **.**.**** умерла Кривошеева Е.А. **.**.**** года рождения. Умершая приходилась бабушкой истца по линии матери, что подтверждается представленными в материалы дела документами (Л.д.8, 15, 10).

Дочь умершей Ананина О.Н. **.**.****.р. (мать истца) умерла **.**.****, согласно свидетельству о смерти II-ЛО ### (Л.д.12).

Документов подтверждающих иных наследников первой очереди суду не представлены.

Согласно представленному свидетельству о праве на наследство по завещанию от **.**.**** на основании завещания, удостоверенного **.**.****, наследником имущества Кривошеевой Е.А. умершей **.**.**** является Ананина О.А. Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из: квартиры, находящейся по адресу: ... (Л.д.28).

При этом, имущество в виде пенсии за октябрь 2020 года осталось не завещанным.

В судебном заседании истец пояснила, что после смерти Кривошеевой Е.А. Ефимова Т.В. фактически приняла наследство в виде личных вещей бабушки, осуществила ее похороны и поминальный обед за свой счет, что подтверждается копиями квитанций представленных в материалы дела.

Однако, о наличии недополученной пенсии бабушки Ефимова Т.В. не знала.

Согласно сведениям представленным ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области - Кузбасс (межрайонное), Кривошеевой Е.А. **.**.****.р. пенсионная выплата прекращена с **.**.**** в связи со смертью **.**.**** и ее пенсия в размере 26688,02 руб. и ежемесячная денежная выплата в размере 2227,55 руб. за октябрь 2020 года не получены (Л.д.31), что также подтверждается справкой от **.**.**** ### (Л.д.37).

Представителем ответчика представлены письменные пояснения в которых полагает возможным удовлетворить требования истца в случае признания уважительности пропуска срока (Л.д.40-41).

Третьим лицом Ананиной О.А. в материалы дела представлен отзыв, в котором против удовлетворения исковых требований не возражает, поскольку не претендует на наследство в виде недополученной пенсии Кривошеевой Е.А. (Л.д.39).

Поскольку Управление пенсионного фонда о наличии денежных средств на лицевом счете умершей Кривошеевой Е.А. не уведомлял, истец о наличии не завещанного имущества в виде недополученной пенсии не знала, суд приходит к выводу, что срок истцом пропущен по уважительной причине.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. **.**.**** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ **.**.****.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «18» ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

4