Решение по делу № 02-7952/2024 от 12.04.2024

УИД: 77RS0016-02-2024-009230-75

№ 2-7952/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июля 2024 года                                                                          адрес  

Мещанский районный суд адрес 

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7952/2024

по иску Воропаева Михаила Николаевича к ООО «Драйв Клик», адрес кредитных историй «Скоринг Бюро», адрес «Первое клиентское бюро» о внесении изменений в кредитную историю,

установил:

Воропаев М.Н. обратился в суд с иском к ООО «Драйв Клик», ООО «Бюро кредитных историй «Скоринг Бюро», адрес «Первое клиентское бюро» о внесении изменений в кредитную историю путем удаления из кредитной истории записей о кредитном договоре ID 312279 (адрес ПКО «ПКБ»), ID 1702654017 (ООО «Драйв Клик Банк»), поскольку указанные договоры истец не заключал.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя фио, который в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Драйв КЛИК» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен.

Представитель ответчика адрес ПКО «ПКБ» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен.

Представитель ответчика адрес кредитных историй «Скоринг Бюро» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен, представил возражения на исковое заявление, по которым просил в иске отказать.

С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства,  суд приходит к следующему.

По делу установлено, что адрес кредитных историй Скоринг Бюро» является держателем кредитных историй.

При обращении в адрес «Скоринг Бюро»  истцу стало известно  о наличии у него кредитной задолженности по договору потребительского кредита № 9000010003116956 от 29.12.2015 г. перед ООО «Драйв Клик Банк» (кредит продан) и по кредитному договору № 53069063 от 29.12.2015 г. перед адрес «ПКБ».

Источником формирования кредитной истории в части предоставления информации о задолженности в размере сумма является ООО ПКО «ПКБ».

Согласно требованиям, к формату кредитных историй, источники формирования кредитных историй должны передавать в бюро кредитных историй информацию о переуступке прав требований (дату договора цессии), вместо даты заключения договора, а также общую сумму задолженности выкупленного долга, а не первоначальную сумму обязательств перед кредитором.

 Таким образом, в выписке из бюро кредитных историй в разделе Информации по договорам   указана дата возникновения права требования (дата заключения договора цессии между  цедентом и  цессионарием), а также указан ID Договора - 1702654017, 3122799345, которые присваиваются договорам самостоятельно бюро кредитных историй и необходимы для его внутренней идентификации в информационной системе БКИ и никаким образом не соотносится с фактическим номером кредитного договора.

Таким образом, под № 9000010003116956 от 29.12.2015 г. числится задолженность по кредитному договору, заключенному между Воропаевым М.Н. и ООО «Драйв Клик Банк». В процессе переуступки право требования по указанному кредитному договору перешло к ООО ПКО «ПКБ»

04.02.2024 г. Воропаев М.Н. обратился с претензией в адрес ООО ПКО «ПКБ», в которой просил внести изменения в ранее переданную в Бюро кредитных историй информацию, исключив сведения о   просроченной задолженности. Однако, ответ на претензию не получил.

04.02.2024 г. Воропаев М.Н. обратился в ООО «БКИ «Скоринг Бюро» с заявлениями о внесении изменений в кредитную историю.

В соответствии с ч. 5 ст. 8 ФЗ «О кредитных историях» ООО «БКИ «Скоринг Бюро»  не имеет законных оснований для самостоятельного изменения кредитных историй, кроме как на основании данных, полученных от источников формирования кредитной истории.

В силу п. 1 ст. 5 ФЗ «О кредитных историях» источники формирования кредитной истории предоставляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 ФЗ «О кредитных историях», в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг.

Согласно ч. 5 ст. 5 ФЗ «О кредитных историях» источники формирования кредитной истории представляют информацию в бюро кредитных историй в срок, предусмотренный договором о предоставлении информации, но не позднее пяти рабочих дней со дня совершения действия (наступления события), информация о котором входит в состав кредитной истории в соответствии с настоящим Федеральным законом, либо со дня, когда источнику формирования кредитной истории стало известно о совершении такого действия (наступлении такого события). Источники формирования кредитной истории (за исключением источников, указанных в части 5.1 настоящей статьи) представляют информацию в бюро кредитных историй в форме электронного документа.

Перечень организаций, относящихся к источникам формирования кредитной истории, определен ч. 4 ст. 8 ФЗ «О кредитных историях», является исчерпывающим и не относит бюро кредитных историй к таковым.

Как было указано выше ООО «БКИ «Скоринг Бюро»  не вправе самостоятельно вносить изменения в информацию, содержащуюся в кредитной истории субъекта, кроме как на основании данных, полученных от источников формирования кредитной истории. При этом, за сведения о кредитной истории отвечает источник формирования кредитных историй, в данном случае ООО ПКО «ПКБ» и ООО « Драйв Клик Банк» (ст. 8 ФЗ «О кредитных историях»).

Таким образом, в соответствии с положениями ФЗ «О кредитных историях», изменение сведений в кредитной истории субъекта может быть осуществлено ООО «БКИ «Скоринг Бюро»  только после предоставления соответствующей информации от конкретного источника формирования кредитной истории.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским Кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором (ст. 407 ГК РФ).

Оснований для прекращения обязательств по кредитному договору суд не усматривает. Доказательств погашения задолженности по кредитным договорам истцом в материалы дела не представлено.

Кредитный договор является действующим, недействительным или незаключенным или расторгнутым судом не признавался. Соглашение о расторжении кредитного договора его сторонами не заключалось. Задолженность по кредитному договору не погашена.

Таким образом, доводы искового заявления не подтверждаются материалами дела, не основываются на требованиях действующего законодательства Российской Федерации.

В действиях ответчиков нарушений прав истца суд не усматривает и находит исковые требования  не подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины относятся на истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд                                                            

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░