Решение по делу № 2-2455/2016 от 04.02.2016

Дело № 2-2455/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2016г.                             г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Хмаре Л.В.,

с участием истца Еремеевой Р.Р., представителя истца - адвоката Бахтина Н.П., представителя ответчика Шафикова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремеев С.А., Еремеев Р.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Крона» о защите прав потребителя, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Еремеев С.А., Еремеева Р.Р. обратились в суд с иском к ООО «Крона» о защите прав потребителя, взыскании неустойки.

В судебное заседание истец Еремеев С.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представили суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании истец Еремеева Р.Р., ее представитель - адвокат Бахтин Н.П. (по ордеру ... от < дата >.) исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить. Не возражали против направления дела для рассмотрения по подсудности.

Представитель ответчика Шафиков И.С. (по доверенности от < дата >.) в судебном заседании заявил ходатайство о направлении данного дела в Демский районный суд ... РБ для рассмотрения по подсудности, т.к. договором ...Д участия в долевом строительства от < дата >. установлена договорная подсудность, согласно которого все споры, разногласия, требования или претензии, возникающие из указанного договора или в связи с ним, либо вытекающие из него, в том числе, касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат окончательном разрешению в Демском районном суда ....

Выслушав участников судебного заседания, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из вышеназванной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не, вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор присоединения.

Судом установлено, что согласно п.7.1 договора ...Д участия в долевом строительства, заключенного между Еремеевым С.А., Еремеевой Р.Р. и ООО «Крона» < дата >., споры и разногласия, возникающие между сторонами при исполнении обязательств по настоящему договору, разрешаются путем переговоров. При недостижении согласия все споры, разногласия, требования или претензии, возникающие из указанного договора или в связи с ним, либо вытекающие из него, в том числе, касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат окончательном разрешению в Демском районном суда ... в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением указанного выше договора, в том числе и для данного дела.

Соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда.

Таким образом, исковые требования истцов подсудны Демскому районному суду ... Республики Башкортостан.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело необходимо направить в Демский районный суд ... Республики Башкортостан, для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ....

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░