Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

16 апреля 2018 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Судьи Беловой И.В.,

При секретаре ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Ваш Личный банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения и по встречному иску ФИО2 об обязании произвести регистрацию транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

АО «Ваш Личный Банк» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В обоснование заявленных требований указывает, что Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-187 у Акционерного общества «Ваш Личный Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № А19-1813/2015, резолютивная часть которого объявлена ДД.ММ.ГГГГ, ВЛБАНК (АО), регистрационный №, зарегистрированный по адресу: 666784. <адрес>, объявлен несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов.

Истец является собственником транспортного средства НИССАН ТЕАНА, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2012, двигатель №А, шасси (рама) № отсутствует, кузов (коляска) № №, гос.номер: Т685КА777, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ и паспортом транспортного средства серии 78 НМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

После введения в отношении истца конкурсного производства (ДД.ММ.ГГГГ) установлен факт отсутствия указанного автомобиля в наличии у истца. В ходе дальнейшей работы установлено, что автомобиль до отзыва лицензии у истца передан ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ конкурсный управляющий вынужден осуществить снятие истребуемого автомобиля с учета в органах ГИБДД в связи с отсутствием информации о месте нахождения транспортного средства и невозможностью пользоваться транспортным средством.

До настоящего времени истребуемый автомобиль ФИО2 истцу не возвращен, не смотря на направленное требование о возврате автомобиля.

На основании изложенного, АО «Ваш Личный Банк» в лице конкурсного управляющего обратился в суд, просить истребования у ФИО2 транспортное средство из чужого незаконного владения.

ФИО2 обратился в суд со встречными исковыми требованиями к АО «Ваш Личный Банк» об обязании произвести государственную регистрацию транспортного средства Ниссан в Управлении ГИБДД ГУ МВД России по г Москва, в обоснование которых указывает, что спорный автомобиль передан ему во владение и пользование на основании доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ представителем АО «Ваш Личный Банк» на основании доверенности ФИО4, в связи с чем автомобиль находится у него на законных основаниях. При этом, снятие транспортного средства с регистрационного учета в органах ГИБДД препятствует в пользовании автомобилем.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования АО «Ваш Личный Банк» не признал, встречные исковые требования поддержал.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает исковые требования АО «Ваш Личный Банк» подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования ФИО2 не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что АО «Ваш Личный Банк» является собственником транспортного средства НИССАН ТЕАНА, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2012, двигатель №А, шасси (рама) № отсутствует, кузов (коляска) № №, гос.номер: Т685КА777, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ и паспортом транспортного средства серии 78 НМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

После введения в отношении истца конкурсного производства (ДД.ММ.ГГГГ) установлен факт отсутствия указанного автомобиля в наличии у истца. В ходе дальнейшей работы установлено, что автомобиль до отзыва лицензии у истца передан ФИО2

В связи с отсутствием автомобиля, конкурсным управляющим АО «Ваш Личный Банк» произведены мероприятия по снятию спорного транспортного средства с регистрационного учета в органах ГИБДД.

Как установлено судом, спорный автомобиль передан ФИО2 во владение и пользование на основании документа, поименованного «Доверенность на право пользования, распоряжения и обслуживание транспортного средства», от ДД.ММ.ГГГГ за подписью ФИО4, действовавшего от имени АО «Ваш Личный банк» на основании доверенности. Согласно данного документа, автомобиль передан ФИО2 в бессрочное пользование на основании настоящей доверенности, которая подлежит отзыву только при возмещении владельцем всех расходов, понесенных ФИО2, на страхование, техническое обслуживание и хранение автомобиля.

Суд считает, что ФИО2 удерживает автомобиль незаконно, оснований для владения им не имеет, поскольку составленный ФИО4 документ, поименованный как «Доверенность на право пользования, распоряжения и обслуживание транспортного средства», не может являться сделкой по отчуждению имущества, также как не отвечает требованиям, предъявляемым законом к доверенности.В силу положений ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 2 ст. 154 ГК РФ односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны.

На основании п. 1 ст. 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

В силу п. 1 ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Так, в соответствии ст. 185 ГК РФ доверенность представляет собой одностороннюю сделку, из которой возникает право поверенного выступать от имени доверителя.

По смыслу перечисленных норм, нельзя признать состоятельной ссылку ФИО2 на то, что документ «Доверенность на право пользования, распоряжения и обслуживания транспортного средства» отражает содержание сделки, описывает права и обязанности сделки, поскольку выданная на его имя доверенность сама по себе не влечет установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, и доверенность не может свидетельствовать о заключении между сторонами договора.

В силу положений ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

То есть, по смыслу ст. 161 ГК РФ, доверенность, выданная от имени банка на ФИО2, не может являться сделкой, совершенной в простой письменной форме, поскольку не обладает признаками таковой, так как проставление в доверенности подписи удостоверяемого лица не может быть признана подписью, проставляемой стороной при заключении договора.

В соответствии с п. 5 ст. 189.35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты назначения временной администрации прекращается действие доверенностей, выданных кредитной организацией до даты назначения временной администрации, в том числе безотзывных.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-187 у Акционерного общества «Ваш Личный Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Таким образом, с момента отзыва у АО «Ваш Личный Банк» лицензии на осуществление банковских операций, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, выданная от имени банка на ФИО2 прекратила свое действие.

Как установлено судом, до настоящего времени ФИО2 незаконно удерживает у себя спорный автомобиль, управляет и распоряжается им, не имея на то законных оснований.

Также, не может быть принят во внимание довод ФИО2 о недобросовестности действий АО «Ваш Личный Банк» относительно снятия транспортного средства НИССАН ТЕАНА, идентификационный номер (VIN) № с регистрационного учета в ГИБДД России, в связи с тем, что банк воспользовался своим правом, поскольку является законным собственником автомобиля и вправе совершать любые действия в отношении своего имущества.

При этом спорный автомобиль входит в конкурсную массу АО «Ваш Личный Банк» и должен быть возвращен банку с целью его реализации для расчета с кредиторами.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования АО «Ваш Личный Банк», истребовав из чужого незаконного владения ФИО2 спорный автомобиль, при этом встречные исковые требования ФИО2 удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в случае удовлетворения исковых требований в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 500 рублей, уплаченная за подачу настоящего иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 685 ░░ 777, ░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 500 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 685 ░░ 777 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1662/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
АО Ваш Личный банк
Ответчики
Гончаров Анатолий Анатольевич
Гончаров А.А.
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
krasnogorsk.mo.sudrf.ru
25.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
25.01.2018Передача материалов судье
29.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2018Судебное заседание
07.03.2018Судебное заседание
16.04.2018Судебное заседание
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее