Решение от 07.06.2023 по делу № 2-2826/2023 от 16.03.2023

дело № 2-2826/2023

50RS0036-01-2023-001731-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«07» июня 2023 года

г. Пушкино                                                      Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                      Малюковой Т.С.,

при секретаре                                             Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войсковой части 3641 войск национальной гвардии Российской Федерации к Никулину К. Н., Никулиной А. В., также представляющей интересы несовершеннолетнего Никулина К. К. о выселении, сдаче служебного жилого помещения, взыскании задолженности по оплате за наем жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

         Войсковая часть № войск национальной гвардии Российской Федерации обратилась в суд с иском Никулину К. Н., Никулиной А. В., также представляющей интересы несовершеннолетнего Никулина К. К. о выселении из жилого помещения по адресу: МО, <адрес>, м-кр. Западный, <адрес> взыскании задолженности по оплате за найм указанного жилого помещения в сумме 1391,49 руб., обязании сдать служебное жилое помещение КЭС тыла в/ч 3641 в установленном порядке, мотивируя свои требования тем, что ответчику, проходившему военную слудбу по контракту на семью было предоставлено спорное служебное помещение, однако <дата> ответчик был досрочно уволен с военной службы в связи с невыпоолнением услови контракте с его стороны и исключен их списков литчного состава воинской части, ответчики сняты с учета нуждающихся в служебном жилье, в связи с чем истец уведомил ответчиков о необходимости воврата спорной квартиры в распоряжение войсковой части, ответчики добровольно требованрия истца не выполнили, что послужило основанием для обращения в суд.

Представителем истца Войсковой части 3641 войск национальной гвардии Российской Федерации на основании доверенности Джабраилов Р.Э. подано ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска по причине добровольно исполнения ответчиками требований истца. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем представлено соответствующее заявление.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела судом извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявления.

Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3641 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

       ░░░░░: