25RS0№-05
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 октября 2024 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего Рыбаковой В.А.
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению фио к фио о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
фио обратился в суд с названным выше иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ передал фио денежные средства в сумме 410 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что ответчик в указанный срок денежные средства истцу не вернула, последний ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику претензию с требованием о возврате денежных средства. Ответ на претензию не дан.
В этот же день истце передал ответчику денежные средства в сумме 2 000 000 рублей под 3% в месяц сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок денежные средства ответчик истцу не вернул.
ДД.ММ.ГГГГ фио направил фио претензию о возврате денежных средств, которая оставлена без ответа.
Ссылаясь на положения Гражданского кодекса РФ, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 517 807,46 рублей, из которой 410 000 рублей – сумма основного долга, 107 807,46 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с требованиями статьи 395 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средства за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства. Взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 641 064,65 рублей, из которой 2 000 000 рублей – сумма основного долга, 2 11 612,90 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с требованиями статьи 395 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 529 451,75 рублей - проценты за пользование чужими денежными средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствам за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства. Взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате госпошлины 33 994 рублей.
Истец и его представитель по доверенности настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчиком по адресу регистрации судебное извещение не получено. С учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (пункт 1 статьи 807 ГК РФ).
В силу положений пунктов 1 статей 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлены, подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком обстоятельства, изложенные в иске.
В установленный договором срок сумма долга в полном объеме истцу не возвращена, доказательства обратного в силу статьи 56 ГПК РФ не представлено.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, обоснованны и подлежат удовлетворению в размере, заявленном истцом и не оспоренным ответчиком.
Кроме того, с ответчика на основании положений статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 167, 194-199, 233- 242 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ (░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░: 0504 191760) ░ ░░░░░░ ░░░ (░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░: 0516 431243) ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 517 807,46 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ (░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░: 0504 191760) ░ ░░░░░░ ░░░ (░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░: 0516 431243) ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 4 641 064,65 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ (░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░: 0504 191760) ░ ░░░░░░ ░░░ (░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░: 0516 431243) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 33 994 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 18.10.2024