Дело № 2а-977/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 апреля 2019 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
под председательством судьи Кирилловой С.А.,
при секретаре судебного заседания Енилиной Н.С.,
с участием:
представителя административного истца Красновой А.В.,
помощника прокурора г. Новочебоксарска Максимовой Д.А.,
административного ответчика Волкова О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении городского суда административное дело по заявлению начальника отдела МВД России по городу Новочебоксарску Чувашской Республики Чурбанова В.В. об увеличении количества обязательной явки на регистрацию и возложении дополнительного ограничения в отношении Волкова Олега Владимировича.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд
установил:
ОМВД России по городу Новочебоксарску Чувашской Республики (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил об установлении дополнительного ограничения лицу, находящемуся под административным надзором, - Волкову О.В. (далее – административный ответчик) в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 4 раза в месяц, в дни, установленные надзирающим органом.
Требования мотивированы тем, что административный ответчик, являясь совершеннолетним лицом, отбыл наказание, назначенное ему приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 7 мая 2013 года за совершение преступления, предусмотренного ст.ст. 228 ч.1, 232 ч.2 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике 24 ноября 2016 года. Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 8 июля 2016 года Волкову О.В. установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет со следующим административным ограничением: явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию 3 раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом. Волков О.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, находясь под административным надзором 2 раза привлекался к административной ответственности, в связи с чем, административный истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебном заседании представитель административного истца Краснова А.В. поддержала иск, уточнила требования и дополнительно просила наложить ограничение в виде запрета посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Административный ответчик Волков О.В. возражал на иск и просил отказать в его удовлетворении.
Помощник прокурора Максимова Д.А. поддержала иск, в том числе, с учетом уточнения, просила его удовлетворить.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Законом №64-ФЗ установлены правовые основания и категории лиц, за которыми предусмотрено право установления административного надзора.
Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 8 июля 2016 года Волкову О.В. установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет со следующим административным ограничением: явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию 3 раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом.
Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, предусмотрены ст. 4 Закона №64-ФЗ.
В силу статей 4, 5 того же закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Так, статья 4 Закона № 64-ФЗ к числу обязательных административных ограничений относит в рассматриваемом случае обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации не менее одного и не более четырех раз в месяц.
При решении вопроса об установлении в отношении осужденного вида и количества административных ограничений, суд принимает во внимание цели и задачи Закона №64-ФЗ, обстоятельства рассматриваемого дела, доводы участников процесса, личность поднадзорного.
Из характеристики, представленной административным истцом, следует, что ответчик после отбытия наказания 2 раза привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности: по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 25 июня 2018 года и от 9 марта 2019 года, характеризуется отрицательно, судимость по приговору не погашена.
При решении вопроса об установлении в отношении осужденного вида и количества административных ограничений, суд принимает во внимание цели и задачи Закона №64-ФЗ, обстоятельства рассматриваемого дела, доводы участников процесса, личность осужденного. При этом, согласно части 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, рассматривающий административное дело об установлении административного надзора, не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
С учетом фактических обстоятельств дела, установленных судом, в целях надлежащего контроля за ответчиком и пресечения совершения им новых преступлений и правонарушений, суд считает необходимым административное исковое заявление удовлетворить в части, установив дополнительное ограничение в виде запрета посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, в увеличении количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до 4 раз, следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174, 175, 177, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 4-░ ░░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 19.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 314.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 2019 ░░░░.