Решение от 14.11.2024 по делу № 2-440/2024 от 04.09.2024

Дело №2-440/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вытегра 14 ноября 2024 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Уткина А.В.,

ответчика Пакостиной Л.М.,

при секретаре Григорик И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ставицкой С.Ю. к Пакостиной Л.М. и ООО «Чистый След» об определении размера и порядка участия в содержании совместного жилого помещения и оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО),

У С Т А Н О В И Л:

Ставицкая С.Ю. обратилась в суд с иском к Пакостиной Л.М. и ООО «Чистый След» об определении размера и порядка участия в содержании совместного жилого помещения и оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) (о разделе лицевых счетов). Свои требования истец обосновала тем, что она и ответчик являются долевыми собственниками (в 1/2 доле каждый) жилого дома по адресу: <адрес>. С августа 2024 года ООО «Чистый След» выставляет ей (Ставицкой С.Ю.) счета на оплату услуг по обращению с ТКО на весь дом. Пакостина Л.М. оплату услуг по обращению с ТКО не производит, ее задолженность составляет 4305,77 руб. Соглашение о порядке оплаты за коммунальные услуги во вне судебном порядке с ответчиком не достигнуто. Просила суд определить размер и порядок участия в содержании совместного жилья и оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> между Ставицкой С.Ю. и Пакостиной Л.М.; обязать регионального оператора по обращению с ТКО ООО «Чистый след» заключить отдельное соглашение с Пакостиной Л.М. и Ставицкой С.Ю. и выдать им отдельные квитанции на оплату коммунальных услуг и содержание указанного дома.

Истец Ставицкая С.Ю., уведомленная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Чистый след», уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, позиции по иску не представил.

Ответчик Пакостина Л.М. в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что считает, что оплату должна производить Ставицкая С.Ю., она (Пакостина) задолженности не имеет, оплатила по квитанциям начисления за четыре месяца, ранее квитанции не получала, в <адрес> постоянно не проживает.

Представитель ответчика Пакостиной Л.М.-Пузырева Н.С., уведомленная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, заслушав ответчика Пакостину Л.М., изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

На основании п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела Ставицкая С.Ю. и Пакостина Л.М. являются собственниками по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Начисление оплаты коммунальной услуги по обращению с ТКО ООО «Чистый след» производится на один лицевой счет №, указано количество потребителей -2.

Поскольку истец и ответчик, как сособственники жилого помещения с долей 1/2 у каждого, имеют равные права и обязанности по оплате коммунальных услуг, суд считает необходимым определить порядок и размер их участия в расходах на оплату коммунальных услуг ООО «Чистый След» по обращению с ТКО по жилому дому по адресу: <адрес>., пропорционально долям в праве собственности на жилой дом, установив доли в указанных расходах – Ставицкой С.Ю. и Пакостиной Л.М. в размере 1/2 доли начислений каждой, с выдачей отдельных платежных документов.

Также суд полагает необходимым обязать регионального оператора по обращению с ТКО - ООО «Чистый След» заключить отдельные соглашения (договоры) со Ставицкой С.Ю. и Пакостиной Л.М., с выдачей им отдельных платежных документов на оплату услуг по обращению с ТКО по указанному дому, в соответствии с определенными судом долями и составом семьи. Требований о взаимных взысканиях ранее уплаченных сумм, сторонами не заявлялось.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ следует взыскать с Пакостиной Л.М. и ООО «Чистый След» в пользу Ставицкой С.Ю. в счет компенсации расходов по оплате госпошлины по 150 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░), ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░», ░░░ 3528213203, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1/2, ░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1/2, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ - ░░░ «░░░░░░ ░░░░», ░░░ 3528213203, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░», ░░░ 3528213203, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 150 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 26.11.2024.