Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Судья: Судовская Н.В.
(дело №2-176/2020)
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
10 августа 2020 года г.Самара
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Шельпук О.С.,
судей Моргачевой Н.Н.,
Головиной Е.А.,
РїСЂРё секретаре Зенкевиче Р’.Р.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело в„–33-6819/2020 РїРѕ апелляционной жалобе РЎРџРђРћ В«Рнгосстрах» РЅР° решение Автозаводского районного СЃСѓРґР° Рі. Тольятти РѕС‚ 13.02.2020 РїРѕ гражданскому делу в„–2-176/2020, которым постановлено:
В«РСЃРє Страхового публичного акционерного общества В«Рнгосстрах» Рє Парфирьеву РРђ Рѕ возмещении ущерба РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ суброгации – удовлетворить частично.
Взыскать СЃ Парфирьева РРђ РІ пользу Страхового публичного акционерного общества В«Рнгосстрах» РІ счет возмещения ущерба РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ суброгации 238009 рублей 40 копеек, расходы РїРѕ оплате государственной пошлины РІ размере 3528,25 рублей, Р° всего взыскать 241537,65 рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать СЃ Парфирьева РРђ РІ пользу РћРћРћ «РусОценка» расходы РїРѕ проведению экспертизы РІ размере 15787 рублей.
Взыскать СЃ Страхового публичного акционерного общества В«Рнгосстрах»в пользу РћРћРћ «РусОценка» расходы РїРѕ проведению экспертизы РІ размере 28213 рублей…»,
заслушав доклад судьи Самарского областного суда Шельпук О.С.,
РЈРЎРўРђРќРћР’РЛА:
РЎРџРђРћ В«Рнгосстрах» обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Парфирьеву Р.Рђ., РІ котором просило взыскать СЃ ответчика РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ суброгации причиненный ущерб РІ СЃСѓРјРјРµ 663349 СЂСѓР±., расходы РїРѕ уплате государственной пошлины.
Судом постановлено указанное решение.
Рстцом подана апелляционная жалоба, РІ которой истец выражает несогласие СЃ выводом СЃСѓРґР° Рѕ распределении РІРёРЅС‹ между участниками ДТП, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем РїСЂРѕСЃРёС‚ решение отменить Рё принять РЅРѕРІРѕРµ РѕР± удовлетворении РёСЃРєР° РІ полном объеме.
В судебном заседании представитель истца Калинкина Е.А., действующая на основании доверенности, поддержала доводы апелляционной жалобы, выразив также несогласие с выводами судебной экспертизы.
Рные лица, участвующие РІ деле, РІ судебное заседание РЅРµ явились, извещались надлежащим образом. Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело РІ отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Суд апелляционной инстанции в силу ст. 327.1 ГПК РФ рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
В силу ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Указанные основания для принятого судом решения отсутствуют.
Установлено, что 14.02.2019 РіРѕРґР° РІ 11-43 час. РЅР° <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие СЃ участием автомобилей Р’РРЎ в„– РіРѕСЃ.номер в„–, РїРѕРґ управлением Парфирьева Р.Рђ., РљРРђ Соренто РіРѕСЃ.номер в„– РїРѕРґ управлением Р¤РРћ18 РњРђР—3543203220 РіРѕСЃ.номер в„– РїРѕРґ управлением Самсонова Рџ.Рњ., что подтверждается представленным РІ материалы дела административным материалом РїРѕ факту ДТП, составленным Р“РБДД РЈР’Р” РїРѕ <адрес>.
Постановлением в„– РѕС‚ 16.02.2019 РіРѕРґР° Парфирьев Р.Рђ. привлечен Рє административной ответственности Р·Р° совершение административного правонарушения, предусмотренного С‡.2 СЃС‚.12.13 РљРѕРђРџ Р Р¤ (Р».Рґ.11), которым установлено, что 14.02.2019 РіРѕРґР° водитель Парфирьев Р.Рђ. управляя автомобилем Р’РРЎ 2347 РіРѕСЃ.номер в„– РїРѕ <адрес> нарушил РїСѓРЅРєС‚ 13.9. ПДД Р Р¤: РЅР° неравнозначном нерегулируемом перекрестке РїСЂРё выезде СЃ второстепенной РґРѕСЂРѕРіРё РЅРµ пропустил транспортное средство, движущееся РїРѕ главной РґРѕСЂРѕРіРµ.
Как следует РёР· приложения Рє постановлению РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении (Р».Рґ.12), гражданская ответственность Парфирьева Р.Рђ. РЅР° момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована РІ РђРћ «ПСА» РїРѕ полису РњРњРњ 6000760046.
Согласно полису РђРђ в„–105581967 (Р».Рґ.8-9) СЂРёСЃРє причинения ущерба автомобилю РљРРђ Соренто был застрахован Поздняковым Р.Р’. РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ добровольного страхования РІ РЎРџРђРћ В«Рнгосстрах». Р’ соответствии СЃ условиями РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° страхования, страховое возмещение РІ случае причинения ущерба транспортному средству РљРРђ Соренто, застрахованному Поздняковым Р.Р’., осуществляется путем ремонта данного автомобиля РЅР° РЎРўРћ РїРѕ направлению страховщика (Р».Рґ.10).
Согласно заказ-наряду ГТ00064642 РѕС‚ 03.06.2019 РіРѕРґР° (Р».Рґ.14-18), акта выполненных работ (Р».Рґ.19) автомобиль РљРРђ Соренто, принадлежащий РџРѕР·РґРЅСЏРєРѕРІСѓ Р.Р’. отремонтирован Р° РЎРўРћ РђРћ «Гамма-РўВ», стоимость ремонта составила 1055717 рублей.
Также, согласно калькуляции РЅР° ремонт, стоимость ремонта колесного РґРёСЃРєР° автомобиля РљРРђ Соренто составила 7632 рубля.
Как следует РёР· платежных поручений (Р».Рґ.22-21), стоимость ремонта автомобиля РІ размере 1055717 рублей Рё стоимость ремонта РґРёСЃРєР° РІ размере 7632 рубля были оплачены страховой компанией РІ пользу РђРћ «Гамма-РўВ» Рё РџРѕР·РґРЅСЏРєРѕРІР° Р.Р’. соответственно.
В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение по страхованию имущества, переходит право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за причиненный ущерб.
Согласно положений статьи 1072 Гражданского кодекса РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Поскольку, согласно положений ст.7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» лимит ответственности страховой компании по договору ОСАГО составляет 400000 рублей, истец просит взыскать с ответчика разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, которая составляет 663349 рублей.
Как следует из положений части 2 статьи 965 Гражданского кодекса РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки, в связи с чем к заявленному истцом спору подлежат применению общие правила о возмещении вреда, установленные главой 59 Гражданского кодекса РФ.
Так, в соответствии с положениями статьи 1064 Гражданского кодека РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В целях определения механизма дорожно-транспортного происшествия, определением суда от 05.12.2019 года по делу назначалось проведение судебной автотехнической экспертизы.
Согласно заключению эксперта РћРћРћ «Русоценка» Перевертова РЎ.Р. (Р».Рґ.92-143) столкновение транспортных средств Р’РРЎ 2347 РіРѕСЃ.номер в„– Рё РљРРђ Соренто РіРѕСЃ.номер в„– Рё РњРђР— 543203220 РіРѕСЃ.номер в„– произошло РІ следующем РїРѕСЂСЏРґРєРµ:
Водитель РџРѕР·РґРЅСЏРєРѕРІ Р.Р’., управляя автомобилем РљРРђ Соренто РіРѕСЃ.номер в„– подъезжая Рє перекрестку СѓР».Северная Рё Окраинная, увидел, что слева выезжает РґСЂСѓРіРѕР№ автомобиль, начал тормозить Рё свернул вправо, допустил скользящее столкновение СЃ автомобилем Р’РРЎ 2347 РіРѕСЃ.номер в„– Рё продолжил движение дальше, затем произошло РєРѕСЃРѕРµ блокирующее столкновение СЃРѕ стоящим РЅР° перекрестке автомобилем РњРђР— 543203220 РіРѕСЃ.номер в„–.
Как следует РёР· заключения эксперта, РІ данной дорожной обстановке, водитель Парфирьев Рђ.Р., управляя автомобилем Р’РРЎ 2347 РіРѕСЃ.номер РЈ813РђР 163, непосредственно перед столкновением должен был выполнить требования пунктов 13.9. Рё 10.1. Правил дорожного движения Р Р¤, Р° именно:
на перекрестке неравнозначных дорог двигаясь по второстепенной дороге, уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения (пункт 13.9.);
при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (пункт 10.1.).
Водитель РџРѕР·РґРЅСЏРєРѕРІ Р.Р’. РІ данной дорожной обстановке непосредственно перед столкновением также должен был выполнить требования пункта 10.1. ПДД Р Р¤.
РЎСѓРґРѕРј сделан вывод Рѕ том, что водитель РџРѕР·РґРЅСЏРєРѕРІ Р.Р’. указанные требования нарушил, поскольку РЅРµ предпринял меры для торможения, РІ том числе вплоть РґРѕ остановки транспортного средства, РїСЂРё этом повернув вправо РІ направлении стоящего автомобиля РњРђР—, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем СЃСѓРґ определил степень РІРёРЅС‹ каждого РёР· водителей как 40% - РІРёРЅР° РџРѕР·РґРЅСЏРєРѕРІР° Р.Р’. Рё 60% - РІРёРЅР° Парфирьева Р.Рђ.
Судебная коллегия полагает, что выводы СЃСѓРґР° Рѕ наличии РІРёРЅС‹ РѕР±РѕРёС… водителей РІ причинении полученного транспортным средством РљРРђ Соренто РіРѕСЃ.номер Рћ600РҐРћ63 объема повреждений, являются правильными Рё основанными РЅР° всесторонней оценке фактических обстоятельств дела Рё представленных доказательств.
Так, вопреки доводам апелляционной жалобы РѕР± обратном, оценка правильности действий водителей СЃ точки зрения соблюдения требования Правил дорожного движения, дается СЃСѓРґРѕРј. Указание РІ административном материале РЅР° наличие РІРёРЅС‹ Парфирьева Р.Рђ. РІ совершении административного правонарушения, предусмотренного С‡. 2 СЃС‚. 12.13 РљРѕРђРџ Р Р¤, РЅРµ исключает возможность оценки действий РґСЂСѓРіРёС… участников ДТП СЃ точки зрения соблюдения РёРјРё ПДД. Рксперт РїСЂРё проведении экспертизы установил механизм развития ДТП РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· имеющихся Сѓ него данных, оснований РЅРµ доверять его выводам РЅРµ имеется. РџСЂРё этом судебный эксперт указал РЅР° невозможность дать ответ относительно наличия или отсутствия возможности избежать столкновения Сѓ водителей РІРІРёРґСѓ отсутствия Сѓ эксперта исходных данных, Р° именно сведений Рѕ начальной скорости автомобилей, момента обнаружения опасности, что РЅРµ препятствует СЃСѓРґСѓ оценить действия водителей Рё причинно-следственную СЃРІСЏР·СЊ между таким действиями Рё наступившими последствиями, РІ том числе основываясь РЅР° выводах судебного эксперта.
Постановка судом правовых вопросов перед экспертом относительно перечня пунктов ПДД, которым они должны были руководствоваться, правильность выводов эксперта в технической части исследования под сомнение не ставит и восполнена при вынесении решения.
Судебная коллегия учитывает, что РІ С…РѕРґРµ РґРѕРїСЂРѕСЃР° судебный эксперт, предупрежденный РѕР± уголовной ответственности Р·Р° дачу заведомо ложных показаний, РїРѕСЏСЃРЅРёР», что перекресток, РЅР° котором произошло ДТП, является хорошо просматриваемым, прямым. Также судебным экспертом отмечено, что повреждения, оставшиеся после первичного взаимодействия транспортных средств РљРРђ Соренто РіРѕСЃ.номер в„– Рё Р’РРЎ 2347 Рі/РЅ в„–, являются незначительными, локализуются РІ задней левой части автомобиля РљРёР° Рё сила удара РЅРµ могла повилять РЅР° траекторию движения транспортного средства РљРёР°, то есть РІ случае, если Р±С‹ водитель РљРёР° продолжил движение РїСЂСЏРјРѕ, то столкновение СЃ Р’РРЎ РЅРµ повлекло Р±С‹ для него последующий наезд РЅР° стоящий РЅР° перекрестке РњРђР—. Таким образом, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· незначительных РїРѕ степени внедрения повреждений, невозможности существенного принудительного изменения траектории РљРёР° РІ результате столкновения СЃ Р’РРЎ, следует, что скорость движения Р’РРЎ была невысокой, РІ том числе учитывая, что Парфирьев Р.Рђ. пытался остановить транспортное средство, Рё СЃ учетом того, что перекресток просматриваемый, РїСЂСЏРјРѕР№, Р° столкновение произошло РЅР° полосе движения РљРёР°, действия водителя РџРѕР·РґРЅСЏРєРѕРІР° Р.Р’. как РїРѕ торможению, так Рё маневру вправо, являлись контролируемыми, что также следует РёР· его пояснений, РІ которых РѕРЅ указал, что предпринял РѕР±Р° указанных действия, что противоречит требованиям Рї. 10.1 ПДД Р Р¤, согласно которым РїСЂРё возникновении опасности для движения, которую водитель РІ состоянии обнаружить, РѕРЅ должен принять возможные меры Рє снижению СЃРєРѕСЂРѕСЃС‚Р░ ░І░ї░»░ѕ░‚░Њ ░ґ░ѕ ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░є░░ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°.
░њ░µ░¶░ґ░ѓ ░‚░µ░ј, ░ї░ѕ░ј░░░ј░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░І░ѕ░ґ░░░‚░µ░»░Њ ░љ░░░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░» ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ј░°░Ѕ░µ░І░Ђ░‹ ░░ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░ѕ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░°░µ░є░‚░ѕ░Ђ░░░░ ░ґ░І░░░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░љ░░░° ░І░ѕ░ґ░░░‚░µ░»░µ░ј ░џ░ѕ░·░ґ░Ѕ░Џ░є░ѕ░І░‹░ј ░.░’. (░° ░Ѕ░µ ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░Ѓ░‚░ѕ░»░є░Ѕ░ѕ░І░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░’░░Ў), ░ї░Ђ░ѕ░░░·░ѕ░€░»░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░»░є░Ѕ░ѕ░І░µ░Ѕ░░░µ ░љ░░░° ░Ѓ ░њ░ђ░—. ░’ ░‚░ѕ ░¶░µ ░І░Ђ░µ░ј░Џ, ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░░░· ░ї░µ░Ђ░µ░‡░Ѕ░Џ ░ї░ѕ░І░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░№, ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░”░ў░џ, ░ї░ѕ░І░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ░‚ ░Ѓ░‚░ѕ░»░є░Ѕ░ѕ░І░µ░Ѕ░░░Џ ░љ░░░° ░░ ░њ░ђ░—, ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░ѕ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░‚░Ђ░°░µ░є░‚░ѕ░Ђ░░░░ ░ґ░І░░░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░І░ѕ░ґ░░░‚░µ░»░µ░ј ░џ░ѕ░·░ґ░Ѕ░Џ░є░ѕ░І░‹░ј ░.░’. ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј ░џ░°░Ђ░„░░░Ђ░Њ░µ░І░‹░ј ░.░ђ. ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї. 13.9 ░џ░”░” ░ ░¤, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░° ░ї░µ░Ђ░µ░є░Ђ░µ░Ѓ░‚░є░µ ░Ѕ░µ░Ђ░°░І░Ѕ░ѕ░·░Ѕ░°░‡░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░і ░І░ѕ░ґ░░░‚░µ░»░Њ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░ґ░І░░░¶░ѓ░‰░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░ї░ѕ ░І░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░і░µ, ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░‚░Њ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѓ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј, ░ї░Ђ░░░±░»░░░¶░°░Ћ░‰░░░ј░Ѓ░Џ ░ї░ѕ ░і░»░°░І░Ѕ░ѕ░№, ░Ѕ░µ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░ѕ ░ѕ░‚ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░░… ░ґ░°░»░Њ░Ѕ░µ░№░€░µ░і░ѕ ░ґ░І░░░¶░µ░Ѕ░░░Џ. ░Ў░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░”░” ░ ░¤ ░џ░°░Ђ░„░░░Ђ░Њ░µ░І░‹░ј ░.░ђ. ░ї░Ђ░ѕ░░░·░ѕ░€░»░ѕ ░ґ░°░»░Њ░Ѕ░µ░№░€░µ░µ ░Ђ░°░·░І░░░‚░░░µ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░ѕ-░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░Ѓ░€░µ░Ѓ░‚░І░░░Џ, ░ѕ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░Ѕ░°░»░░░‡░░░Џ ░І ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░І░ѕ░ґ░░░‚░µ░»░Џ ░љ░░░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░џ░”░”, ░░░ј░µ░µ░‚ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ ░░░… ░ѕ░±░ѕ░Ћ░ґ░Ѕ░°░Џ ░І░░░Ѕ░° ░І ░”░ў░џ, ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░Њ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░µ░і░ѕ ░ѓ░±░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѓ ░‡░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░░ ░ѕ░‚░є░»░ѕ░Ѕ░Џ░µ░‚ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░І ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░. ░Ј░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░° ░‚░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░±░‹░» ░ѓ░‡░µ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░Њ ░І░░░Ѕ░‹ ░џ░ѕ░·░ґ░Ѕ░Џ░є░ѕ░І░° ░.░’., ░Ѕ░° ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░µ ░І░»░░░Џ░Ћ░‚.
░ў░°░є░¶░µ ░ѕ░‚░є░»░ѕ░Ѕ░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░° ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ ░ґ░░░Ђ░µ░є░‚░ѕ░Ђ░° ░ћ░Ђ░»░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ.░ђ. ░Ѕ░° ░‚░░░‚░ѓ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░»░░░Ѓ░‚░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░° ░Ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░µ░‚ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░°, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░ї░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░± ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ѕ ░‡░µ░ј ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░°░Џ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░є░° ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░°, ░‚░°░є░¶░µ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░°░І░€░µ░і░ѕ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ. ░џ░Ђ░░ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░»░Ѓ░Џ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░°░ј░░, ░‡░‚░ѕ ░‚░°░є░¶░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░.
░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░‚░°░є░¶░µ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░ѕ░‚░ј░µ░‚░░░‚░Њ, ░‡░‚░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░° ░‚░Џ░¶░µ░»░ѕ░µ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░І░»░░░Џ░»░ѕ ░Ѕ░° ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░№ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹, ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░░ ░І░░░Ѕ░‹ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░”░ў░џ.
░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ђ░°░Ѓ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№.
░џ░Ђ░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°. ░џ░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№, ░І░»░µ░є░ѓ░‰░░░… ░µ░і░ѕ ░±░µ░·░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѓ░Ћ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░ѓ, ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 327-330 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ћ░џ░ ░•░”░•░›░░›░ђ:
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ђ░І░‚░ѕ░·░°░І░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░ў░ѕ░»░Њ░Џ░‚░‚░░ ░ѕ░‚ 13.02.2020 ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░Ў░џ░ђ░ћ ░«░░Ѕ░і░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░» ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░░░µ░Ѓ░‚░ѕ░№ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░‚░Ђ░µ░… ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░
Банкротство