Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело №88-11162/2020
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
30 РёСЋРЅСЏ 2020 РіРѕРґР° РіРѕСЂРѕРґ РњРѕСЃРєРІР°
Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Аксеновой О.В.,
судей Блошенко М.В., Копылова-Прилипко Д.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцевой Натальи Васильевны и Поповой Галины Васильевны к Кудрявцевой Лидии Васильевне об определении порядка пользования жилым домом, гаражом и земельным участком, предоставлении права сдачи в наем выделенных помещений, возложении на ответчика обязанностей по содержанию животных на выделенной ответчику территории, проведению ремонтных работ, демонтажу пристройки, предоставлению комплектов ключей истцам, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании имуществом, по встречному иску Кудрявцевой Лидии Васильевны к Кудрявцевой Натальи Васильевне, Поповой Галине Васильевне о возложении обязанности произвести ремонт жилого дома, взыскании расходов на ремонт жилого дома и процентов за пользование чужими денежными средствами (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-563/2018)
по кассационной жалобе Кудрявцевой Натальи Васильевны на решение Центрального районного суда города Твери от 11 октября 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 26 февраля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 02 апреля 2019 года, постановление президиума Тверского областного суда от 23 сентября 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда
РѕС‚ 19 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2019 РіРѕРґР°.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Блошенко М.В., выслушав объяснения Кудрявцевой Л.В. и ее представителя,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» Р°:
Кудрявцева Наталья Васильевна и Попова Галина Васильевна обратились в суд с иском к Кудрявцевой Лидии Васильевне, в котором просили определить порядок пользования жилым домом площадью, земельным участком и гаражом (литер Г), расположенными по адресу:
<адрес>, предоставить Кудрявцевой Н.В., Поповой Г.В. право сдачи в наем выделенных им в пользование помещений в доме и гараже, а также частей земельного участка; обязать Кудрявцеву Л.В. содержать принадлежащих ей домашних животных только на выделенной ей в пользование части земельного участка, обязать Кудрявцеву Л.В. освободить названный гараж от хранящихся там личных вещей, обязать Кудрявцеву Л.В. не чинить препятствия в переносе электросчетчика с возложением расходов по переносу на участников долевой собственности пропорционально размеру их долей, обязать Кудрявцеву Л.В. не чинить препятствия обустройству входа в подвал дома с возложением расходов на участников долевой собственности пропорционально размеру их долей; обязать Кудрявцеву Л.В. не чинить препятствия по обустройству в доме индивидуального отопления выделяемых сторонам жилых помещений с возложением расходов на участников долевой собственности пропорционально размеру их долей; обязать Кудрявцеву Л.В. демонтировать пристроенное к гаражу помещение с наружными стенами из силикатного кирпича; обязать Кудрявцеву Л.В. предоставить Кудрявцевой Н.В. и Поповой Г.В. по одному комплекту ключей каждой от входной двери в жилой дом.
Кудрявцева Лидия Васильевна обратилась в суд со встречным исковым заявлением, в котором просила обязать истцов произвести ремонт жилых и вспомогательных помещений, мест общего пользования, общедомового имущества и конструктивных элементов спорного дома для приведения имущества в надлежащее состояние, пригодное для постоянного проживания, взыскать с Кудрявцевой Н.В. 128 618,67 рублей, с Поповой Г.В. 60 022,05 рубля компенсации расходов на проведение ремонта и приобретение материалов для ремонта жилого дома и гаража, а также с Кудрявцевой Н.В. 5 597,56 рублей, с Поповой Г.В. 2 612,18 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами и уплаченную госпошлину в размере 5 137 рублей.
Решением Центрального районного СЃСѓРґР° Рі. Твери РѕС‚ 11 октября 2018 РіРѕРґР° исковые требования РїРѕ первоначальному РёСЃРєСѓ частично удовлетворены, СЃСѓРґ обязал Кудрявцеву Р›.Р’. освободить земельный участок путем самостоятельного СЃРЅРѕСЃР° пристройки, вплотную пристроенной Рє гаражу Р·Р° счет собственных средств РІ течение РґРІСѓС… месяцев СЃРѕ РґРЅСЏ вступления решения СЃСѓРґР° РІ законную силу, предоставить Кудрявцевой Рќ.Р’. Рё РџРѕРїРѕРІРѕР№ Р“.Р’. РїРѕ РѕРґРЅРѕРјСѓ комплекту ключей РѕС‚ РІС…РѕРґРЅРѕР№ двери РІ жилой РґРѕРј, взыскать СЃ ответчика РІ пользу истцов расходы РїРѕ уплате государственной пошлины. Рсковые требования Кудрявцевой Р›.Р’. оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии РїРѕ гражданским делам Тверского областного СЃСѓРґР° РѕС‚ 26 февраля 2019 РіРѕРґР° РІ редакции определения РѕС‚ 02 апреля 2019 РіРѕРґР° решение СЃСѓРґР° РІ части возложения РЅР° Кудрявцеву Р›.Р’. обязанности освободить земельный участок путем СЃРЅРѕСЃР° пристройки Рє гаражу отменено, РІ указанной части РїСЂРёРЅСЏС‚ новый судебный акт РѕР± отказе РІ удовлетворении требования. РўРѕ же решение отменено РІ части отказа РІ удовлетворении требования РѕР± определении РїРѕСЂСЏРґРєР° пользования жилым РґРѕРјРѕРј, РїСЂРёРЅСЏС‚ новый судебный акт, которым РІ пользование Кудрявцевой Р›.Р’. передана комната в„– площадью 16,8 РєРІ. Рј, земельный участок площадью 301,9 РєРІ. Рј Рё гараж (литер Р“), Кудрявцевой Рќ.Р’. – комната в„– площадью 23,8 РєРІ. Рј Рё земельные участки площадью 27,3 РєРІ. Рј Рё 203,3 РєРІ. Рј, Р° РџРѕРїРѕРІРѕР№ Р“.Р’. – комната в„– площадью 12,2 РєРІ. Рј Рё земельный участок площадью 435,7 РєРІ. Рј. Рные помещения, мансардный этаж Рё участки оставлены РІ общем пользовании.
Постановлением президиума Тверского областного суда от 23 сентября 2019 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 26 февраля 2019 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
При новом рассмотрении апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 19 ноября 2019 года отменено решение Центрального районного суда г. Твери
РѕС‚ 11 октября 2018 РіРѕРґР° РІ части возложения РЅР° Кудрявцеву Р›.Р’. обязанности освободить земельный участок путем СЃРЅРѕСЃР° пристройки Рє гаражу Рё РІ части отказа РІ удовлетворении требования РѕР± определении РїРѕСЂСЏРґРєР° пользования жилым РґРѕРјРѕРј, РІ указанной части РїСЂРёРЅСЏС‚ новый судебный акт РѕР± отказе РІ удовлетворении требования РѕР± освобождении земельного участка Рё определении РїРѕСЂСЏРґРєР° пользования жилым РґРѕРјРѕРј следующим образом: Кудрявцевой Р›.Р’. передана комната в„– площадью 16,8 РєРІ. Рј, земельные участки площадью 301,9 РєРІ. Рј Рё 27,3 РєРІ. Рј Рё гараж (литер Р“); Кудрявцевой Рќ.Р’. – комната в„– площадью 23,8 РєРІ. Рј Рё земельный участок площадью 435,7 РєРІ. Рј, Р° РџРѕРїРѕРІРѕР№ Р“.Р’. – комната в„– площадью 12,2 РєРІ. Рј Рё земельный участок площадью 203,3 РєРІ. Рј. Рные помещения, мансардный этаж Рё участки оставлены РІ общем пользовании. Р’ пользу Кудрявцевой Р›.Р’. взысканы расходы РЅР° ремонт РґРѕРјР° РІ следующем размере: СЃ Кудрявцевой Рќ.Р’. – 54 661,03 рубль Рё СЃ РџРѕРїРѕРІРѕР№ Р“.Р’. – 25 508,48 рублей. Р’ остальной части решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Кудрявцева Н.В. просит отменить указанные судебные акты как незаконные.
В обоснование доводов кассационной жалобы указывает, что судами допущены нарушения норм материального и процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов истца. Полагает, что судами не дана оценка всем представленным в материалы дела доказательствам, не рассмотрено заявленное истцом ходатайство о пропуске срока исковой давности по требованию Кудрявцевой Л.В. о взыскании 413 рублей, при разрешении вопроса о передаче гаража в пользование Кудрявцевой Л.В. судами не разрешен вопрос о выплате компенсации в пользу истцов в связи с утратой ими права пользования гаражом, а установленным порядком пользования жилым домом нарушены права собственников относительно совместного пользования мансардным этажом.
Согласно статье 379.7 ГПК Р Р¤ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным СЃСѓРґРѕРј общей юрисдикции являются несоответствие выводов СЃСѓРґР°, содержащихся РІ обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой Рё апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение РЅРѕСЂРј материального права или РЅРѕСЂРј процессуального права.Рзучив материалы дела, РѕР±СЃСѓРґРёРІ РґРѕРІРѕРґС‹ кассационной жалобы, проверив РїРѕ правилам СЃС‚. 379.6 ГПК Р Р¤ РІ пределах РґРѕРІРѕРґРѕРІ, содержащихся РІ кассационной жалобе, законность судебных постановлений, принятых судами первой Рё апелляционной инстанций, кассационный СЃСѓРґ РЅРµ находит оснований для удовлетворения жалобы. Оснований, предусмотренных
ст. 379.7 ГПК РФ, для отмены апелляционного определения в кассационном порядке не имеется.
Как установлено судами и следует из материалов дела, Кудрявцева Н.В., Попова Г.В. и Кудрявцева Л.В. на праве долевой собственности являются собственниками земельного участка площадью 1 346,8 кв. м
с кадастровым номером 69:40:0400042:10, находящихся на нем жилого дома площадью 110 кв. м и гаража (литер Г), расположенных по адресу: <адрес>. Доли участников долевой собственности распределены следующим образом: Кудрявцева Н.В. – 45/100, Попова Г.В. – 21/100 и Кудрявцева Л.В. – 34/100.
При рассмотрении дела судом первой инстанции была назначена комплексная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза,
в том числе с целью определения возможного порядка пользования собственниками имуществом.
В соответствии со ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в ч. 2 п. 4 ст. 252 ГК РФ, не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования по первоначальному и встречному искам, суд апелляционной инстанции обоснованно исходил из пропорциональности долей собственников спорного имущества, результатов экспертного заключения и предложенных экспертом вариантов определения порядка пользования имуществом, а также фактически сложивших отношений по пользованию имуществом. Суд исходил из того, что определение порядка пользования квартирой состоит в том, чтобы, соблюдая равенство и баланс прав собственников, выделить каждому из них во владение и пользование часть имущества в виде отдельного жилого помещения. При определении порядка пользования земельным участком каждому из сособственников передается конкретная часть земельного участкам соразмерное его доле, а также выделяются отдельные части земельного участка в совместное пользование для прохода к строению, хозяйственным постройкам.
На основании представленных в материалы дела доказательств суд обоснованно определил указанный порядок пользования недвижимым имуществом и распределил понесенные Кудрявцевой Л.В. расходы на ремонт дома пропорционально долям в праве собственности.
Отказывая в удовлетворении требований об освобождении земельного участка путем сноса пристройки к гаражу, предоставлении истцам права на сдачу в наем имущества, возложении на Кудрявцеву Л.В. обязанности не чинить препятствия в пользовании имуществом и содержать домашних животных на принадлежащей ей территории, суд исходил из целевого назначения жилого помещения и отсутствия в материалах дела доказательств нарушения прав и законных интересов истцов.
Выводы суда апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Судом правильно применены нормы материального и процессуального права,
с которыми судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции соглашается.
РџРѕ существу, заявитель кассационной жалобы выражает несогласие СЃ выводами СЃСѓРґРѕРІ. Доводы, изложенные РІ кассационной жалобе, РЅРµ содержат фактов, которые РЅРµ были проверены Рё РЅРµ учтены судами первой Рё апелляционной инстанций Рї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░░ ░░░ј░µ░»░░ ░±░‹ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░µ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░, ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѕ░° ░ї░µ░Ђ░µ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░ѓ░¶░µ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І. ░”░ѕ░І░ѕ░ґ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░° ░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░µ ░і░°░Ђ░°░¶░° ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░љ░ѓ░ґ░Ђ░Џ░І░†░µ░І░ѕ░№ ░›.░’. ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░Ѕ░µ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ ░ѕ ░І░‹░ї░»░°░‚░µ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░І, ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░░░‚ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░ѕ░є ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░І░Ѓ░µ░ј ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░ј ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░±░‹░» ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ ░Ѓ░ѕ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░ґ░ѕ░»░Џ░ј░░ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░░░… ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј░░ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Џ░ј░░, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░І░‹░ї░»░°░‚░‹ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚. ░”░ѕ░І░ѕ░ґ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░ѕ░ј ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░¶░░░»░‹░ј ░ґ░ѕ░ј░ѕ░ј ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ј░°░Ѕ░Ѓ░°░Ђ░ґ░Ѕ░‹░ј ░Ќ░‚░°░¶░ѕ░ј ░‚░°░є░¶░µ ░ѕ░‚░є░»░ѕ░Ѕ░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░±░‹░»░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░І ░ѕ░±░‰░µ░ј ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░°.
░░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░Ћ░‚, ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‚ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░ї░ѕ░І░»░░░Џ░І░€░░░… ░Ѕ░° ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ ░ґ░µ░»░°, ░░ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░‹░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ї░µ░Ђ░µ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░° ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░ў░І░µ░Ђ░░ ░ѕ░‚ 11.10.2018 ░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░ў░І░µ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 23.09.2019 ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ.
░љ░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░І ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░№ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░±░µ░· ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░ў░І░µ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 26.02.2019 ░░ ░ѕ░‚ 02.04.2019 ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░‹, ░° ░ї░µ░Ђ░µ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░µ░·░░░ґ░░░ѓ░ј░° ░ў░І░µ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 23.09.2019 ░Ѕ░µ ░І░…░ѕ░ґ░░░‚ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░░░Џ ░’░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░.
░ќ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░І░»░µ░є░ѓ░‰░░░… ░±░µ░·░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѓ░Ћ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░°░є░‚░ѕ░І, ░Ѓ░ѓ░ґ░°░ј░░ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ.
░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░Џ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 379.7 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░°░є░‚░ѕ░І ░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 379.6, 379.7, 390, 390.1 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░’░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░
░ѕ ░ї ░Ђ ░µ ░ґ ░µ ░» ░░ ░» ░°:
░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░ў░І░µ░Ђ░░ ░ѕ░‚ 11 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░ў░І░µ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 19 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░љ░ѓ░ґ░Ђ░Џ░І░†░µ░І░ѕ░№ ░ќ░°░‚░°░»░Њ░░ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░Ѕ░‹ ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░љ░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░љ░ѓ░ґ░Ђ░Џ░І░†░µ░І░ѕ░№ ░ќ░°░‚░°░»░Њ░░ ░’░°░Ѓ░░░»░Њ░µ░І░Ѕ░‹ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░ў░І░µ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 26 ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░░
░ѕ░‚ 02 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░°, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░µ░·░░░ґ░░░ѓ░ј░° ░ў░І░µ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 23 ░Ѓ░µ░Ѕ░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░°, ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░
Банкротство