Решение по делу № 2-2860/2014 от 31.10.2014

Дело № 2- 2860/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2014 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Красильниковой С.А.

при секретаре судебного заседания Яковлевой Д.С.,

с участием представителя истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония -9 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии» Григорьева С.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Чувашской Республике – Чувашии» к Сидорову Р.Н. о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Чувашской Республике – Чувашии (далее ФКУ ИК-9 УФСИН) обратилось в суд с иском к Сидорову Р.Н. о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей 69 копеек, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Сидоровым Р.Н., осужденным приговором Новочебоксарского городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. УК РФ к 15 годам 11 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима совершен побег из-под охраны ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии. В соответствии с распоряжением УФСИН от ДД.ММ.ГГГГ № № сотрудники ФКУ ИК-9 УФСИН были переведены на усиленный вариант службы в период проведения оперативно-розыскных мероприятий по розыску осужденного, был задействован автомобильный транспорт, на основании приказа ФКУ ИК-9 УФСИН от ДД.ММ.ГГГГ № для участия в проведении оперативно-розыскных мероприятий сотрудники ФКУ ИК-9 УФСИН были привлечены к службе сверх установленного времени. Расход ГСМ автотранспорта при проведении операции «Розыск» по розыску Сидорова Р.Н. составил <данные изъяты> рубля 89 копеек, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ. Продолжительность рабочего времени сотрудников ФКУ ИК-9 УФСИН сверх установленного законом времени составила 1866 часов, компенсация за сверхурочную работу составила <данные изъяты> рубля 69 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения розыскных мероприятий Сидоров Р.Н. был задержан и этапирован в ФКУ СИЗО-1 УФСИН для проведения следственных действий. В результате совершения осужденным Сидоровым Р.Н. умышленных противоправных действий и связанных с этим оперативно-розыскных мероприятий, ФКУ ИК-9 УФСИН был причинен ущерб в размере <данные изъяты> рублей 69 копеек, которые истец на основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, ст. 102 УПК РФ просил взыскать с ответчика.

Представитель истца ФКУ ИК-9 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии Григорьев С.В. исковые требования поддержал полностью по доводам, изложенным в исковом заявлении, вновь приведя их суду.

Ответчик Сидоров Р.Н., содержащийся под стражей в ФКУ СИЗО-1, надлежащим образом извещен о поданном иске, а также о дате, времени и месте судебного разбирательства. Ответчику разъяснены его процессуальные права, осуществление которых возможно через представителя, в том числе: право ознакомления с материалами дела, право излагать свои доводы по существу иска, представлять доказательства и заявлять ходатайства, возражать против доводов истца. Ответчику также разъяснены процессуальные обязанности, а именно обязанность добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Ответчику разъяснены положения ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с которыми обязанность по доказыванию лежит на сторонах спора – истце и ответчике.

Однако, правом на ведение дела через представителя ответчик не воспользовался, также не реализовал свои процессуальные права путем предоставления отзыва на исковое заявление, доказательств в обоснование своей позиции.

Согласно представленного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, копию искового заявления и прилагаемых к нему документов Сидоров Р.Н. получил, указал, что с иском не согласен, пояснений по существу иска не представил, дал согласие на рассмотрение дела без его участия.

При изложенных обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы представителя истца, суд пришел к следующему выводу.

Статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому право на судебную защиту.

При разрешении данного спора судом соблюдены правила подсудности, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, каковым не является место отбывания наказания гражданина (ст. 28 ГПК РФ, ст. 20 ГК РФ). Из материалов дела следует, что ответчик до его осуждения постоянно проживал в <адрес>, в связи с чем данный спор подсуден Новочебоксарскому городскому суду Чувашской Республики.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право.

Согласно статьей 3 и 4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав.

Для защиты своих законных прав и интересов учреждения и органы, исполняющие уголовные наказания, имеют право обращаться в суд. Порядок и условия определены Приказом Федеральной службы исполнения наказаний от 18 августа 2005 г. N 718 "О правовом обеспечении деятельности ФСИН России" и др.

Иск является правовым средством защиты нарушенного или оспариваемого права (охраняемого законом интереса), обращенным к суду с требованием вынести решение о признании судом субъективного права истца или к понуждению ответчика к совершению определенных действий или к воздержанию от неправомерных действий.

Таким образом, избранный истцом способ защиты соответствует требованиям ГК РФ.

В соответствии со ст. 102 УИК РФ в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность: за ущерб, причиненный при исполнении осужденными трудовых обязанностей, - в размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации о труде; за ущерб, причиненный иными действиями осужденных, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.

Осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению, дополнительные затраты, связанные с пресечением его побега, а также его лечением в случае умышленного причинения вреда своему здоровью.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (ч. 2 ст. 1064 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, Сидоров Р.Н. отбывал назначенное по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде 15 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЧР прибыл ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Сидоровым Р.Н. был совершен побег из-под охраны ФКУ ИК-3 УФСИН РФ по ЧР.

Принятыми мерами местонахождение осужденного установить не удалось, в связи с чем на основании распоряжения врио начальника УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № № «О переходе на усиленный вариант несения службы» в связи с проведением оперативно-розыскных мероприятий в отношении осужденного Сидорова Р.Н. для организации и проведения розыска сбежавшего личный состав аппарата, подведомственных учреждений и подразделений непосредственно подчиненных УФСИН РФ по Чувашской Республике был переведен на усиленный вариант несения службы с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до особого распоряжения.

Личный состав аппарата, подведомственных учреждений и подразделений непосредственно подчиненных УФСИН РФ по Чувашской Республике был переведен на усиленный вариант несения службы с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до особого распоряжения.

В соответствии с распоряжением УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № № на проведение оперативно-розыскных мероприятий были задействованы единицы автомобильного транспорта.

Из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об использовании автотранспорта учреждения» следует, что в целях проведения оперативно-розыскных мероприятий по розыску осужденного выделен автотранспорт согласно приложению.

В приложении к приказу № от ДД.ММ.ГГГГ указан список автотранспорта аппарата ФКУ ИК-9 УФСИН, задействованного в розыскных мероприятиях: ГАЗ-31105 г.р.з. №, ВАЗ-2107 г.р.з. №, ЗИЛ-433-362 г.р.з. №, ПАЗ-32053 г.р.з. № УАЗ-3741-01 г.р.з. №.

Согласно справке-расчету о расходе ГСМ автотранспортом ФКУ ИК-9 УФСИН при проведении операции «Розыск» по розыску осужденного Сидорова Р.Н. от ДД.ММ.ГГГГ общий расход ГСМ за период с 19 по ДД.ММ.ГГГГ составил 520, 2 литра на общую сумму <данные изъяты> рубля 89 копеек.

Расход ГСМ в указанном размере подтверждается путевыми листами, кассовыми чеками, списком автотранспорта УФСИН, задействованного в розыскных мероприятиях.

Согласно приказа начальника ФКУ ИК-9 УФСИН № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с участием в оперативно-розыскных мероприятиях личный состав колонии привлечен к службе сверх установленного времени и в выходные дни, усиленный вариант несения службы переведен с ДД.ММ.ГГГГ с 05 часов 00 минут до особого распоряжения.

Главному бухгалтеру бухгалтерии поручено произвести выплаты в соответствии действующим законодательством РФ при наличии финансовых средств.

Судом установлено, что продолжительность рабочего времени сотрудников сверх установленного законом времени составила -1866 часов, сумма денежных средств, необходимых для компенсации сотрудникам, участвующим в оперативно-розыскных мероприятиях совершившего побег осужденного Сидорова Р.Н. составила <данные изъяты> рублей 80 копеек.

Общая сумма денежной компенсации в размере <данные изъяты> рублей 80 копеек, причитающаяся к выплате указанным сотрудникам в судебном заседании подтвердилась следующими доказательствами: расчетом сверхурочного времени сотрудников ФКУ ИК-9, привлекавшихся к поисковым мероприятиям в составе временных розыскных постов согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, табелями учета рабочего времени, штатным расписанием

Расчет работы в сверхустановленное рабочее время во время участия сотрудников ФКУ ИК-9 УФСИН в оперативно-розыскных мероприятиях по задержанию осужденного Сидорова Р.Н. произведен истцом в соответствии с ст. 99 Трудового кодекса РФ, п. 17 Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников УИС, утвержденного приказом ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ № № а так же Методическими указаниями ФСИН России по расчету денежной компенсации за выполнение служебных обязанностей сверх установленной законом продолжительности рабочего времени.

Из материалов дела следует, что сотрудникам учреждения произведена выплата денежной компенсации за выполнение служебных обязанностей в период усиленного варианта несения службы сверх установленной продолжительности рабочего времени.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Размер материальных затрат ответчиком не оспаривался, доказательств, опровергающих размер материальных затрат суду ответчиком не представлено

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, общий размер расходов, которые истец произвел и должен будет произвести в связи с проведенными розыскными мероприятиями, составил 236012 рублей 69 копеек.

Материальная ответственность осужденного к лишению свободы в соответствии с гражданским законодательством наступает за ущерб, причиненный не в связи с исполнением трудовых обязанностей. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. По общему правилу возмещению подлежит вред, причиненный виновными неправомерными действиями (бездействием). Таким образом, речь идет о гражданско-правовой ответственности осужденных к лишению свободы, которая имеет свои особенности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, предусматривающей возмещение вреда, причиненного имуществу юридического лица, лицом, причинившим вред, и ст. 102 УИК РФ обязывающей осужденного возместить ущерб, причиненный исправительному учреждению и дополнительные затраты, связанные с пресечением побега, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению ущерба, причиненного истцу в результате проведения оперативно-розыскной работы по розыску ответчика.

Исходя из изложенного, ответчик обязан возместить истцу убытки, причиненные в результате совершенного побега.

Поскольку претензионное письмо о возмещении убытков оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения, указанная сумма убытков подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ судебные расходы в виде государственной пошлины в доход государства, от уплаты которой истец был освобожден согласно ст. 89 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в размере установленном ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Сидорова Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Чувашской Республике – Чувашии», расположенное по адресу: <адрес> материальный ущерб :

- стоимость расходов по ГСМ в размере <данные изъяты> рубля 89 копеек (девять тысяч семьсот двадцать два рубля восемьдесят девять копеек)

- денежная компенсация за сверхурочную работу <данные изъяты> рублей 69 копеек (двести двадцать шесть тысяч двести восемьдесят девять рублей шестьдесят девять копеек)

Взыскать с Сидорова Р.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 5560 рублей 13 копеек (пять тысяч пятьсот шестьдесят рублей тринадцать копеек)

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 14 декабря 2014 года

Судья С.А. Красильникова