Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1249/2023 ~ М-1078/2023 от 07.06.2023

56RS0023-01-2023-002108-95

Дело №2а-1249/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2023 года                                                                        г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Ясневой Н.Е., при секретаре судебного заседания Ершовой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1250/2023 по административному иску ООО «Практика +» к старшему судебному приставу-исполнителю Новотроицкого ГОСП ГУФССП России по Оренбургской области Иткуловой Н.Н., Новотроицкому ГОСП ГУФССП России по Оренбургской области, ГУФССП России по Оренбургской области, судебному приставу-исполнителю Новотроицкого ГОСП ГУФССП Росси по Оренбургской области Селиверстовой И.В. о признании незаконным бездействия,

установил:

ООО «Практика +» обратилось в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу-исполнителя Новотроицкого ГОСП ГУФССП России по Оренбургской области, УФССП России по Оренбургской области о признании бездействия незаконным, в обоснование требований указав, что 10.11.2022 года административным истцом в адрес ответчика был направлен исполнительный документов в отношении должника Пройдаковой Е.К., а также заявление о возбуждении исполнительного производства.

23.11.2022 года отделением указанные документы были получены. Однако, до настоящего времени исполнительное производств в отношении должника Пройдаковой Е.К. не возбуждено, розыскные мероприятия не проведены.

Административный истец просит суд признать незаконным бездействие начальника Новотроицкого ОСП, выразившееся в не возбуждении исполнительного производства; привлечь должностное лицо структурного подразделения к действию, предусмотренному ст. 354 КАС РФ, а именно выдаче дубликата исполнительного документа; в случае истечения сроков исполнительной давности истец просит суд продлить (прервать) указанный срок.

Определением от 09 июня 2023 года к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены врио начальника отделения – старшего судебного пристава Новотроицкого ГОСП УФССП России по Оренбургской области Иткулова Н.Н., Новотроицкое ГОСП ГУФССП России по Оренбургской области.

28.06.2023 года судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен судебный пристав-исполнитель Новотроицкого ГОСП Селиверстова И.В., в качестве заинтересованных лиц – АО «Уральская сталь», АО «Русская телефонная компания», АО «Газпромбанк», ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», ООО УК «Восход», Инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Оренбурга.

Представитель административного истца ООО «Практика +» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил суду письменное заявление, в котором просит производство по делу прекратить в связи с отказом от административного иска в полном объеме.

Административные ответчики Новотроицкое ГОСП ГУФССП России по Оренбургской области, врио начальника отделения – старшего судебного пристава Новотроицкого ГОСП УФССП России по Оренбургской области Иткулова Н.Н., ГУФССП России по Оренбургской области, СПИ Селиверстова И.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается расписками.

Заинтересованное лицо Печенкина Э.Н., представители заинтересованных лиц АО «Уральская сталь», АО «Русская телефонная компания», АО «Газпромбанк», ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», ООО УК «Восход», Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Оренбурга в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.

Суд, изучив заявление, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со статьей 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или мировое соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок, последствия рассмотрения заявления административного истца об отказе от административного иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. В случае принятия отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Положения статьи 157 КАС РФ предусматривают, что заявление административного истца об отказе от административного иска, о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Согласно статье 194 КАС РФ отказ от административного иска является основанием прекращения производства по административному делу.

Поскольку отказ представителя ООО «Практика +» Галай И.Б. от административного иска носит добровольный характер, правовые последствия данного процессуального действия ей известны и понятны, о чем указано в заявлении, отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд с учетом приведенных выше норм процессуального права считает возможным принять отказ представителя ООО «Практика +» от административного иска, в связи с чем производство по административному делу прекратить.

В соответствии со статьей 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства, а также на то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного суд разъясняет сторонам, что повторное обращение в суд с административным иском по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194-195 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ +» ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ +» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1249/2023 ~ М-1078/2023

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Истцы
ООО Практика +
Ответчики
УФССП России по Оренбургской области
Начальник Новотроицкого ГОСП УФССП России по Оренбургской области Белогривая М.А.
Новотроицкий ГОСП
врио начальника Новотроицкого ГОСП Иткулова Н.Н.
Судебный пристав - исполнитель Силивёрстова Ирина Владимировна
Другие
АО "Уральская Сталь"
Пройдакова Евгения Константиновна
ООО УК "Восход"
АО "Русская телефонная компания"
АО "Газпромбанк"
ООО "Газпром мжрегионгаз Оренбург"
Инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Оренбурга
Суд
Новотроицкий городской суд Оренбургской области
Судья
Яснева Наталья Евгеньевна
Дело на сайте суда
novotroitsky--orb.sudrf.ru
07.06.2023Регистрация административного искового заявления
07.06.2023Передача материалов судье
09.06.2023Решение вопроса о принятии к производству
09.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2023Судебное заседание
28.06.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
28.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2023Судебное заседание
01.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2023Дело оформлено
17.10.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее