Решение от 31.03.2016 по делу № 2-905/2016 от 21.03.2016

Дело № 2-905/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    31 марта 2016г. г.Мегион

    Мегионский городской суд Тюменской области Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

Председательствующего – судьи Строкичевой М.Ю.

При секретаре – Секисовой А.И.,

Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-905/2016 по иску

Васильева И. А. к САО «ВСК» о прямом возмещении убытков,

У С Т А Н О В И Л :

Васильев И.А. обратился в суд с иском к САО «ВСК», с которым у него заключен договор страхования ответственности владельца транспортного средства, о взыскании стоимости восстановительного ремонта его автомобиля <данные изъяты> в размере 54.100 руб. в порядке прямого возмещения, поскольку 26.11.2015г. в результате ДТП его автомобилю причинены технические повреждения виновными действиями водителя Пашаева А.Р., управлявшего автомобилем <данные изъяты>

Дело рассмотрено в отсутствие истца по правилам ст. 167 ч.3 ГПК РФ согласно поданному заявлению, в отсутствие представителя ответчика – САО «ВСК», 3 лица – Пашаева А.Р. по правилам ст. 167 ч.3 ГПК РФ, поскольку они надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили.

В соответствии с правилами ст. 16.1 ч.1 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Таким образом, данный спор предусматривает обязательный досудебный порядок его разрешения.

Из материалов дела следует, что истец до обращения в суд не обращался к ответчику с письменной претензией, поэтому исковое заявление следует оставить без рассмотрения в соответствии со ст.222 ГПК РФ.

Представитель истца Диденко (нотариальная доверенность от 28.12.2015г.) пояснил в судебном заседании, что действительно истец не обращался к ответчику с письменной претензией и всеми необходимыми документами, самостоятельно произвел ремонт своего транспортного среда после получения отказа страховой компании на возмещение ущерба, и предъявил в суд иск о взыскании убытков, понесенных им фактически.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░» ░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░- ░.░.░░░░░░░░░░