Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1250/2023 ~ М-1080/2023 от 07.06.2023

56RS0023-01-2023-002110-89

Дело № 2а-1250/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2023 года                                                                        г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Ясневой Н.Е., при секретаре судебного заседания Ершовой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1250/2023 по административному иску ООО «Практика +» к старшему судебному приставу-исполнителю Новотроицкого ГОСП ГУФССП России по Оренбургской области Иткуловой Н.Н., Новотроицкому ГОСП ГУФССП России по Оренбургской области, ГУФССП России по Оренбургской области судебному приставу-исполнителю Новотроицкого ГОСП ГУФССП Росси по Оренбургской области Волковой С.А. о признании незаконным бездействия,

установил:

ООО «Практика +» обратилось в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу-исполнителя Новотроицкого ГОСП ГУФССП России по Оренбургской области, УФССП России по Оренбургской области о признании бездействия незаконным, в обоснование требований указав, что 10.11.2022 года административным истцом в адрес ответчика был направлен исполнительный документов в отношении должника Печенкиной Э.Н., а также заявление о возбуждении исполнительного производства.

23.11.2022 года отделением указанные документы были получены. Однако, до настоящего времени исполнительное производств в отношении должника Печенкиной Э.Н. не возбуждено, розыскные мероприятия не проведены.

Административный истец просит суд признать незаконным бездействие начальника Новотроицкого ОСП, выразившееся в не возбуждении исполнительного производства; привлечь должностное лицо структурного подразделения к действию, предусмотренному ст. 354 КАС РФ, а именно выдаче дубликата исполнительного документа; в случае истечения сроков исполнительной давности истец просит суд продлить (прервать) указанный срок.

Определением от 09 июня 2023 года к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены врио начальника отделения – старшего судебного пристава Новотроицкого ГОСП УФССП России по Оренбургской области Иткулова Н.Н., Новотроицкое ГОСП ГУФССП России по Оренбургской области.

28.06.2023 года судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен судебный пристав-исполнитель Новотроицкого ГОСП Волкова С.А., в качестве заинтересованных лиц – АО «Уральская сталь», ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Оренбургской области.

Представитель административного истца ООО «Практика +» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил суду письменное заявление, в котором просит производство по делу прекратить в связи с отказом от административного иска в полном объеме.

Административные ответчики Новотроицкое ГОСП ГУФССП России по Оренбургской области, врио начальника отделения – старшего судебного пристава Новотроицкого ГОСП УФССП России по Оренбургской области Иткулова Н.Н., ГУФССП России по Оренбургской области, СПИ Волкова С.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается расписками.

Заинтересованное лицо Печенкина Э.Н., представители заинтересованных лиц АО «Уральская сталь», ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Оренбургской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.

Суд, изучив заявление, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со статьей 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или мировое соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок, последствия рассмотрения заявления административного истца об отказе от административного иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. В случае принятия отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Положения статьи 157 КАС РФ предусматривают, что заявление административного истца об отказе от административного иска, о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Согласно статье 194 КАС РФ отказ от административного иска является основанием прекращения производства по административному делу.

Поскольку отказ представителя ООО «Практика +» Галай И.Б. от административного иска носит добровольный характер, правовые последствия данного процессуального действия ей известны и понятны, о чем указано в заявлении, отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд с учетом приведенных выше норм процессуального права считает возможным принять отказ представителя ООО «Практика +» от административного иска, в связи с чем производство по административному делу прекратить.

В соответствии со статьей 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства, а также на то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного суд разъясняет сторонам, что повторное обращение в суд с административным иском по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194-195 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ +» ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ +» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░