Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3533/2019 ~ М-3382/2019 от 06.12.2019

Дело № 2а-3533/19

Поступило в суд 06.12.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» декабря 2019 года                   г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Носовой Ю.В., при секретаре Мининой Н.В., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Новосибирска Загайко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 2 «Железнодорожный» Управления МВД России по г. Новосибирску Солодовского А.С. о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении

Домбак Д. В., *,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции №2 «Железнодорожный» Управления МВД России по г. Новосибирску Солодовский А.С. обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений Домбак Д.В. в виде обязательной регистрации в органах внутренних дел по месту своего жительства, пребывания либо фактического нахождения 3 (три) раза в месяц.

В обоснование административного искового заявления указано, что 27 марта 2019 года решением * в отношении Домбак Д.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

Домбак Д.В. состоит на профилактическом учете в отделе полиции № 2 «Железнодорожный» УМВД РФ по г. Новосибирску по категории «административный надзор» с **** по настоящее время.

В 2019 году Домбак Д.В., имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, допустил два административных правонарушения, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении № *** от **** по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением врио заместителя начальника отдела полиции №2 «Железнодорожный» УМВД России по г. Новосибирску Педо Я.А. от **** к протоколу № *** от ****; протоколом об административном правонарушении № *** от **** по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением заместителя начальника отдела полиции ** «Железнодорожный» УМВД России по *** Карасева В.С. от **** к протоколу № *** от ****.

Домбак Д.В. по месту жительства характеризуется посредственно, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был, официально не трудоустроен, на меры профилактического характера реагирует адекватно, однако склонен к совершению административных правонарушений, в связи с чем нуждается в повышенном внимании со стороны сотрудников полиции.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом, не явился, представил суду заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик Домбак Д.В., извещенный судом надлежащим образом путём направления ему телефонограммы, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть заявление начальника отдела полиции без его участия, указал, что с административным исковым заявлением согласен полностью.

Участвующий в деле помощник прокурора Загайко А.В. дала заключение о том, что указанный выше административный иск подлежит удовлетворению.

В связи с наличием указанных письменных заявлений, суд находит возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие административного истца, административного ответчика.

Суд, выслушав мнение участвующего в деле помощника прокурора, исследовав материалы дела, находит административного исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором * от 01 декабря 2014 года Домбак Д.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 (3 эпизода) УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением * от 27 марта 2019 года в отношении Домбак Д.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов.

Вместе с тем, из представленных материалов следует, что 01.11.2019 Домбак Д.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП (административный протокол *** от ****), 13.11.2019 Домбак Д.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол *** от ****).

По фактам привлечения к административной ответственности на Домбак Д.В. наложены административные наказания в виде предупреждения и штрафа.

Согласно сведениям, характеризующим личность Домбак Д.В., представленным участковым уполномоченным отдела полиции №2 «Железнодорожный» Управления МВД РФ по г. Новосибирску Бычковым Д.В., Домбак Д.В. характеризуется посредственно, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был, официально не трудоустроен, на меры профилактического характера реагирует адекватно, однако нуждается в повышенном внимании со стороны сотрудников полиции.

Таким образом, учитывая, что Домбак Д.В., являясь лицом, отбывшим наказание, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, для предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление, дополнив ранее установленные в отношении Домбак Д.В. решением * от 27 марта 2019 года административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания либо фактического нахождения 3 (три) раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ №2 «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., *, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «16» ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-3533/2019 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░