ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Красногорск 12 февраля 2021 г.
Судья Красногорского городского суда Московской области Канкишева А.Ц., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Волынец Д.Д., потерпевшего Чудик С.В., рассмотрев на основании ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
Волынец ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
установил:
Волынец Д.Д. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:
17.11.2020 в 11 час. 10 мин. водитель Волынец Д.Д., управляя а/м марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, по адресу: Московская область, г.о. Красногорск, ул. Октябрьская, д. 15, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, требования дорожной разметки 14.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода Чудик С.В. При ДТП пострадал пешеход Чудик С.В., которому причинен вред здоровью средней степени тяжести.
Волынец Д.Д. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью. В судебном заседании принес извинения потерпевшему.
Потерпевший Чудик С.В. в судебном заседании указал, что простил Волынец Д.Д., просит строго его не наказывать.
Виновность Волынец Д.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшего Чудик С.В., свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 ФИО8;
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 16.01.2021, в котором отражено существо правонарушения;
- протоколом осмотра места административного правонарушения <адрес> от 17.11.2020 и схемой к нему;
- заключением судебно-медицинского эксперта № 231 от 28.11.2020, согласно которого у Чудик С.В. имелись телесные повреждения, которые по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня в соответствие с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», оцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью; и другими материалами дела.
Анализируя собранные и исследованные в ходе судебного заседания материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Волынец Д.Д. в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Действия Волынец Д.Д. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.к. он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность Волынец Д.Д. является полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Волынец Д.Д. не установлено.
Факт совершения Волынец Д.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании вышеперечисленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
При назначении Волынец Д.Д. наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Волынец Д.Д. наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░ 5024000168, ░░░░░ 46744000, ░/░ 03100643000000014800 ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ 18810450211510000135, ░░░ 18811601123010001140.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░