Решение по делу № 5-134/2013 от 07.03.2013

Решение по административному делу

Копия.                                                                                                    Дело № 5 - 134/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

7 марта 2013 года                                                                              г. Казань

(420087, г. Казань, ул. Латышских Стрелков, д. 25 «А»)

Мировой судья судебного участка № 8 Советского района г. Казани Республики Татарстан Фахрутдинова Е. В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», юридический адрес: <АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР>,

У С Т А Н О  В И Л:

           <ДАТА2> в ходе внеплановой проверки проведенной должностным лицом  Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движении УМВД России по г. Казани в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> были  выявлены нарушения требований ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА3> «О безопасности дорожного движения». По результатам проверки <ОБЕЗЛИЧИНО>» выдано предписание от <ДАТА2> и установлены сроки по устранению выявленных нарушений - до <ДАТА4>

           Представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в суд явился, вину признал, пояснив суду, что нарушение было выявлено по причине того, что после вечерней мойки автомашины дверь замерзла, но затем открылась, лампочки они меняют постоянно.

           Выслушав пояснения представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

           Вина ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом 16 ТЮ <НОМЕР> об административном правонарушении совершенным юридическим лицом от <ДАТА5> (л.д. 6); копией предписания от <ДАТА2> (л.д. 8); копией акта проверки от <ДАТА6>, <ДАТА5> (л.д. 7,9).

           Суд признает предоставленные доказательства допустимыми по делу, не доверять предоставленным доказательствам у суда нет оснований, так как они не противоречат друг другу.

         Действия ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» суд квалифицирует по части 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях  как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении законодательства.

           В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

           Суд, учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, отсутствие вредных последствий совершенного правонарушения, суд считает возможным ограничиться в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» устным замечанием.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

         Освободить ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и объявить устное замечание, производство по делу прекратить.

         Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Казани в течение 10 дней.

Мировой судья  - подпись.

Копия верна. Мировой судья -                                                         Е. В. Фахрутдинова

5-134/2013

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №8 Советского района г.Казани Республики Татарстан
Судья
Фахрутдинова Елена Владимировна
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
sovet8.tat.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее