Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-712/2024 (2а-4856/2023;) ~ М-3182/2023 от 07.09.2023

24RS0032-01-2023-004183-13

Дело №2а-712/24

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

город Красноярск                                  31 января 2024 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего - судьи Бойко И.А.,

при секретаре Корчинской Я.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-712/24 по административному исковому заявлению Таюрской Ольги Сергеевны к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г.Красноярска Волчек Альбине Юрьевне, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства №302565/23/24010-ИП от 29.08.2023г.,

УСТАНОВИЛ:

Таюрская О.С обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Ленинскому району г.Красноярска Волчек А.Ю. по возбуждению исполнительного производства от 29.08.2023г.

Требования мотивированы тем, что 29.08.2023 года судебным приставом – исполнителем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства по исполнительному документу ФС 035898880 № 302565/23/24010-ИП.

Ранее на исполнении судебных приставов находилось исполнительное производство в отношении Таюрской О.С. 02.03.2023 года истец добровольно передала имущество для процедуры ареста с целью передачи имущества взыскателю. Стоимость имущества и ТМЦ составила 27 000,00 рублей, что превышало сумму задолженности по документу ФС 035898880.

25.07.2023 года судебным приставом – исполнителем было вынесено постановление об окончании и возвращении ИЛ взыскателю в связи с отказом последнего оставить за собой имущество должника, нереализованное в принудительном порядке при исполнении документа на основании п.5 ч.1 ст.46 Закона «Об исполнительном производстве».

По состоянию на 29.08.2023г., имущественное положение Таюрской не изменилось, имущества для реализации не имеется, доход отсутствует.

Таким образом, истец считает, что судебным приставом – исполнителем допущено незаконное действие, выразившееся в нарушении сроков повторного предъявления исполнительного документа, просит признать действия Волчек А.Ю. по возбуждению исполнительного производства по исполнительному документу ФС 035898880 № 302565/23/24010-ИП незаконными.

В судебное заседание административный истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Административные ответчики ОСП по Ленинскому району г.Красноярска, судебный пристав-исполнитель Волчек А.Ю., ГУФССП России по Красноярскому краю, заинтересованное лицо Медведев Ф.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд находит административные исковые требования Таюрской О.С. не подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

В силу положений ст.46 Конституции Российской Федерации, ст.218 КАС РФ граждане и организации праве обращаться в суд за защитой своих прав, свобод и охраняемых законом интересов.

Из содержания статьи 227 КАС РФ, части 1 статьи 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что оспариваемые решения, действия (бездействие) судебных приставов-исполнителей могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: они не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушают права и законные интересы гражданина или юридического лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997гю №118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу части 1 статьи 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6.1 настоящей статьи.

Из смысла ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет, какие исполнительные действия и меры принудительного исполнения необходимо применить в каждом конкретном случае, исходя из характера требований исполнительного документа и обстоятельств дела.

Согласно ч. 3 ст. 92 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае объявления вторичных торгов несостоявшимися судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить имущество за собой в порядке, установленном ст. 87 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 11 ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве», если имущество должника не было реализовано в течение одного месяца после снижения цены, то судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой.

В случае отказа взыскателя от имущества должника либо не поступления от него уведомления о решении оставить нереализованное имущество за собой имущество предлагается другим взыскателям, а при отсутствии таковых (отсутствии их решения оставить нереализованное имущество за собой) возвращается должнику (ч. 13 ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

На основании п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если взыскатель отказался оставить за собой имущество должника, не реализованное при исполнении исполнительного документа.

Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона (часть 4 статьи 46 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В судебном заседании установлено, что на основании решения Советского районного суда г.Красноярска от 19 мая 2022 года с Таюрской О.С. в пользу ФИО5 взысканы судебные расходы в сумме 27 000 рублей.

03.11.2022г. судебным приставом-испонителем ОСП по Ленинскому району г.Красноярска вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №289276/22/24010-ИП от 03.11.2022г. в отношении должника Таюрской О.С., предмет исполнения: взыскание имущественного характера в сумме 27 000 рублей в пользу взыскателя ФИО5

В ходе исполнительного производства №289276/22/24010-ИП от 03.11.2022г. судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащие должнику 2 ноутбука, планшет, на общую сумму 27000 рублей.

03.05.2023г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г.Красноярска Волчек А.Ю. составлен акт о передаче арестованного имущества на реализацию.

05.07.2023г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г.Красноярска Волчек А.Ю. составлен акт возврата нереализованного имущества.

23.03.2023г. взыскатель ФИО5 обратился в ОСП с заявлением об отказе от самостоятельной реализации арестованного по акту от 02 марта 2023 года имущества.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г.Красноярска Волчек А.Ю. внесено предложение взыскателю оставить имущество за собой, от которого взыскатель ФИО5 отказался.

25.07.2023г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г.Красноярска Волчек А.Ю. составлен акт о возвращении нереализованного имущества должнику.

25.07.2023г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г.Красноярска Волчек А.Ю. вынесено постановление об окончании исполнительного производства №289276/22/24010-ИП от 03.11.2022г. и возвращении исполнительного документа взыскателю, поскольку взыскатель отказался оставить за собой имущество должника, не реализованное в принудительном порядке при исполнении исполнительного документа. При этом взыскателю разъяснены положения ч.4 ст.26 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в соответствии с которым, возвращение исполнительного документа взыскателю не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного ст.21 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

29.08.2023г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г.Красноярска Волчек А.Ю. в отношении должника Таюрской О.С. было вновь возбуждено исполнительное производство с предметом исполнения - о взыскании задолженности в размере 27 000 рублей, присвоен номер производства 302565/23/24010-ИП от 29.08.2023г.

В рамках исполнительного производства №302565/23/24010-ИП от 29.08.2023г. судебным приставом-исполнителем Волчек А.Ю. направлены запросы в ЗАГС, ФНС, в Банки, ГУ МВД России по Красноярскому краю, в ГИБДД, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах, направлены запросы в ФНС, вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату, получаемую должником в ООО «Ресурс-К».

Таким образом, исходя из изложенного следует, что отказ взыскателя от оставления за собой в счет долга имущества должника, окончание исполнительного производства и возвращение взыскателю Медведеву исполнительного листа само по себе не прекращает обязательства Таюрской, возникшие из судебного акта в отношении неё.

Доводы административного истца о том, что у судебного пристава-исполнителя не имелось оснований для возбуждения исполнительного производства ранее двух месяцев со дня окончания исполнительного производства №289276/22/24010-ИП от 03.11.2022г., суд находит не состоятельными.

Согласно ч.5 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.

В силу ч.2.1 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительных документов, указанных в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, оконченного судебным приставом-исполнителем на основании акта об отсутствии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание (в случае, если все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию имущества должника оказались безрезультатными), может быть подано не ранее шести месяцев после дня окончания исполнительного производства либо ранее указанного срока при наличии информации об изменении имущественного положения должника. Заявление о возбуждении исполнительного производства на основании других исполнительных документов, оконченного судебным приставом-исполнителем на основании акта об отсутствии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание (в случае, если все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию имущества должника оказались безрезультатными), может быть подано не ранее двух месяцев после дня окончания исполнительного производства либо до истечения указанного срока при наличии информации об изменении имущественного положения должника.

Правило о шестимесячном и двухмесячном сроке повторного предъявления исполнительного листа к исполнению действует в зависимости от причин, по которым пристав вернул исполнительный лист. Ограничение сроков предъявления исполнительного листа действует лишь в том случае, если исполнительное производство окончили по причине недостаточности имущества должника (п.4 ч.1 ст.46 Закона №229-ФЗ).

Из материалов дела видно, что взыскателю Медведеву вернули исполнительный лист по оконченному исполнительному производству №289276/22/24010-ИП от 03.11.2022г. потому, что взыскатель отказался оставить за собой имущество должника, не реализованное в принудительном порядке, в счет долга.

В связи с этим, у взыскателя не имелось ограничений на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению до истечения двух месяцев.

В силу изложенного, оснований для признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя Волчек А.Ю. по возбуждению исполнительного производства №302565/23/24010-ИП от 29.08.2023г. в отношении должника Таюрской О.С. не имеется, административные исковые требования Таюрской О.С. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 227.1 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №302565/23/24010-░░ ░░ 29.08.2023░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░