Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2а-791/2023 ~ М-498/2023 от 07.03.2023

Дело № 2а-791/2023

УИД 41RS0002-01-2023-000480-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Цитович Н.В.,

при секретаре судебного заседания Шамсудиновой А.О.,

в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании страховых взносов на обязательное медицинское страхование и пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее по тексту – УФНС по <адрес>, Управление, административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, указав, что, осуществляя контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, Управление установило факт неуплаты административным ответчиком страховых взносов. В связи с неуплатой взносов в установленный срок, административному ответчику, в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня. В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику Управлением выставлены требования об уплате страховых взносов, пени, которые административным ответчиком в добровольном порядке не исполнены. На момент формирования требований административный ответчик являлся индивидуальным предпринимателем, к нему применялись меры по взысканию страховых взносов, в соответствии со ст.ст. 46, 47 НК РФ путем вынесения соответствующих решений, постановлений. В связи с тем, что у административного ответчика поменялся статус, Управление обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен. На основании изложенного, Управление просит взыскать в бюджет страховые взносы на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 4042 руб., а также пени в размере 83 руб. 33 коп.

Административный истец участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Возражал против заявленных требований.

Суд признаёт необязательным личное участие административного истца и административного ответчика в судебном заседании, поскольку они заблаговременно извещены о дате и времени рассмотрения административного дела, а также просили о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив материалы дела, материалы приказного производства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Такая же обязанность установлена п. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ).

Индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам) признаются плательщиками страховых взносов (п. 2 ч. 1 ст. 419 НК РФ).

В соответствии со ст. 430 НК РФ плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в фиксированном размере. Порядок исчисления и уплаты страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, определен в ст. 432 НК РФ.

В соответствии с п. 5 ст. 432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.

Согласно п. 1 ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов и страховых взносов является основанием для направления налоговым органом плательщику страховых взносов требования об уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Вместе с тем, как указано в ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлено, что административный ответчик был зарегистрирован в УФНС в качестве индивидуального предпринимателя с ОГРНИП №, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-25).

Таким образом, ИП ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов, своевременно не исполнил обязанность по уплате страховых взносов в установленный срок, за что ему были начислены пени, которые он в установленный срок также не уплатил.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику выставлено и направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате взносов и пени (л.д. 6-7).

Согласно указанному требованию, срок его исполнения установлено до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, как следует из материалов приказного производства, ДД.ММ.ГГГГ Управление обращалось с заявлением к мировому судье судебного участка № Елизовского судебного района <адрес> (л. 1-4 материалов приказного производства).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ № (л. 26 материалов приказного производства).

На основании заявления должника, определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен (л 33 материалов приказного производства).

ДД.ММ.ГГГГ определение об отмене судебного приказа направлено взыскателю (л. 34 материалов приказного производства).

В порядке ст. 62 КАС РФ административный ответчик представил в материалы дела чеки ордеры, из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ им произведена оплата налога в размере 4042 руб. и 83 руб. 33 коп. с указанием реквизитов, соответствующих указанным в административном исковом заявлении (л.д. 56, 3-4).

Таким образом, учитывая, что административным ответчиком в добровольном порядке удовлетворены требования УФНС по <адрес> в полном объеме, у суда нет оснований удовлетворения административного иска, поскольку ФИО1 представлены доказательства, опровергающие требования административного истца.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 17 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>