Решение от 26.03.2021 по делу № 2-993/2021 от 26.01.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 марта 2021 года                              гор. Клин Московская область

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Аррыковой Л.Д.,

при секретаре Андрющенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-993/2021 по исковому заявлению МУП «Клинские тепловые сети» к Солдатову Р. В., Солдатовой Д. Р., Солдатовой С. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании судебных расходов,

установил:

МУП «Клинские тепловые сети» обратилось в суд с иском к Солдатову Р. В., Солдатовой Д. Р., Солдатовой С. А. о взыскании в солидарном порядке задолженностиь по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебные расходы.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ответчики, проживая в жилом помещении, расположенном по адресу: /адрес/, г.о. Клин, /адрес/-5, /адрес/ несвоевременно оплачивают коммунальные услуги, в связи с чем у них образовалась задолженность за период /дата/ по /дата/ в размере /данные изъяты/.

Учитывая изложенное, истец просит суд взыскать в его пользу с ответчиков в солидарном порядке задолженность за период /дата/ по /дата/ в размере /данные изъяты/., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере /данные изъяты/.

Представитель истца по доверенности Шумская Е.Ф. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку задолженность ответчиками погашена в полном объеме.

Ответчики Солдатов Р.В., Солдатова Д.Р. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик Солдатова С.А. в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, изучив заявление об отказе от исковых требований, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оснований не принять данный отказ от иска у суда не имеется, т.к. этот отказ не противоречит закону, не затрагивает прав и интересов самого истца, или иных лиц.

Учитывая, что истец отказался от иска, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, разъяснив представителю истца последствия прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ /░░░░░/.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░