Решение от 10.08.2015 по делу № 2-1360/2015 от 17.06.2015

Дело № 2-1360/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск                                                                                            10 августа 2015 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.

при секретаре Булатовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества к Гиголаеву Б.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО обратилось в суд с иском к Гиголаеву Б.Т. о взыскании досрочно суммы задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей, из которых: ... рублей - основной долг; ... рублей - начисленные, но не уплаченные проценты, в том числе, просроченные проценты по состоянию на дд.мм.гггг. - ... рублей; ... - неустойка, начисленная на сумму основного долга; ... рублей - неустойка на сумму начисленных, но не уплаченных процентов. В обоснование иска указано, что по кредитному договору № от дд.мм.гггг. ответчику был предоставлен банком потребительский кредит в сумме ... рублей под ... % годовых на срок с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.. Сумма кредита в полном объеме была перечислена банком дд.мм.гггг. на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету ответчика. Ответчик обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов не исполнил. В связи с чем истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись уведомления о погашении образовавшейся задолженности и досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, тем не менее, требования истца ответчиком не исполнены. Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере ... рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гиголаев Б.Т., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причине неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитному договору № от ..., АО предоставил Гиголаеву Б.Т. кредит в сумме ... сроком на срок с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. под ... % годовых на потребительские цели (л.д.33-36).

Банком, во исполнение обязательств по указанному кредитному договору, на счет ответчика № банком дд.мм.гггг. зачислены денежные средства в размере ... рублей, что подтверждается движением по указанному счету (л.д. 37).

Согласно пунктам 2.2., 2.3., 2.6. кредитного договора, заемщик должен производить погашение кредита ежемесячно до момента окончательного погашения кредита путем внесения денежных средств на счет заемщика. Ежемесячный платеж включает суммы на уплату процентов за пользование кредитом, начисленных за процентный период, и части задолженности по возврату кредита. Размер ежемесячного платежа составляет ... рублей. Размер последнего ежемесячного платежа определяется в сумме, необходимой и достаточной для полного погашения задолженности по возврату кредита.

Согласно п. 2.11. кредитного договора, заемщик дает свое письменное согласие кредитору на списание денежных средств со счета заемщика, а также иных счетов заемщика, открытых у кредитора (заранее данный акцепт): в счет погашения кредита (уплаты процентов за пользование кредитом и уменьшение остатка задолженности по возврату кредита); в счет погашения просроченной задолженности заемщика либо в исполнение требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (уплаты процентов за пользование кредитом, уплаты штрафов и уменьшение/списание просроченной задолженности).

Направление денежных средств со счета заемщика в погашение кредита (уплата процентов за пользование кредитом и уменьшение остатка задолженности по возврату кредита) производится кредитором в валюте кредита 2-го числа каждого месяца путем списания денежных средств со счета заемщика на основании акцепта заемщика, предоставленного заемщиком заранее в соответствии с п. 2.11. кредитного договора. Если дата погашения приходится на день, определенный действующим законодательством Российской Федерации в качестве нерабочего, фактической датой погашения считается первый рабочий день после нерабочего (п. 2.7. кредитного договора).

В соответствии с п. 4.1. кредитного договора, в случае несвоевременного погашения заемщиком основной суммы кредита и/или несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право предъявить заемщику требование об уплате неустойки в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Неустойка начисляется за весь период просрочки по день полного погашения заемщиком задолженности включительно. Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения его обязательств по погашению суммы кредита и начисленных процентов.

Как следует из представленного истцом в суд расчета задолженности и сведений по лицевому по счету ответчика, Гиголаев Б.Т. по состоянию на дд.мм.гггг. имеет просроченную задолженность по кредиту и процентам в размере ... рублей, из которых: ... рублей - основной долг; ... рублей - начисленные, но не уплаченные проценты, в том числе, просроченные проценты по состоянию на дд.мм.гггг. - ... рублей; ... - неустойка, начисленная на сумму основного долга; ... рублей - неустойка на сумму начисленных, но не уплаченных процентов (л.д. 10-12, 42-44).

Обязательства в силу ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

АО в адрес ответчика, связи с ненадлежащим исполнением им своих обязательств по кредитному договору, неоднократно направлялось требование о погашение образовавшейся по кредиту задолженности, а также о досрочном возврате кредита, что подтверждается почтовыми уведомлениями (л.д. 45-61).

Из положений ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» предусмотрено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств, составляющих объем обязательства, или поступления указанных денежных средств на счет кредитора. Следовательно, в случае, если обязательство по кредитному договору не исполняется, то кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов, начисляемых на невозвращенную сумму кредита, начиная со дня начала просрочки исполнения обязательства до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы кредита.

Согласно пункту 3.4.1. кредитного договора, кредитор имеет право требовать досрочного исполнения обязательств по договору в случаях разовой просрочки ежемесячного платежа на срок свыше 60 календарных дней либо двух и более просрочек в течение одного календарного года общей продолжительностью 90 календарных дней.

Как следует из сведений по лицевому счету заемщика, Гиголаев Б.Т. неоднократно нарушал сроки и порядок уплаты кредита, с дд.мм.гггг. платежей в счет погашения долга по кредиту не производил, что является основанием для досрочного взыскания суммы задолженности по кредиту.

Положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку (пунктом 1.4 кредитного договора определены ... % годовых), соответственно, банк праве требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование оставшейся частью кредита за период с дд.мм.гггг. до дня полного возврата суммы кредита с учетом его фактического погашения, поскольку обязанность уплачивать проценты до момента исполнения обязательства в полном объеме предусмотрена ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В пункте 16 Постановления Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата прямо предусмотрено действующим законодательством, однако не предусмотрено взыскание процентов, начисляемых на неустойку по день фактического возврата кредита.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов, начисляемых на неустойку по день фактического возврата кредита.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из положений ст. 35 ГПК РФ следует, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всемипринадлежащими им процессуальными правами.

В адрес ответчика в соответствии со ст. 57 ГПК РФ судом направлено определение от дд.мм.гггг., в котором ему предложено представить письменный мотивированный отзыв (мнение) по существу заявленных истцом требований с приложением обосновывающих его позицию документов.

Ответчик мотивированный отзыв (мнение) по существу заявленных требований с приложением обосновывающих документов не представил, свою позицию по заявленным исковым требованиям каким-либо способом не выразил, что позволяет суду обосновать своивыводы доказательствами, представленными истцом.

В силу ст. 68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать своивыводы объяснениями другой стороны.

Проанализировав указанные выше обстоятельства и положения закона, суд считает, что истец представил суду достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных им исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору, взыскании процентов, начисляемых на сумму просроченного кредита по день фактического возврата кредита, и судебных расходов.

Из материалов дела следует, что Гиголаевым Б.Т. обязанность по погашению кредита и уплате процентов не исполнена, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту и процентам.

Суд, проверив расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, находит его верным и кладет его в основу принимаемого решения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, в размере 9 471,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.), ░░ ░░░░░░░: ... ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░; ... ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. - ... ░░░░░░; ... - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; ... ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░: ... (...) ░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ...% ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.08.2015.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░