Решение от 09.07.2024 по делу № 2-2108/2024 от 29.05.2024

Дело № 2-2108/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи      Трофименко В.И.,

при секретаре     судебного заседания         Юденко М.С.,

09 июля 2024 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Волгоградского отделения № ПАО Сбербанк к ООО «Возрождение», Чукалин О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Волгоградского отделения № ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Возрождение», Чукалин О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Возрождение» был заключен кредитный договор №.

В соответствии с п.1 кредитного договора заемщику была открыта кредитная линия в сумме 6 000 000 рублей, на пополнение оборотных средств. Заемщиком использовано 5 807 940 рублей 15 копеек.

Согласно условиям кредитного договора, кредит был предоставлен сроком на 12 месяцев, по льготной процентной ставке 5% годовых, с даты прекращения льготного кредитования заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в валюте кредита по стандартной процентной ставке в размере 20,39% годовых

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей было оформлено поручительство Чукалин О.Н. в соответствии с предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №-ЗП01 от ДД.ММ.ГГГГ года

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив кредитные денежные средства, зачисление денежных средств произведено на счет клиента №****8856.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 5 933 126 рублей 36 копеек, из которых: 5 807 940 рублей 15 копеек – просроченный основной долг, 63 664 рубля 33 копейки – просроченные проценты, 61 521 рубль 88 копеек – неустойка.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Возрождение» был заключен кредитный договор №.

В соответствии с п.1 кредитного договора заемщику была открыта кредитная линия в сумме 3 800 000 рублей.

Согласно условиям кредитного договора, кредит был предоставлен сроком на 60 месяцев, по льготной процентной ставке 15% годовых, с даты прекращения льготного кредитования заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в валюте кредита по стандартной процентной ставке в размере 19,24% годовых.

Целью заключения кредита являлось приобретение транспортных средств КАМАЗ 45144-N3 и НЕФАЗ -8560-02.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей было оформлено поручительство Чукалин О.Н. в соответствии с предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01 от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей было оформлено поручительство Ассоциация (Некоммерческое партнерство) «Гарантийный фонд <адрес>» по договору предоставления поручительства РГО субъектам МСП и организациям, образующим инфраструктуру поддержки №П02. Ответственность данного поручителя является субсидиарной.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив кредитные денежные средства, зачисление денежных средств произведено на счет клиента №****8856.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 4 014 025 рублей 58 копеек, из которых: 3 800 000 рублей – просроченный основной долг, 196 368 рублей 14 копеек – просроченные проценты, 17 657 рублей 44 копейки – неустойка.

По указанным основаниям, истец просит суд взыскать солидарно с ООО «Возрождение», Чукалин О.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 933 126 рублей 36 копеек, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 014 025 рублей 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 57 935 рублей 76 копеек.

Представитель истца - Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Волгоградского отделения № ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Возрождение» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Ответчик Чукалин О.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица Ассоциации (Некоммерческое партнерство) «Гарантийный фонд <адрес>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В силу п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ими процессуальными правами.

Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускается злоупотребление правом.

Как следует из материалов дела, ответчик извещен о дне судебного разбирательства заказным письмом, однако в судебное заседание не явился, причин своей неявки суду не сообщил. Таким образом, ответчиком не приняты меры для добросовестного пользования своими правами.

Ст. 167 ГПК РФ предусматривает наличие у суда права рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчики, будучи извещенными надлежащим образом, не явились в судебное заседание и не сообщили причин своей неявки, суд признает причину их неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, а также неявку ответчиков в судебное заседание по неуважительным причинам, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения по делу.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Возрождение» был заключен кредитный договор №.

В соответствии с п.1 кредитного договора заемщику была открыта кредитная линия в сумме 6 000 000 рублей, на пополнение оборотных средств. Заемщиком использовано 5 807 940 рублей 15 копеек.

Согласно условиям кредитного договора, кредит был предоставлен сроком на 12 месяцев, по льготной процентной ставке 5% годовых, с даты прекращения льготного кредитования заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в валюте кредита по стандартной процентной ставке в размере 20,39% годовых.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив кредитные денежные средства, зачисление денежных средств произведено на счет клиента №****8856.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Возрождение» был заключен кредитный договор №.

В соответствии с п.1 кредитного договора заемщику была открыта кредитная линия в сумме 3 800 000 рублей.

Согласно условиям кредитного договора, кредит был предоставлен сроком на 60 месяцев, по льготной процентной ставке 15% годовых, с даты прекращения льготного кредитования заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в валюте кредита по стандартной процентной ставке в размере 19,24% годовых.

Целью заключения кредита являлось приобретение транспортных средств КАМАЗ 45144-N3 и НЕФАЗ -8560-02.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив кредитные денежные средства, зачисление денежных средств произведено на счет клиента №****8856.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательства является поручительство.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В соответствии со ст. 362 ГК РФ, договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В силу ст. 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей было оформлено поручительство Чукалин О.Н. в соответствии с предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01 от ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей было оформлено поручительство Чукалин О.Н. в соответствии с предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01 от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей было оформлено поручительство Ассоциация (Некоммерческое партнерство) «Гарантийный фонд <адрес>» по договору предоставления поручительства РГО субъектам МСП и организациям, образующим инфраструктуру поддержки №П02. Ответственность данного поручителя является субсидиарной.

Поручитель подписал (акцептовал) договор поручительства с использованием простой электронной подписи предложение (оферту) на заключение договору поручительства с индивидуальными условиями с учетом присоединение в соответствии со статьей 428 ГПК РФ к действующим на момент подписания предложения (оферты) редакции общих условий договора поручительства №, размещенных на официальном сайте банка в сети интернет на сайте: www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных поручителю и имеющих обязательную для поручителя силу обеспечению всех обязательств должника в рамках договоров № и №.

При этом, ответчик ООО «Возрождение» свои обязательства по кредитному договору исполняло ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 5 933 126 рублей 36 копеек, из которых: 5 807940 рублей 15 копеек – просроченный основной долг, 63 664 рубля 33 копейки – просроченные проценты, 61 521 рубль 88 копеек – неустойка.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 4 014 025 рублей 58 копеек, из которых: 3 800 000 рублей – просроченный основной долг, 196 368 рублей 14 копеек – просроченные проценты, 17 657 рублей 44 копейки – неустойка.

Указанный размер задолженности соответствует обязательству ответчиков по кредитным договорам, арифметически верен. Ответчиками иного расчёта задолженности суду не представлено.

Доказательств исполнения обязательств по кредитным договорам ответчиками суду не представлено.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права банка на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором, банком в соответствии с Правилами предъявлено требование о досрочном истребовании задолженности.

Указанное требование Заемщиком и поручителем Чукалин О.Н. выполнено не было. Какого-либо ответа банку на указанные требования ответчики не представили.

Таким образом, поскольку истец надлежащим образом исполнил свои обязательства перед ООО «Возрождение», предоставив в пользование сумму кредита, однако, ответчик ООО «Возрождение» до настоящего времени не исполнил свои обязательства по вышеуказанным кредитным договорам, суд находит заявленные Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Волгоградского отделения № ПАО Сбербанк требования законными и обоснованными.

Учитывая, что сумма задолженности до настоящего времени ответчиками не погашена, суд приходит к выводу о необходимости требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить, взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 933 126 рублей 36 копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 014 025 рублей 58 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме 57 935 рублей 76 копеек.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 57 935 рублей 76 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░ 3460005733) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░ 7707083893) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 933 126 ░░░░░░ 36 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 014 025 ░░░░░░ 58 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 57 935 ░░░░░░ 76 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 16 ░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░