2-2849/12
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
13 ноября 2012 г. г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Сагаева Б.В., при секретаре Редикальцевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к Оконешниковой <ФИО1>, Китайской <ФИО2>, Хабибулиной <ФИО3> о взыскании задолженности за тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, ОАО «ТГК-14» просит взыскать с ответчиков Оконешниковой В.А., Шипулина А.Б., Китайской И.Г., Хабибулиной М.А. задолженность за тепловую энергию, поскольку ответчики длительное время не оплачивают за тепловую энергию, в результате чего за период с <ДАТА> по <ДАТА> сложилась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Просит солидарно взыскать с ответчиков задолженность и сумму уплаченной госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
По ходатайству представителя истца производство по делу в отношении ответчика Шипулина А.Б. прекращено в связи с отказом от иска.
В судебном заседании представитель истца Брянская А.Г., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА>, исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчиков сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о дне слушания надлежащим образом. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл. 22 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, то есть до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Так как ответчиками данные нормы нарушены, суд взыскивает с ответчиков сумму долга в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований. Следовательно, подлежит взысканию с ответчиков уплаченная истцом госпошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Оконешниковой <ФИО1>, Китайской <ФИО2>, Хабибулиной <ФИО3> в пользу ОАО «ТГК-14» задолженность за тепловую энергию в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Взыскать с Оконешниковой <ФИО4> пользу ОАО «ТГК-14» расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Взыскать с Китайской <ФИО2> в пользу ОАО «ТГК-14» расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Взыскать с Хабибулиной <ФИО3> в пользу ОАО «ТГК-14» расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Ответчик имеет право в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения подать заявление об отмене заочного решения мировому судье судебного участка 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца.
Мировой судья Сагаева Б.В.