Решение по делу № 1-635/2019 от 01.10.2019

Уголовное дело №

                                                                               (№)

(УИД №)

                                          П Р И Г О В О Р

                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                  <адрес>                                                             

                                                                                            <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Титовой И.А.,

при секретаре Лоркиной А.А.,

с участием государственных обвинителей - помощника Подольского городского прокурора Федорова И.Н., старшего помощника Подольского городского прокурора Бочевер О.Е.,

защитника подсудимого Проскурина С.А. по соглашению - адвоката Ильина Д.Ю., представившего удостоверение <данные изъяты>

защитника подсудимого Масленникова А.В. в порядке статьи 51 УПК РФ - адвоката Лупарева В.Д., представившего удостоверение <данные изъяты>

а также потерпевшего Т,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Проскурина С.А. - <данные изъяты>, не судимого;

содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

Масленникова А.В. - <данные изъяты>

осужденного ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> по части 4 статьи 159, части 4 статьи 159, части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к лишению свободы сроком на пять лет четыре месяца, на основании части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании статьи 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (приговор в законную силу не вступил, находится на стадии апелляционного рассмотрения);

содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 4 статьи 158 УК РФ;

                                       У С Т А Н О В И Л :

Проскурин С.А. и Масленников А.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Проскурин С.А. и Масленников А.В. в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, в период времени с конца ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, VIN№ принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «<данные изъяты>», находящегося на стоянке вблизи <адрес>, предварительно распределив между собой преступные роли следующим образом: прибыв по вышеуказанному адресу, Проскурин С.А. с помощью заранее приисканных средств для открывания дверей автомобиля и заведения двигателя «торцевым ключом» должен вскрыть дверь похищаемого автомобиля, завести двигатель и на похищенном автомобиле с места преступления скрыться, тем временем как Масленников А.В. перекрыв своим автомобилем <данные изъяты> переднюю часть похищаемого автомобиля <данные изъяты>, должен наблюдать за окружающей обстановкой и в случае опасности предупредить Проскурина С.А. об опасности, после чего Масленников А.В. на автомобиле <данные изъяты> должен ехать спереди на некотором расстоянии от похищенного автомобиля Газель <данные изъяты> под управлением Проскурина С.А. и по пути следования совместно заменить заранее приисканными от другого автомобиля государственные регистрационные знаки на похищаемом автомобиле, с целью быть незамеченными камерами видеонаблюдения и сотрудниками полиции, кроме того Масленников А.В. в случае нахождения по пути следования сотрудников полиции, по телефону должен предупредить Проскурина С.А. об опасности.

Осуществив свой совместный преступный план Проскурин С.А. и Масленников А.В. продав похищенное транспортное средство вырученные от продажи денежные средства должны распределить между собой.

Так, Проскурин С.А. и Масленников А.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час. 00 мин., во исполнение единого преступного умысла направленного на тайное хищение автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, VIN№, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, припаркованного на стоянке вблизи <адрес>, в целях осуществления ранее согласованного преступного плана, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и получения материальной выгоды, созвонился по телефону с Масленниковым А.В. и встретился с ним в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, откуда в вышеуказанное время Проскурин С.А. выехал на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, а Масленников А.В. на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Прибыв в <адрес>, Проскурин С.А. припарковал автомобиль вблизи магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, после чего пересел в автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Масленникова А.В., и совместно направились к месту стоянки похищаемого автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN№ принадлежащего ООО «<данные изъяты>», припаркованного по адресу: <адрес>. Прибыв к месту совершения хищения ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 час. 33 мин. до 01 час. 46 мин. Масленников А.В. перегородил своим автомобилем <данные изъяты> переднюю часть похищаемого автомобиля <данные изъяты>, скрыв тем самым Проскурина С.А. от проезжей части. Далее Проскурин С.А., согласно отведенной преступной роли вскрыл водительскую дверь автомобиля с помощью заранее приисканного средства «торцового ключа», завел двигатель похищаемого автомобиля и на похищенном автомобиле стоимостью 1092900 руб. с установленной в нём автомобильной магнитолой марки <данные изъяты> стоимостью 1190 руб. с места преступления скрылись, в то время как Масленников А.В, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ехал впереди, с целью предупредить Проскурина С.А. о возможной опасности остановки сотрудниками полиции. По пути следования Проскурин С.А. и Маслеников А.В. заменили на похищенном автомобиле, государственные регистрационные номера на ранее приисканные государственный регистрационный знак № с другого автомобиля, с целью скрыть факт хищения и невозможности отследить хищение автомобиля с помощью камер видеонаблюдения.

В результате своих совместных преступных и противоправных действий Проскурин С.А. и Масленников А.В. распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными и противоправными действиями ООО «Ваш Европейский партнер» материальный ущерб в особо крупном размере в сумме 1094090 руб.

По ходатайствам подсудимых Проскурина С.А. и Масленникова А.В., заявленным по окончании предварительного следствия и ознакомления с материалами дела, после консультации с защитниками и в их присутствии, поддержанным в судебном заседании их защитниками - адвокатами Ильиным Д.Ю. и Лупаревым В.Д., потерпевшим Т и государственным обвинителем Федоровым И.Н., в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), настоящее дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, так как Проскурин С.А. и Масленников А.В. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 4 статьи 158 УК РФ, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

Подсудимым Проскурину С.А. и Масленникову А.В. были разъяснены основание, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследоваться какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и представленных защитой; наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания за совершенное преступление, предусмотренное пунктом «б» части 4 статьи 158 УК РФ, и они не вправе обжаловать вынесенный в указанном порядке приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Подсудимые Проскурин С.А. и Масленников А.В. согласились с указанным порядком, заявив, что осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, данные ходатайства заявлены ими добровольно, после проведения консультаций с защитниками и в присутствии защитников.

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного Проскурину С.А. и Масленникову А.В. обвинения, подсудимые заявили, что они согласны в полном объеме с предъявленным им обвинением, полностью признают свою вину в совершении инкриминируемого им преступления, предусмотренного пунктом «б» части 4 статьи 158 УК РФ, и чистосердечно раскаиваются в содеянном, заверяя суд, что полностью осознали содеянное, ничего подобного более не совершат.

Учитывая изложенное выше, суд находит установленной и доказанной вину подсудимых Проскурина С.А. и Масленникова А.В. в полном объёме предъявленного им обвинения в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 4 статьи 158 УК РФ, и квалифицирует их действия, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимым Проскурину С.А. и Масленникову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личности виновных и все обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого Проскурина С.А. в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает наличие у него малолетнего ребенка (том 2 л.д. 111).

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого Масленникова А.В. в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает его явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (том 1 л.д. 64-68, 69-76, 77-81, 82-90).

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимых Проскурина С.А. и Масленникова А.В. в соответствии со статьей 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Из материалов дела характеризующих личность подсудимых усматривается, что:

подсудимый Проскурин С.А. <данные изъяты>

подсудимый Масленников А.В. на <данные изъяты>

фактический ущерб от хищения отсутствует, вину свою подсудимые полностью признали и чистосердечно раскаялись в содеянном, выразив твердое убеждение, что ничего подобного более не совершат, принесли извинения потерпевшему, признавая данные обстоятельства, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, смягчающими ответственность подсудимых.

С учетом характера и тяжести содеянного, обстоятельств дела, личности подсудимых; смягчающих их ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих вину подсудимых обстоятельств; руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, неотвратимости наказания, соразмерности наказания содеянному, а также влияние наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей; суд назначает наказание подсудимым Проскурину С.А. и Масленникову А.В. в соответствии с санкцией части 4 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы, определяя размер наказания в соответствии с правилами части 7 статьи 316 УПК РФ, и требованиями части 5 статьи 62 УК РФ, а Масленникову А.В. также с учетом требований части 1 статьи 62 УК РФ, назначая ему окончательное наказание в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания назначенного по настоящему приговору и наказания назначенного по приговору Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, в ходе судебного разбирательства судом не установлено, оснований для назначения подсудимым более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное ими преступление, в соответствии со статьей 64 УК РФ, не имеется.

Учитывая, вышеизложенные данные о личности подсудимых, тяжесть совершенного преступления и обстоятельства его совершения, суд считает, что их исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества, оснований для применения к ним положений статьи 73 УК РФ для назначения наказания условно, не имеется.

Обсуждая вопрос о дополнительных мерах наказания, предусмотренных санкцией части 4 статьи 158 УК РФ - штрафе и ограничении свободы, учитывая данные о личности подсудимых, материальное положение их семей, порядок и условия отбывания наказания в виде реального лишения свободы, суд считает возможным не назначать подсудимым вышеуказанные дополнительные меры наказания.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимых, оснований для изменения категории совершенного ими преступления, предусмотренного пунктом «б» части 4 статьи 158 УК РФ на менее тяжкое, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ суд не усматривает.

Вид исправительного учреждения определяется подсудимым Проскурину С.А. и Масленникову А.В. в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 308, 309 и 316 УПК РФ,

                                        П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 4 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

           ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 31 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 31 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 3010 № ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

           ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

          ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░ ░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 38912 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

                              ░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░