Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
К делу № 2-512/2018
ЗАОЧНОЕ Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
г.Белореченск 10 апреля 2018 года
Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего СЃСѓРґСЊРё Пятибратовой Р.Р’.,
РїСЂРё секретаре Сафоновой РЎ.Р.,
СЃ участием представителя истца РїРѕ доверенности Смолина Р.Р’.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного Кредитного Потребительского кооператива «АгроАльянс» в лице конкурсного управляющего Макаревича А.В. к Спесивцеву А.В. о взыскании суммы долга,У С Т А Н О В РЛ:
Рстец РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ взыскать СЃ ответчика РІ СЃРІРѕСЋ пользу СЃСѓРјРјСѓ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° РІ размере 2 750 000 рублей.
Взыскать с ответчика в свою пользу сумму процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года за период времени с ДД.ММ.ГГГГ г. включительно в размере 2 054 555 рублей 56 копеек.
Взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 500 000 рублей.
Взыскать с ответчика в свою пользу сумму процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года за период времени с ДД.ММ.ГГГГ г. включительно в размере 202 500 рублей.
Взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 70 000 рублей.
Взыскать с ответчика в свою пользу сумму процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года за период времени с ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 28 513 рублей 33 копейки.
Взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 175 000 рублей.
Взыскать с ответчика в свою пользу сумму процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года за период времени с ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 70 875 рублей.
Взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 50 000 рублей.
Взыскать с ответчика в свою пользу сумму процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года за период времени с ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 20 438 рублей 89 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что 23 мая 2007 г. между СКПК «АгроАльянс и Спесивцевым был заключен договор займа № в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику заем в сумме 2 750 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом.Сумма займа в размере 2 750 000 рублей была перечислена ответчику 01.06.2007 г. В соответствии с п.п. 2.1. 3.2. договора заем предоставлялся на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. включительно, со взиманием <данные изъяты> числа текущего месяца.В п. 2.3. договора займа № установлено, что сроки и порядок погашения выданного займа предусматриваются приложением № графиком погашения. В нарушение условий договора займа № ответчик не производил платежи в размерах и сроки установленные графиком платежей, а так же на протяжении всего времени сумму процентов не погашал, чем нарушил условия договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. за период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ г. включительно, сумма начисленных и не оплаченных процентов за пользование займом составляет: <данные изъяты> =2 054 555 рублей 56 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ. между СКПК «АгроАльянс» и Спесивцевым А.В. был заключен договор займа № в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику заем в сумме 500 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом.Сумма займа в размере 500 000 рублей была выдана ответчику ДД.ММ.ГГГГВ соответствии с п.п. 2.1. 3.2. договора - заем предоставлялся на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ г. включительно со взиманием <данные изъяты> числа текущего месяца.В п. 2.3. договора установлено, что сроки и порядок погашения выданного займа предусматриваются приложением № - графиком погашения. В нарушение условий договора ответчик не производил платежи в размерах и сроки установленные графиком платежей, в связи с чем нарушил условия договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. за период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ г. включительно, сумма начисленных и не оплаченных процентов за пользование займом составляет: <данные изъяты> = 202 500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ г. между СКПК «АгроАльянс» и Спесивцевым А.В. был заключен договор займа № в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику заем в сумме 70 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом.Сумма займа в размере 70 000 рублей была выдана ответчику ДД.ММ.ГГГГ г. В соответствии с п.п.2.1. 3.2. договора заем предоставлялся на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ г. включительно, со взиманием <данные изъяты> числа текущего месяца.В нарушение условий договора ответчик не произвел возврат предоставленной суммы займа, а также не выплатил проценты за пользование займом, в связи с чем нарушил условленные для возврата займа сроки, чем нарушил условия договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ г. включительно, сумма начисленных и не оплаченных процентов за пользование займом составляет: <данные изъяты> 28 513 рублей 33 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «АгроАльянс» и Спесивцевым А. В. был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику заем в сумме 175 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом.Сумма займа в размере 175 000 рублей была выдана ответчику ДД.ММ.ГГГГ г. В соответствии с п.п. 2.1. 3.2. договора заем предоставлялся на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ г. включительно, со взиманием <данные изъяты> числа текущего месяца.В нарушение условий договора ответчик не произвел возврат предоставленной суммы заима, а также не выплатил проценты за пользование займом, в связи с чем нарушил установленные для возврата займа сроки, чем нарушил условия договора.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ г. включительно, сумма начисленных и не оплаченных процентов за пользование займом составляет: <данные изъяты> = 70 875 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «АгроАльянс» и Спесивцевым А.В. был заключен договор займа № в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику заем в сумме 50 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом.Сумма займа в размере 50 000 рублей была выдана ответчику ДД.ММ.ГГГГ г.В соответствии с п.п. 2.1. 3.2. договора заем предоставлялся на срок 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. включительно, со взиманием <данные изъяты> 31 числа текущего месяца.В нарушение условий договора ответчик не произвел возврат предоставленной суммы займа, а также не выплатил проценты за пользование займом, в связи с чем нарушил остановленные для возврата займа сроки, чем нарушил условия договора.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ. включительно, сумма начисленных и не оплаченных процентов запользование займом составляет: <данные изъяты> - 20 438 рублей 89 копеек.
22.12.2017 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая до настоящего времени осталась без ответа.
Представитель истца РїРѕ доверенности Смолин Р.Р’. РІ судебном заседании РїСЂРѕСЃРёР» исковые требования удовлетворить, подтвердив РІСЃРµ вышеизложенное.
Ответчик Спесивцев А.В. надлежащим образом извещавшийся о времени и месте, в судебное заседание не явился (л.д.60-61).
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает правильным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что 23.05.2007 г. между СКПК «АгроАльянс» и Спесивцевым был заключен договор займа №. В соответствии с условиями данного договора СКПК «АгроАльянс» предоставил ответчику заем в сумме 2 750 000 рублей под <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.8-10). Обязанность по предоставлению денежных средств СКПК «АгроАльянс» выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 12) и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.13). Однако, ответчик свои обязательства по возврату предоставленного займа и уплате процентов, надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу в размере 2 750 000 рублей и процентам 2 054 555 рублей 56 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ года между СКПК «АгроАльянс» и Спесивцевым был заключен договор займа №. В соответствии с условиями данного договора СКПК «АгроАльянс» предоставил ответчику заем в сумме 500 000 рублей под <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.14-16). Обязанность по предоставлению денежных средств СКПК «АгроАльянс» выполнил в полном объеме, что подтверждается рассходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.20). Однако, ответчик свои обязательства по возврату предоставленного займа и уплате процентов, надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу в размере 500 000 рублей и процентам 202 500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ года между СКПК «АгроАльянс» и Спесивцевым был заключен договор займа №. В соответствии с условиями данного договора СКПК «АгроАльянс» предоставил ответчику заем в сумме 70 000 рублей под <данные изъяты> до 09.09.2013 года (л.д.21-23). Обязанность по предоставлению денежных средств СКПК «АгроАльянс» выполнил в полном объеме, что подтверждается расходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.25). Однако, ответчик свои обязательства по возврату предоставленного займа и уплате процентов, надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу в размере 70 000 рублей и процентам 28 513 рублей 33 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ года между СКПК «АгроАльянс» и Спесивцевым был заключен договор займа №. В соответствии с условиями данного договора СКПК «АгроАльянс» предоставил ответчику заем в сумме 175 000 рублей под <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.26-28). Обязанность по предоставлению денежных средств СКПК «АгроАльянс» выполнил в полном объеме, что подтверждается расходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.30). Однако, ответчик свои обязательства по возврату предоставленного займа и уплате процентов, надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу в размере 175 000 рублей и процентам 70 875 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ года между СКПК «АгроАльянс» и Спесивцевым был заключен договор займа №. В соответствии с условиями данного договора СКПК «АгроАльянс» предоставил ответчику заем в сумме 50 000 рублей под <данные изъяты> (л.д.31-33). Обязанность по предоставлению денежных средств СКПК «АгроАльянс» выполнил в полном объеме, что подтверждается расходно-кассовым ордером от 10.12.2008 года (л.д.35).Однако, ответчик свои обязательства по возврату предоставленного займа и уплате процентов, надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу в размере 50 000 рублей и процентам 20 438 рублей 89 копеек.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по вышеуказанным договорам, вследствие чего исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку истцу на стадии принятия искового заявления на основании ст.90 ГПК РФ была предоставлена отсрочка, то суд считает необходимым взыскать ее с Спесивцева А.В. в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 309, 810, 819 ГК РФ, ст.103, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШРР›:
Взыска░‚░Њ ░Ѓ░ѕ ░Ў░ї░µ░Ѓ░░░І░†░µ░І░° ░ђ.░’., ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░Ў░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░љ░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░џ░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ѕ░ї░µ░Ђ░°░‚░░░І░° ░«░ђ░і░Ђ░ѕ░ђ░»░Њ░Џ░Ѕ░Ѓ░», ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░»░і░° ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░№░ј░° ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 2 750 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░№░ј░° ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░° ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░° ░І░є░»░Ћ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 2 054 555 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 56 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ░ѕ ░Ў░ї░µ░Ѓ░░░І░†░µ░І░° ░ђ.░’., ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░Ў░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░љ░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░џ░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ѕ░ї░µ░Ђ░°░‚░░░І░° ░«░ђ░і░Ђ░ѕ░ђ░»░Њ░Џ░Ѕ░Ѓ░», ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░»░і░° ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░№░ј░° ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 500 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░░
░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░№░ј░° ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░° ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░°, ░І░є░»░Ћ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 202 500 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ░ѕ ░Ў░ї░µ░Ѓ░░░І░†░µ░І░° ░ђ.░’., ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░Ў░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░љ░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░џ░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ѕ░ї░µ░Ђ░°░‚░░░І░° ░«░ђ░і░Ђ░ѕ░ђ░»░Њ░Џ░Ѕ░Ѓ░», ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░»░і░° ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░№░ј░° ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 70 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░№░ј░° ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░° ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░° ░І░є░»░Ћ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 28 513 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 33 ░є░ѕ░ї░µ░№░є░░.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ░ѕ ░Ў░ї░µ░Ѓ░░░І░†░µ░І░° ░ђ.░’., ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░Ў░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░љ░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░џ░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ѕ░ї░µ░Ђ░°░‚░░░І░° ░«░ђ░і░Ђ░ѕ░ђ░»░Њ░Џ░Ѕ░Ѓ░», ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░»░і░° ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░№░ј░° ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 175 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░№░ј░° ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░° ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░° ░І░є░»░Ћ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 70 875 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ░ѕ ░Ў░ї░µ░Ѓ░░░І░†░µ░І░° ░ђ.░’., ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░Ў░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░љ░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░џ░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ѕ░ї░µ░Ђ░°░‚░░░І░° ░«░ђ░і░Ђ░ѕ░ђ░»░Њ░Џ░Ѕ░Ѓ░», ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░»░і░° ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░№░ј░° ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 50 000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░·░°░№░ј░° ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░° ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░і░ѕ░ґ░° ░І░є░»░Ћ░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 20 438 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 89 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ░ѕ ░Ў░ї░µ░Ѓ░░░І░†░µ░І░° ░ђ.░’., ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░° ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 37 809 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.
░ћ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‚░Њ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░І░€░░░№ ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ, ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░µ░ј░░ ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.
░—░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░‘░µ░»░ѕ░Ђ░µ░‡░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░ї░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░‚░°░є░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░ѕ, - ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░.░’. ░џ░Џ░‚░░░±░Ђ░°░‚░ѕ░І░°
Банкротство