ПРИГОВОР 1-151/16
Именем Российской Федерации
г.Новороссийск 20.04.2016г.
Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе Судья Чанов Г.М., с участием :
государственного обвинителя помощника прокурора г.Новороссийска Нечаевой А.Ю.,
подсудимых : ФИО2, ФИО1
защитников: Ильченко И.А. удост. № 5842, ордер № 283491,
Дима А.Д. удост.№ 5760, ордер № 957,Ю
представителя потерпевшего Кукота Д.А.,
при секретаре Масленко В.А.
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
ФИО2, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес> Украинской ССР, место жительства или регистрации: зарегистрирован по адресу: <адрес>; проживает по адресу: <адрес>, Гражданство: РФ; образование: среднее-специальное, холостого, работает ООО «Навигатор Тамани, грузчик, военнообязанного, судим ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам ограничения свободы, наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
ФИО1, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, место жительства или регистрации: зарегистрирован по адресу: <адрес>; проживает по адресу: <адрес>, Гражданство: РФ, образование: среднее специальное, холостого, работает ООО «Навигатор Тамани, грузчик, военнообязанного, судим ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства, наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ
ФИО2, совершил преступление - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
ФИО1 совершил преступление - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, находясь на 3 этаже в здании гипермаркета «Новороссийск-2» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, вступили в преступный сговор на совершение хищения имущества, принадлежащего АО «Тандер». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 03 минуты ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, во исполнение задуманного, действуя из корыстных побуждений, совместно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, согласованно и с единым умыслом, убедившись, что за ними никто не наблюдает, подошли к стеллажам с парфюмерной продукцией, где ФИО2 взял с полки стеллажа и отсоединил пластиковые антикражные элементы с коробки с туалетной водой «Versace Bright Crystal», объемом 30 мл., стоимостью 1 308 рублей 39 копеек и с коробки с парфюмерной водой «BOSS Ma Vie», объемом 50 мл., стоимостью 2 210 рублей 29 копеек, после чего, продолжая свой преступный умысел ФИО1 положил под кутку надетую на нем указанные коробки с туалетной водой «Versace Bright Crystal» и с парфюмерной водой «BOSS Ma Vie». После чего, в 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1, не оплатив указанный товар, принадлежащий АО «Тандер», минуя кассовый терминал, направились к выходу. Удерживая при себе указанное выше имущество, <данные изъяты> похитили его и с места преступления скрылись, имея возможность распорядиться им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО2 и ФИО1 причинили АО «Тандер» ущерб на общую сумму 3 518 рублей 68 копеек. Ущерб возмещен.
Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены : заявление подсудимых ФИО2 и ФИО1 о согласии с предьявленным обвинением имеется, ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период установленный ст.315 УПК РФ, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства, у других участников уголовного судопроизводства отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, ФИО2 и ФИО1 каждый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, и ФИО2 и ФИО1 понимают существо обвинения и согласны с ним в полном обьеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Действия подсудимых квалифицированы верно :
п А ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО2, совершил преступление - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору ;
п А ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 совершил преступление - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых :
ФИО2 - вменяем, положительно характеризуется по месту работы и удовлетворительно по месту жительства, вину признал, в содеянном раскаялся, ущерб возмещен, но и при таких смягчающих наказание обстоятельствах и с учетом отягчающих наказание обстоятельств : рецидив преступления ч.1 ст.18 УК РФ, п.А ч.1 ст.63 УК РФ ; ч.1.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наказание подлежит назначению с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, а также с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ – ввиду рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ;
ФИО1 - вменяем, положительно характеризуется по месту работы и удовлетворительно по месту жительства, вину признал, в содеянном раскаялся, ущерб возмещен, но и при таких смягчающих наказание обстоятельствах и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, наказание подлежит назначению с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ – ввиду рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства,
суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимых : и ФИО2 и ФИО1 и предупреждения совершения каждым из них новых преступлений, подсудимым : и ФИО2 и ФИО1 следует назначить наказание каждому в виде лишения свободы, и только, с изоляцией от общества.
Суд признал отягчающим наказание обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя у подсудимого ФИО2-судом принято во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на его поведение при совершении преступления, а также личность виновного поскольку, только употребление алкоголя, подвигло подсудимого к совершению преступления.
Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией инкриминируемой статьи - ограничение свободы суд считает необходимым не назначать подсудимым и ФИО2 и ФИО1, учитывая данные о личности подсудимых : и ФИО2 и ФИО1 и обстоятельства совершения преступления.
В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ - оснований для изменения, в отношении подсудимых и ФИО2 и ФИО1 категории преступления на менее тяжкую – не установлено.
Подсудимые ФИО2 и ФИО1 не содержались под стражей до судебного разбирательства.
Оснований для применения ст.64 и 73 УК РФ не имеется.
Судебных издержек нет, гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░ ░.░ ░.1 ░░.71 ░░ ░░, ░.1 ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.
░ ░░░░ ░.░ ░.1 ░░.71 ░░ ░░, ░.1 ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ 22.12.2015░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №░1056/3 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «Versace Bright Crystal» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ «BOSS Ma Vie», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░».
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░