Решение от 29.05.2015 по делу № 2-621/2015 от 05.05.2015

Строка по отчёту №10

Гражданское дело №2-621/2015 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

город Арсеньев 29 мая 2015 года

Арсеньевский городской суд Приморского края Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.К. Ворона; при секретаре Кураленко Е.Г.;

с участием: помощника прокурора г. Арсеньева Панчук О.Ю., ответчика ИП Ильюшенко А.В. в лице представителя Криворучко С.М., действующего по доверенности от 28.05.2015;

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Арсеньева в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Ильюшенко А.В. о признании недействующим пункта 3.1 Раздела 3 Правил внутреннего трудового распорядка» и возложении обязанности внести изменения;

установил:

Прокурор города Арсеньева в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в Арсеньевский городской суд Приморского края РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Ильюшенко А.В. о признании недействующим пункта 3.1 Раздела 3 Правил внутреннего трудового распорядка» и возложении обязанности внести изменения.

В судебном заседании помощник прокурора отказался от иска, предоставив суду соответствующее ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ. о прекращении производства по делу в связи с тем, что внесены изменения в пункт 3.1 Раздела 3 Правил внутреннего трудового распорядка ИП Ильюшенко А.В., в соответствии с предъявляемыми требованиями.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении производства по делу, предоставив подтверждающие документы о внесении изменений в Правила внутреннего трудового распорядка; установлены сроки выплаты заработной платы <данные изъяты>.

Заслушав доводы представителя ответчика, ознакомившись с поступившим ходатайством, исследовав представленные сторонами документы, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства истца о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Суд принял отказ от иска, поскольку это не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, так как ответчик самостоятельно исполнил требования прокурора об устранении выявленных нарушений, что подтверждено предоставленными в судебное заседание документами: Правилами внутреннего трудового распорядка, в которых указано, что внесены изменения в пункт 3.1 Раздела 3. Заработная плата выплачивается <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ч.1 п.3 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3.1 ░░░░░░░ 3 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░