Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1286/2022 ~ М-1080/2022 от 25.11.2022

        66RS0016-01-2022-001517-33

        Дело № 2а-1286/2022

        РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский                                                                                          15.12.2022

        Артемовский городской суд Свердловской области в составе судьи Пимурзиной К.А., при секретаре Лучининой Ю.В., с участием помощника Артемовского городского прокурора Полуэктова И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела министерства внутренних дел России по Артемовскому району к Епанчинцеву Е. А. об установлении административного надзора и административных ограничений,

        УСТАНОВИЛ:

        Врио начальника отдела министерства внутренних дел России по Артемовскому району в лице начальника Макарова О.Н. обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Епанчинцева Е.А.

            В обоснование требований административный истец указал в административном исковом заявлении, что Епанчинцев Е.А. был осужден 31.08.2016 года Артемовским городским судом Свердловской области по п. «г», ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 28.02.2018 Епанчинцев Е.А. освобожден из ФКУ ИК-62 ГУФСИН России по Свердловской области г. Ивдель по отбытию наказания.

            Епанчинцев Е.А. проживает с сожительницей ФИО1 и двумя несовершеннолетними детьми, после освобождения неоднократно привлекался к административной ответственности.

            Поскольку Епанчинцев Е.А. отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, на путь исправления не встал, за период с августа 2021 по июнь 2022 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на основании п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ от 06.04.20011 № 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

            Просит установить в отношении административного ответчика административный надзор с административными ограничениями на срок три года: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц; запрещения пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением времени, связанной с трудовой деятельностью; запрещения выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

        Представитель административного истца ОМВД России по Артемовскому району Кротова О.С., действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала.

        Административный ответчик Епанчинцев Е.А. в судебном заседании с административным иском не согласился, указал, что с момента освобождения прошло почти 5 лет, с одним из постановлений о привлечении к административной ответственности не согласен, однако его не обжаловал, ходатайств о снятии и погашении судимости не подавал.

        Исследовав письменные доказательства по делу, заслушав мнение помощника Артемовского городского прокурора ФИО4, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему:

в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 названного Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

    Судом установлено, что Епанчинцев Е.А. осужден приговором Артемовского городского суда Свердловской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима (л.д. 5-9).

Административный ответчик отбывал наказание в ФКУ ИК-62 ГУФСИН России по Свердловской области г. Ивдель в период с 31.08.2016 года по 28.02.2018 года (л.д. 11), освобожден по отбытию наказания.

Из совокупности постановлений по делу об административном правонарушении от 11.08.2021, от 12.06.2022, вступивших в законную силу, следует, что Епанчинцев Е.А. в период с 2021 по 2022 привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.20, ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 15, 16).

Сведения об обжаловании постановлений административным ответчиком отсутствуют.

        С требованиями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Епанчинцев Е.А. ознакомлен 13.04.2018 (л.д. 12).

        В настоящее время судимость у административного ответчика не снята и не погашена.

В силу ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения преступлений) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Срок административного надзора должен быть установлен на срок, установленный ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

        При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о наличии законных оснований для установления административного надзора в отношении административного ответчика, как в отношении лица, совершившего преступление.

        В соответствии с положениями ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд устанавливает Епанчинцеву Е.А. следующие ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц; запрещения пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением времени, связанной с трудовой деятельностью; запрещения выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

            Как следует из разъяснений, которые даны в п. 33 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175- 179, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. ст. 3, 4, 5, 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд

        РЕШИЛ:

        ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

            - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░;

            - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22:00 ░░ 06:00 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

            - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░:                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1286/2022 ~ М-1080/2022

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОМВД России по Артемовскому району
Артемовский городской прокурор
Ответчики
Епанчинцев Евгений Андреевич
Суд
Артемовский городской суд Свердловской области
Судья
Пимурзина Ксения Анатольевна
Дело на сайте суда
artemovsky--svd.sudrf.ru
25.11.2022Регистрация административного искового заявления
25.11.2022Передача материалов судье
30.11.2022Решение вопроса о принятии к производству
30.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2022Судебное заседание
15.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее