Дело № 2-1024/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 сентября 2015 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Сухарева А.В.,

при секретаре                 Канарейкина Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митрофанова В.А. к ЗАО «ЮИТ Раменье», Ассоциация Мособлстройкомплекс о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истец указал, что в результате исполнения им договора о совместной деятельности по инвестированию в строительство жилого дома № от ДД.ММ.ГГГГ приобрел в собственность квартиру по вышеуказанному адресу у ЗАО «ЮИТ Раменье». Вместе с тем из-за того, что застройщик инвестор Мособлстройкомплекс не подписал акт приема-передачи вышеуказанной квартиры, государственная регистрация права собственности на квартиру не была осуществлена.. Квартирой владеет с ДД.ММ.ГГГГ, других лиц, претендующих на данную квартиру не имеется.

К участию в деле в качестве соответчика привлечена Ассоциация «Мособолстройкомплекс».

В судебное заседание истец и его представитель исковые требования поддержали по указанным выше основаниям.

    Представитель ответчика ЗАО «ЮИТ Раменье» не явился в судебное заседание, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в отзыве против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель ответчика ассоциации «Мособлстройкомплекс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.    Представитель 3-го лица администрации г. Долгопрудного просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В отзыве на иск указал об отсутствии претензий на данную квартиру.

Третье лицо УФРС по Московской области также не возражало против удовлетворения требований.

С учетом мнения стороны истца, суд рассмотрел данное дело в отсутствие надлежаще извещенных ответчиков, в порядке заочного производства.    

    Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    17.12.2001 г. между Министерством строительного комплекса Московской области, администрацией г. Долгопрудного, некоммерческим партнерством Союз строителей Московской области заключен инвестиционный контракт, предметом которого является строительство микрорайона «Центральный» в г. Долдгопрудном. По этому контракту некоммерческое партнерство Союз строителей Московской области приобретало право по результатам строительства на ряд построенных жилых домом.

    30.04.2004 г. некоммерческим партнерством Союз строителей Московской области и ЗАО «ЮИТ Московия» (ранее до изменения наименования ЗАО «ЮИТ Раменье» был заключен договор соинвестирования № по которому последнее получило право соучаствовать в застройке указанного микрорайона.

    ДД.ММ.ГГГГ между Митрофановым В.А. и ответчиком (ЗАО «ЮИТ Раменье») был заключен договор № о совместной деятельности по инвестированию строительства жилого дома, по которому истец принимает долевое участие в инвестировании строительства жилого дома № МКРН «Центральный» и по окончании строительства ответчик обеспечивает передачу в собственность Митрофанову В.А. однокомнатной квартиры № в указанном доме.

На основании Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ состоялась смена лиц в обязательстве, вытекающем их указанных договоров: некоммерческое партнерств Союз строителей Московской области было заменено Ассоциацией «Мособлстройкомплекс» (правопреемник НП «Мособлстройкомплекс» по осуществлению функций заказчика-застройщика по мкр.Центральный).

    Как следует из сведений сторон, обязательства по финансированию строительства жилого дома Митрофановым В.А. исполнены.

    Квартира по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ передана Митрофанову В.А.

    Согласно Акту распределения квартир в доме № по <адрес>, подписанному администрацией <адрес>, письменному отзыву Администрации г.Долгопрудного вышеуказанная квартира в муниципальную собственность не передавалась.     

    Согласно ст. 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется в том числе и путем признания права.

    В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. При этом законом не установлено ограничений относительно способа создания вещи, в т.ч. своими силами либо с привлечением иных лиц.

    Как установлено, между истцом и ответчиком ЗАО «ЮИТ Раменье» был заключен договор, предметом которого являлось совместное инвестирование денежных средств в строительство жилого дома и последующее получение истцом в собственность спорного жилого помещения. Ответчик обладал при этом правом привлекать средства иных лиц для инвестирования строительства дома в части спорной квартиры.

    Учитывая приведенные нормы закона и указанные обстоятельства, заключенный между истцом и ответчиком договор мог являться основанием для возникновения у истца права собственности на спорное жилое помещение, при условии, если оно возведено с соблюдением требований закона.

    В судебном заседании установлено, что жилое помещение возведено с соблюдением требований закона: на отведенном для этих целей земельном участке, с получением разрешения на строительство (03.10.2006) и последующим принятием построенного объекта в эксплуатацию (30.10.2007).

Спорное жилое помещение прошло кадастровый учет.

    При указанных обстоятельствах имеются предусмотренные законом основания для признания за истцом права собственности на спорное жилое помещение.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 09.11.2015 ░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1024/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Митрофанов В.А.
Ответчики
ЗАО "ЮИТ Московье"
Ассоциация "Мособлстройкомплекс"
Другие
Некоммерческое партнерство "Союз строителей МО "Мособлстройкомплекс"
УФСГРКиК по МО
Администрация г. Долгопрудный
Суд
Долгопрудненский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
dolgoprudniy.mo.sudrf.ru
23.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.04.2015Передача материалов судье
23.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2015Подготовка дела (собеседование)
05.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2015Судебное заседание
16.06.2015Судебное заседание
02.07.2015Судебное заседание
03.08.2015Судебное заседание
17.08.2015Судебное заседание
08.09.2015Судебное заседание
09.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.01.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
16.03.2016Дело оформлено
16.03.2016Дело передано в архив
08.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее