Решение по делу № 4/16-394/2019 от 25.11.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 декабря 2019 г.                                                                                    г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Набиюллиной А.Г.,

с участием прокурора Ныробской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Баязитова Е.Н.,

представителя КП-23 ФКУ ОИК-11 Антонова А.С.,

осужденного Красноперова С.С.,

при секретаре судебного заседания Мисюревой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи материал по ходатайству осужденного Красноперова Сергея Сергеевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Красноперов С.С. был осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 (7 преступлений) Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением части 2 статьи 69, статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселения. Наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, исполнять самостоятельно.

Осужденный Красноперов С.С. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Осужденный поддержал ходатайство, просит заменить наказание в виде лишения свободы на ограничение свободы или исправительные работы. Просит суд принять положительное решение.

Представитель администрации колонии считает нецелесообразным замену неотбытой части наказания более мягким.

Потерпевшие по уголовному делу не извещались в связи с тем, что в материалах личного дела отсутствует постановление либо определение суда об их уведомлении в соответствии с положениями ст. 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с изменениями, внесенными ФЗ № 62-ФЗ от 30 марта 2015 года.

Заслушав мнение осужденного, представителя администрации и прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации уголовно-исполнительное законодательство имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений.

В соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Из представленных материалов следует, что Красноперов С.С. отбыл необходимый для разрешения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания срок. Трудоустроен разнорабочим в авто-транспортном цехе, к труду относится добросовестно, принимает участие в работах по благоустройству ИУ и прилегающей территории. Требования правил внутреннего распорядка знает, но соблюдает не всегда. За период отбывания наказания допустил три нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности в виде двух выговоров и водворения в ШИЗО. Два взыскания сняты досрочно, одно не снято и не погашено. Имеет одну благодарность за добросовестное отношение к труду и примерное поведение. Мероприятия воспитательного характера посещает по мере возможности, не всегда делает из них правильные выводы. Участие в общественной жизни отряда и колонии, в кружковой работе не принимает. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен, выполняет их законные требования. В общей массе осужденных уживчив, поддерживает отношения с нейтрально настроенной частью осужденных, в конфликтных ситуациях замечен не был. Связь с родственниками поддерживает путем переписки. Исполнительные листы, согласно справке бухгалтерии учреждения, в отношении осужденного не поступали.

В своем заключении администрация считает нецелесообразным замену неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

У суда нет оснований не доверять предоставленной в суд характеристике. Данные о том, что характеристика содержит необъективную информацию, отсутствуют. Она подписана различными должностными лицами, заинтересованность которых в ходе рассмотрения ходатайства осужденного не просматривается.

Отбывая наказание, осужденный допустил 3 нарушения правил внутреннего распорядка учреждения, а именно: 2 раза отсутствовал без уважительной причины на занятиях УКП, за что получил взыскания в виде выговоров, а также отсутствовал на проверке, за что был подвергнут наказанию в виде водворения в ШИЗО на 2 суток. Множественность допущенных нарушений не свидетельствует о безупречности его поведения и изначальном стремлении к исправлению.

При таких обстоятельствах, наличия положительных социальных установок в поведении осужденного, явно недостаточно для принятия положительного решения, они не являются определяющими при разрешении поставленного вопроса, существует необходимость продолжения исправительного воздействия на осужденного путем исполнения наказания в виде лишения свободы. В силу части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации решение о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, является правом, а не обязанностью суда, который не усмотрел для этого оснований.

Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Суд отказывает Красноперову С.С. в замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Руководствуясь статьей 397 пунктом 5 и статьей 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Осужденному Красноперову Сергею Сергеевичу в замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                А.Г. Набиюллина