Решение по делу № 5-811/2019 от 11.12.2019

Дело № 5-811/19

59RS0001-01-2019-006063-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

11 декабря 2019 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Бейман О.Е., при секретаре Цветковой А.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Зыкова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Зыкова С.В., Дата рождения, уроженца ...., проживающего Адрес, зарегистрированного Адрес, ..., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

у с т а н о в и л:

Дата около ... час. ... мин. Зыков С.В. находясь в общественном месте около дома по адресу Адрес с признаками опьянения (запах алкоголя, невнятная речь, шаткая походка, неопрятный внешний вид), в ... час. ... мин. не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «...» заявленное на основании ст. 27.ю12.1 КоАП РФ, п.14 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании Зыков С.В. с протоколом об административном правонарушении согласен.

Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 2,5 ч.1 ст.2 Закона «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний.

В соответствии с п. 14 ч.1 ст. 13 Закона «О полиции» сотрудник полиции вправе доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Совершение административного правонарушения Зыковым С.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, пройти которое он отказался, рапортом полицейского 1 роты полка ППСП УМВД России по г.Перми Исакуловой Е.Н.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину Зыкова С.В. установленной, действия его квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного суда РФ П от 24.03.2005 года № 5 (в редакции от 09.02.2012 года) « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Поскольку Зыков С.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, ранее назначенные наказания виде штрафа им исполнены не были, он не работает, суд считает целесообразным назначение наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Зыкова С.В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток, срок наказания исчислять с ... часов ... минут Дата.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения (получения) его копии в Пермский краевой суд через Дзержинский суд г.Перми.

Судья Бейман О.Е.