Решение от 27.09.2023 по делу № 2-2897/2023 от 27.07.2023

Копия

(УИД) 76RS0024-01-2023-002753-32

Дело № 2-2897/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2023 года                                                                                           г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Огореловой А.И., в судебном заседании по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение № 0017 к Ворониной Юлии Сергеевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение № 0017 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6, просит взыскать задолженность по кредитному договору №501516 от 22.05.2021 за период с 03.11.2022 по 18.07.2023 в размере 103383,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9267,68 руб., расторгнуть кредитный договор №501516 от 22.05.2021.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора №501516 от 22.05.2021 выдало кредит ФИО4 в сумме 114824 руб. на срок 57 мес. под 16,9% годовых. Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 03.11.2022 по 18.07.2023 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 103383,83 руб., в том числе 12157 руб. – просроченные проценты, 91226,83 руб. – просроченный основной долг. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требования до настоящего времени не выполнены. По имеющимся у истца сведениям ФИО4 умер ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Информацией относительно принятия наследства истец не владеет.

Судом к участию в деле в порядке ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), с учетом ходатайства истца (л.д.7), в качестве ответчика привлечена Воронина Ю.С. (наследник ФИО4).

В настоящем судебном заседании судом поставлен вопрос о подсудности спора Фрунзенскому районному суду г. Ярославля.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение № 0017, ответчик Воронина Ю.С. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть данный вопрос при имеющейся явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация гражданина по месту жительства осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Настоящее гражданское дело принято к производству Фрунзенского районного суда г. Ярославля в связи с указанием в исковом заявлении адреса наследственного имущества: <адрес>.

Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Ярославской области ответчик Воронина Ю.С. с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, на момент принятия иска к производству суда местом жительства ответчика, определяемого регистрацией по месту жительства, <адрес> не являлся. Суд учитывает, что на момент обращения истца в суд срок принятия наследства истек, в связи с чем данный иск не мог быть предъявлен к наследственному имуществу.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Фрунзенским районным судом г.Ярославля с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось то, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Красноперекопский районный суд г. Ярославля по месту жительства ответчика Ворониной Ю.С.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 0017 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                           (░░░░░░░)                                                 ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░