Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-66/2024 (2а-2708/2023;) ~ М-2634/2023 от 28.08.2023

58RS0027-01-2023-003436-20

Дело №2а-66/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2024 года                                                                        г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.

при секретаре Емелиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административное дело по административному иску Колузаевой Елены Анатольевны к Октябрьскому РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области, судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области Погодиной Ольге Вячеславовне, УФССП России по Пензенской области о признании незаконным отчета об оценке имущества,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Колузаева Е.А. обратилась с вышеназванным административным иском в суд, в котором просит признать незаконным и отменить отчет № об оценке имущества – автомобиля «Черри Тиго 3» от 13.07.2023 г.

В настоящем судебном заседании разрешался вопрос о прекращении производства по делу.

Административный истец Колузаева Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП по Пензенской области Погодина О.В., представители административных ответчиков УФССП России по Пензенской области, Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП по Пензенской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заинтересованные лица Колузаев Д.Г., Алексеев М.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что производство по заявленным требованиям подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу статьи 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса; суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно части 2 статьи 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как установлено в судебном заседании, в отношении Колузаевой Е.А. в Октябрьском РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области имеется сводное исполнительное производство №-СД.

В рамках исполнительного производства на автомобиль «Черри Тиго 3» гос.номер № 2017 года выпуска, принадлежащий должнику Колузаевой Е.А., судебным приставом был наложен арест.

В соответствии с положениями ч.2 ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

13.07.2023 г. в рамках сводного исполнительного производства независимым оценщиком на основании договора № от 12.05.2023 г. на оказание услуг по проведению оценки арестованного имущества, заключенного между УФССП России по Пензенской области и ООО «Титул», последним была произведена оценка автомобиля марки «Черри Тиго 3» гос.номер № 2017 года выпуска, принадлежащего Колузаевой Е.А.

14.07.2023 г. был составлен отчет №, согласно которому рыночная стоимость указанного автотранспортного средства по состоянию на 13.07.2023 г. с учетом округления составляет 590 000 руб. с учетом НДС, 490 000 руб. без учета НДС.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ (ред. от 13.06.2023) "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, определенная в отчете, за исключением кадастровой стоимости, является рекомендуемой для целей определения начальной цены предмета аукциона или конкурса, совершения сделки в течение шести месяцев с даты составления отчета, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, 15.01.2024 г. судебным приставом со ссылкой на ст.12 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ было вынесено постановление об отмене постановления судебного-пристава исполнителя Погодиной О.В. от 09.08.2023 г. о принятии результатов оценки автомобиля марки «Черри Тиго 3», принадлежащего Колузаевой Е.А., на основании отчета № об оценке рыночной стоимости, составленного 14.07.2023 г. в связи с истечением шестимесячного срока.

Таким образом, поскольку постановление судебного-пристава исполнителя Погодиной О.В. от 09.08.2023 г. о принятии результатов оценки автомобиля в настоящее время отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.194-195, 198-199, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                               ░.░.░░░░░░░░░