Решение от 26.12.2022 по делу № 2-806/2022 от 11.11.2022

УИД №

Дело № 2-806/2022

Определение

об утверждении мирового соглашения

26 декабря 2022 года г. Уварово Тамбовская область

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Фетисова А.А.,

при секретаре Поповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матвеева И.В. к Малышеву С.Н. о взыскании убытков причиненных некачественным ремонтом автомобиля,

установил:

Матвеев И.В. обратился в суд с исковым заявлением к Малышеву С.Н. о взыскании убытков причиненных некачественным ремонтом автомобиля и просил суд взыскать с Малышева С.Н. в его пользу:

<данные изъяты>, уплаченные им Малышеву С.Н. за работы по проведению кузовного ремонта автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №

- <данные изъяты> уплаченные им Малышеву С.Н. за материалы для ремонта;

- <данные изъяты>, - расчетную стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №

- <данные изъяты>, уплаченные им за проведение экспертных исследований АНКО «Тамбовский центр судебных экспертиз и составление экспертного заключения об определении величины ущерба по устранению недостатков проведенного ремонта легкового автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № от ДД.ММ.ГГГГ №;

- <данные изъяты>, неустойка за неисполнение в установленный законом срок требований потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

- <данные изъяты> в качестве компенсации морального вреда;

- штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Стороны, обсудив между собой предмет иска, находящегося на рассмотрении Уваровского районного суда Тамбовской области, пришли к соглашению по данному делу, а также выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения мирового соглашения.

Настоящее мировое соглашение, представленное для утверждения суду, заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения, по взаимному согласию сторон, возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом иска.

Суд считает, что представленное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.

На основании статей 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, - стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с требованиями закона, содержащимися в пунктах 1 - 3 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации:

- мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело;

- вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

- в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

При этом, согласностатьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, - суд прекращает производство по делу, в том числе и в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

В настоящем судебном заседании достоверно установлено, что Матвеев И.В. , именуемый в дальнейшем истец, с одной стороны, и Малышев С.Н. , именуемый в дальнейшем ответчик, с другой стороны, далее совместно именуемые стороны, выступающие в качестве сторон по делу №, рассматриваемому в Уваровском районном суде Тамбовской области, заключили в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях устранения по взаимному согласию возникшего спора, настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

Ответчик Малышев С.Н. обязуется в течение <данные изъяты> дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении настоящегомировогосоглашения выплатить истцу Матвееву И.В. :

<данные изъяты> на ремонт автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) №, кузов №

- <данные изъяты> – сумма, уплаченная истцом Автономной некоммерческой организации «Тамбовский центр судебных экспертиз», за проведение экспертных исследований и составление экспертного заключения об определении величины ущерба по устранению недостатков проведенного ремонта легкового автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № от ДД.ММ.ГГГГ №;

- <данные изъяты> – расходы на оплату услуг представителя по вышеназванному гражданскому делу по договору на оказание юридических услуг б/н от ДД.ММ.ГГГГ. с индивидуальным предпринимателем ФИО3, ОГРНИП №.

2. В свою очередь истец Матвеев И.В. отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания:

- <данные изъяты> – сумма за материалы, уплаченная истцом ответчику;

- <данные изъяты> рублей – расчетная стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №

- <данные изъяты> рублей – неустойка за неисполнение в установленный законом срок требований потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> – компенсация морального вреда;

- штраф в размере <данные изъяты> от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и вступает в силу с момента утверждения его судом.

Положения ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение.

Суд считает, что представленные суду условия мирового соглашения, не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежат утверждению судом.

При этом последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.10, 153.11, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 39, 173 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░░░ №

- <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ №;

- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░ №.

2. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №

<░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, - ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.