Решение от 27.02.2023 по делу № 33-795/2023 от 27.01.2023

Судья Климова В.Е.     № 33-795/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    дело № 2-3-9/2022

27 февраля 2023 года                     город Калуга

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Бирюковой И.В.,

судей Беловой Г.Н., Быковской Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Хорчевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Быковской Е.В. дело по апелляционной жалобе Минакова Михаила Ивановича на решение Дзержинского районного суда Калужской области от 21 ноября 2022 года по иску Минакова Михаила Ивановича к Агаповой Валентине Анатольевне, Исаевой Елене Викторовне об устранении препятствий в пользовании имуществом,

УСТАНОВИЛА:

23 июля 2022 года Минаков М.И., обратившись с иском к Агаповой В.А. и Исаевой Е.В., уточнив требования, просил обязать ответчиков установить пчелиные ульи в соответствии с требованиями законодательства, установить глухой забор по смежной границе земельных участков высотой не менее 2-х метров, перенести компостную яму и автомобильные покрышки на расстояние не менее 4-х метров от смежной границы участков, установить вольеры (загоны) для птиц и запретить их выгул за пределами участка. В обоснование требований указано, что Минаков М.И. и ответчики являются собственниками смежных земельных участков, ответчиками допускаются нарушения правил землепользования, ветеринарных правил, что приводит к нарушению прав и интересов истца.

Минаков М.И. и его представитель Навоенко Д.Д. иск поддержали.

Агапова В.А. возражала против удовлетворения иска.

Исаева Е.В., третье лицо Агапов А.В., представители третьих лиц администрации МР «Медынский район» и управления Россельхознадзора по Брянской, Калужской и Смоленской областям о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились.

Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 21 ноября 2022 года постановлено: иск удовлетворить частично; обязать Агапову В.А. и Исаеву Е.В. на принадлежащем им земельном участке установить пчелиные ульи на расстоянии не менее 3-х метров от смежной границы с земельным участком, принадлежащим Минакову М.И., либо установить сплошное ограждение высотой не менее 2-х метров по данной границе; перенести компостную яму и автомобильные покрышки на расстояние не менее 4-х метров от указанной границы; не допускать выгул птицы за пределами принадлежащего Агаповой В.А. и Исаевой Е.В. земельного участка; в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В апелляционной жалобе Минаков М.И. ставит вопрос об изменении решения суда в части отказа в удовлетворении требования об обязании ответчиков установить глухой забор по смежной границе земельных участков высотой не менее 2-х метров, как не основанного на законе, принятии нового решения об удовлетворении требований в этой части.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения Минакова М.И., поддержавшего доводы жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно абзацу 7 статьи 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, осуществлять на земельных участках строительство, реконструкцию зданий, сооружений в соответствии с требованиями законодательства о градостроительной деятельности.

Из материалов дела следует, что Минаков М.И. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Агаповой В.А. и Исаевой Е.В. на праве собственности, по ? доле в праве каждой, принадлежит смежный с участком истца земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности (л.д. 173).

Спор по землепользованию между сторонами разрешен апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 12 июля 2022 года, которым отменено решение суда первой инстанции от 23 апреля 2021 года, Минаков М.И. обязан перенести стену гаража на расстояние не менее 1 м от смежной границы участка с земельным участком Агаповой В.А. и Исаевой Е.В.; Минакову М.И. отказано в удовлетворении требований к Агаповой В.А. и Исаевой Е.В. о признании права собственности на земельный участок, признании недействительным межевого плана, исключении из Единого государственного реестра сведений о границах земельного участка (л.д. 53-60).

Из письма администрации МР «Медынский район» от 07 июня 2021 года (до обращения в суд с иском по настоящему делу), адресованного Минакову М.И., следует, что 03 июня 2021 года №1953 на территории земельного участка ответчиков по делу имелись нарушения в части компостной ямы, содержания пасеки, Агаповой В.А. и Исаевой Е.В. выданы рекомендации об устранении выявленных нарушений.

При разрешении спора по настоящему делу, проверяя доводы истца, судом первой инстанции было поручено администрации МР «Медынский район» провести обследование земельного участка ответчиков на предмет соответствия содержания пчел и домашних птиц ветеринарным и санитарным нормам и правилам.

Из содержания акта обследования земельного участка от 25 октября 2022 года следует, что по данным Медынского отдела ГБУ КО «Дзержинская Межрайонная станция по борьбе с болезнями животных» в личном подсобном хозяйстве Агаповой В.А. на земельном участке площадью 1550 кв.м, по вышеназванному адресу, содержатся пчелы и куры; обследованием участка установлено:

- 8 пчелосемей в 12-рамочных деревянных ульях, которые окрашены, пронумерованы, установлены на подставках, имеются поилки, летки ульев направлены внутрь участка, пасека с двух сторон огорожена забором высотой 2 м, мед и продукция пчеловодства используется для личных нужд, имеется деревянный сарай для зимовки пчел, паспорт пасеки оформлен 11 мая 2021 года за №81; 04 октября 2022 года проводилась дезакаризация пчел и ветеринарно-санитарное обследование пасеки, состояние признано удовлетворительным;

-куры в количестве 15 содержатся в деревянном сарае на территории участка, вакцинация не проводилась, используются для личного потребления;

-компостная яма огорожена с трех сторон, находится в 1 м от смежного участка, в компостной яме не наблюдается растительных остатков;

-автомобильные покрышки складированы на расстоянии около 2 м от границы участка Минакова М.И.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются содержанием акта обследования пасеки от 04 октября 2022 года начальником Медынского отдела ГБУ КО «ДмСББЖ» Катаевым М.Г. (л.д.163-164); паспортом пасеки (л.д.165-171); протоколом испытания ветстанции (л.д. 172).

Разрешая спор, суд верно применил приведенные нормы материального права, дал отвечающую закону оценку совокупности представленных в дело доказательств, пришел к обоснованному выводу о возложении на ответчиков обязанности по соблюдению вышеприведенных положений закона, а также положений Ветеринарных правил, утвержденных приказом Минсельхозом России от 23 сентября 2021 года №645 (приказ вступил в законную силу 01 марта 2022 года и действует до 01 марта 2028 года). Так, пунктом 3 Ветеринарных правил установлено, что места для содержания пчел должны размещаться на расстоянии не менее 3 м от границ соседних земельных участков, находящихся в населенных пунктах или на территориях ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, с направлением летков в противоположную сторону от границ этих участков или без ограничений по расстоянию и направлению летков при условии отделения пасек от соседних земельных участков сплошным ограждением высотой не менее 2 м.

Поскольку на момент разрешения спора судом действовали выше приведенные Ветеринарные правила, не основан на законе довод истца о необходимости регулирования спорного правоотношения положениями утратившего силу приказа Минсельхоза России от 19 мая 2016 года №194.

Поскольку в ходе судопроизводства по делу обследованием пасеки установлена организация летков пчел внутрь участка, суд обоснованно не возложил на ответчиков обязанность по организации таких летков.

В резолютивной части решения при изложении положения пункта 3 Ветеринарных правил после слов «23а» вместо слова «или» указано слово «либо», однако это соответствует смыслу вышеприведенной нормы Ветеринарных правил, не влекут сомнений и неясностей при исполнении судебного акта. Данный вывод согласуется с содержанием Русского словаря синонимов, Толкового словаря русского языка Ожигова С.И., Шведова Н.Ю., из содержания которых усматривается одинаковое значение указанных слов, предлагающих выбор между предложенными вариантами. В этой связи нельзя согласиться с доводами апелляционной жалобы о том, что приведенные нормы применены судом неверно.

Апелляционная жалоба не содержит доводов, свидетельствующих о наличии оснований для отмены судебного акта.

Руководствуясь статьями 328 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: