Решение от 23.06.2021 по делу № 2-1340/2021 от 12.05.2021

Дело № 2-1340/21 УИД 76RS0022-01-2021-001540-59

м.р. 30.06.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2021 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Вороновой А.Н.,

при секретаре Одинцовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В. к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки,

у с т а н о в и л:

В. обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки, сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о наступлении ДД.ММ.ГГГГ страхового случая и прямом возмещении убытков, ответчик признал событие страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ произвел выплату страхового возмещения в размере 215 200 руб. Истец, не согласившись с решением страховой компании, обратился с претензией о доплате страхового возмещения, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения. Решением финансового уполномоченного в удовлетворении требований истца также отказано. Решением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскано страховое возмещение в размере 43 655,51 руб., которое исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в полном объеме, которое оставлено АО «ГСК «Югория» без удовлетворения. Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ требования истца удовлетворены частично, с ответчика взыскана неустойка за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38 416,84 руб., указанное решение исполнено страховой компанией ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с АО «ГСК «Югория» неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 854,76 руб., расходы на представителя 25 000 руб., почтовые расходы 546,32 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Л. требования поддержал, дал пояснения в пределах заявленного.

Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» по доверенности Р. требования не признала, указала, что оснований для взыскания неустойки за спорный период не имеется, поскольку действовало решение финансового уполномоченного об отказе истцу в выплате страхового возмещения, сослалась на несоразмерность неустойки нарушенному обязательству, просил уменьшить размер неустойки

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о наступлении страхового случая и возмещении убытков, по результатам рассмотрения которого страховая компания ДД.ММ.ГГГГ произвела выплату страхового возмещения в сумме 215 200 руб.

Истец, не согласившись с решением страховой компании, ДД.ММ.ГГГГ обратился с претензией о доплате страхового возмещения, которая ДД.ММ.ГГГГ была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований истца о взыскании страхового возмещения от ДД.ММ.ГГГГ отказано.

Решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика взыскано страховое возмещение в размере 43655 руб., штраф, компенсация морального вреда.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория» исполнило решение суда, что подтверждается справкой ПАО Сбербанк.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о выплате неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 271,60 руб., ответчик в письме от ДД.ММ.ГГГГ в выплате отказал.

Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ требования истца о взыскании неустойки от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены частично, с ответчика взыскана неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38 416,84 руб. Решение финансового уполномоченного исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.21 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Как разъяснено в п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Истец просит взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисляемую на сумму страхового возмещения в размере 43 655,51 руб., размер которой составляет 124 854,76 руб. /43665,51 руб.х1% х 286 дней/. С учетом заявления ответчика о применении ст.333 ГК РФ, разъяснений, предусмотренных абз.2 п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», п.85 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58, суд полагает возможным снизить подлежащий взысканию размер неустойки до 30000 руб.

Доводы представителя ответчика о том, что в спорный период финансовая организация руководствовалась решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ об отказе истцу в доплате страхового возмещения, оспаривание истцом решения финансового уполномоченного не влечет для страховой компании неблагоприятных последствий в виде начислении неустойки, суд считает несостоятельными. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по выплате страхового возмещения в полном объеме установлен вступившим в законную силу судебным постановлением, при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты в полном объеме страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца по направлению обращения финансовому уполномоченному, искового заявления лицам, участвующим в деле, составили 546,32 руб., данные расходы документально подтверждены, являлись необходимыми и подлежат возмещению в полном объеме.

Расходы истца на услуги представителя по претензионному и досудебному урегулированию спора, составление и подачу иска, участие в суде первой инстанции составили 25 000 руб., что подтверждается договорами поручения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, расписками.

Принимая во внимание количество и продолжительность судебных заседаний, проведенных по делу с участием представителя истца, объем оказанной представителем юридической помощи, уровень сложности рассматриваемого дела, исходя из принципов разумности, соразмерности и справедливости, суд определяет размер расходов истца на оплату услуг представителя, подлежащий возмещению в сумме 10 000 руб.

В силу ст.103 ГПК РФ с АО «ГСК «Югория» в бюджет городского округа г.Ярославль подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1100 руб.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец и его представитель предоставили суду доказательства законности и обоснованности своих требований в пределах удовлетворенных.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 546,32 ░░░., ░░░░░ 40 546,32 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1100 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░