01 июля 2015 года г. Казань
Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи М.Ш. Сайфуллина,
при секретаре Г.Ш. Салимовой,
с участием государственных обвинителей - старших помощников прокурора Вахитовского района г. Казани А.И. Атнагулова, Ю.Н. Алексеева,
подсудимого О.Ю. Мелихов,
защитника - адвоката И.Р. Забелиной, представившей удостоверение ... и ордер ...,
потерпевших Х., Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
О.Ю. Мелихов, ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ... ...
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 УК РФ (12 эпизодов), частью 3 статьи 159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
О.Ю. Мелихов ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил мошенничество - хищение денежных средств путем обмана у ранее знакомой Х. при следующих обстоятельствах.
... ... О.Ю. Мелихов действуя умышленно, из корыстных побуждений, созвонившись с Х., введя ее в заблуждение относительно своих намерений, попросил ее получить в кредит денежные средства с последующей передачей их ему в долг для личного пользования, обманув ее, что лично расплатиться за кредит, в действительности не намереваясь исполнять свои обязательства. При этом О.Ю. Мелихов сообщил Х., что в получении кредита ей поможет неустановленное лицо по имени Н., к которому ей следует обратиться и которому за услуги необходимо заплатить половину от полученных денежных средств, а остальную часть денежных средств необходимо будет оправить ему посредством денежного перевода. По совету О.Ю. Мелихов, Х. позвонила на полученный ранее от О.Ю. Мелихов неустановленный абонентский номер телефона неустановленного лица, который предложил ей встретиться у ... расположенного по адресу: .... ... ..., находясь у ... по вышеуказанному адресу, неустановленное лицо посоветовало Х. с целью получения кредита обратиться в ... расположенный по адресу: .... Х., будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений О.Ю. Мелихов, в вышеуказанный период времени, находясь в ... расположенный по адресу: ..., заключила кредитный договор ... от ..., согласно которому банк перечислил на кредитную карту, оформленную на имя Х., денежные средства в размере ... рублей, ... ..., точное время не установлено, Х. совместно с ранее знакомым М. подошла к ... расположенному по адресу: ..., где обналичила денежные средства в размере ... рублей, сняв их с кредитной карты, и по ранее имеющейся договоренности с О.Ю. Мелихов, из полученных в кредит ... рублей передала неустановленному лицу ... рублей, ... рублей передала ранее знакомому М. для отправки их посредством денежного перевода О.Ю. Мелихов, оставив себе ... рублей на проезд. Завладев денежными средствами, принадлежащими Х., О.Ю. Мелихов распорядился ими по своему усмотрению, путем обмана похитив денежные средства, причинив Х. значительный материальный ущерб в сумме ... рублей.
Кроме того, ..., О.Ю. Мелихов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, разработал и реализовал преступный план, направленный на хищение денежных средств, оформляемых гражданами в банках и иных кредитных учреждениях .... Реализуя его, О.Ю. Мелихов разместил в неустановленной газете ... объявление об оказании помощи в получении кредита с указанием абонентского номера ... в действительности не намереваясь оказать услуги и не имея возможности помочь в получении кредита населению. Х., ознакомившись с данной рекламой, в вышеуказанный период времени по телефону обратилась к О.Ю. Мелихов с просьбой оказания ей помощи в погашении ранее полученного ею кредита в ... Реализуя свой преступный план, О.Ю. Мелихов указал Х. о якобы имеющихся у него знакомых в банках ..., которые могут помочь в получении новых кредитов, при помощи которых она сможет выплатить свой кредит. Введя, таким образом, Х. в заблуждение, путем ее обмана О.Ю. Мелихов похитил денежные средства Х., оформленные ею в кредит на общую сумму ... рубль, при следующих обстоятельствах.
... ... О.Ю. Мелихов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь ... расположенного по адресу: ... попросил Х. обратиться в указанный банк с целью получения кредита для дальнейшего погашения задолженности по ранее полученному кредиту в ... Х., будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений О.Ю. Мелихов доверяя ему, согласилась. ... в вышеуказанный период времени Х., находясь в ..., расположенном по адресу: ... заключила кредитный договор ... от ... на сумму ... рублей, согласно которому банк перечислил клиенту ... рублей и страховой компании ... рублей. На основании расходно-кассового ордера ... от ... Х. в этот же день получила в кассе банка наличными денежные средства в размере ... рублей. Выйдя из помещения указанного ... Х., находясь у ..., по ранее имеющейся договоренности с О.Ю. Мелихов о передаче ему половины полученных ею денежных средств для последующего погашения им данного кредита, передала О.Ю. Мелихов ... рублей. Вторую половину полученных денежных средств в размере ... рублей Х. по согласованию и по указанию О.Ю. Мелихов оставила себе для погашения ранее полученного кредита в ... Получив от Х. денежные средства в размере ... рублей, О.Ю. Мелихов путем обмана, под предлогом оплаты кредита банку похитил их, причинив Х. значительный материальный ущерб в сумме ... рублей.
Кроме этого, ... ... О.Ю. Мелихов, находясь ... расположенного по адресу: ... действуя умышленно, из корыстных побуждений, попросил Х. обратиться в ... с целью получения кредита для дальнейшего погашения задолженности по кредиту в банке. Х., будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений О.Ю. Мелихов, доверяя ему, согласилась. ... ... Х., находясь в ... расположенном по адресу: ..., заключила договор кредитования ... на сумму ... рубля, согласно которому банк перечислил клиенту на кредитную карту ... рублей и страховой компании ... рубля. В этот же день Х. обналичила денежные средства в сумме ... рублей, сняв их с карты в кассе банка. Выйдя из ... Х., находясь у ..., по ранее имеющейся договоренности с О.Ю. Мелихов о передаче ему половины полученных ею денежных средств для последующего погашения им данного кредита, передала О.Ю. Мелихов ... рублей. Вторую половину полученных денежных средств в размере ... рублей Х. по согласованию и по указанию О.Ю. Мелихов оставила себе для погашения полученных кредитов. Получив от Х. денежные средства в размере ... рублей, О.Ю. Мелихов путем обмана, под предлогом оплаты кредита банку похитил их, причинив Х. значительный материальный ущерб в сумме ... рублей.
Кроме этого, ... в ... О.Ю. Мелихов, находясь ... расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, попросил Х. обратиться в ... расположенный по адресу: ..., с целью получения кредита и дальнейшего погашения задолженности по кредиту в банках, не намереваясь выполнить этого. Х., будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений О.Ю. Мелихов, доверяя ему, согласилась. ... в вышеуказанный период времени Х., находясь в ... расположенного по адресу: ..., заключила с ... договор займа ... от ... на сумму ... рублей, согласно которому на кредитную карту ... ..., оформленную на Х., были перечислены денежные средства в размере ... рублей. Выйдя из ... Х. совместно с О.Ю. Мелихов направилась в ... расположенный по адресу: ... где обналичила полученные денежные средства в сумме ... рублей, сняв их с кредитной карты, и по ранее имеющейся договоренности с О.Ю. Мелихов о передаче ему половины полученных ею денежных средств для последующего погашения им данного кредита, передала О.Ю. Мелихов ... рублей. Вторую половину полученных денежных средств в размере ... рублей Х. по согласованию и по указанию О.Ю. Мелихов оставила себе для погашения полученных кредитов. Получив от Х. денежные средства в размере ... рублей, О.Ю. Мелихов путем обмана, под предлогом оплаты кредита банку похитил их, причинив Х. значительный материальный ущерб в сумме ... рублей.
Кроме этого, ... ... О.Ю. Мелихов, реализуя свой умысел, направленный на хищение денежных средств Х., с целью личного обогащения, назначил Х. встречу ... в ... у ..., расположенного по адресу: ... Встретившись с Х. в вышеуказанный период времени по вышеуказанному адресу, О.Ю. Мелихов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предложил ей заключить кредитный договор на приобретение в ... сотового телефона ... под предлогом передачи его лицу, которое содействовало в получении кредитов. Х., будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений О.Ю. Мелихов, доверяя ему, согласилась. ... ..., Х., находясь в ... расположенного по адресу: ... заключила с ... договор на получение потребительского кредита ... от ... года на сотовый телефон ... стоимостью ... рубль, который в этот же день, ..., находясь у ..., передала О.Ю. Мелихов. Получив от Х. сотовый телефон ... стоимостью ... рубль, О.Ю. Мелихов, действуя умышленно, под предлогом передачи его лицу, способствовавшему в получении кредитов, похитил его, причинив Х. значительный материальный ущерб на сумму кредита в размере ... рубль.
Кроме этого, ... ... О.Ю. Мелихов, находясь ... расположенного по адресу: ... действуя умышленно, из корыстных побуждений, попросил Х. обратиться в ... расположенный по адресу: ..., с целью получения кредита и дальнейшего погашения задолженности по кредиту в банках, не намереваясь выполнить этого. Х., будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений О.Ю. Мелихов, доверяя ему, согласилась. ... в вышеуказанный период времени Х., находясь в ... расположенного по адресу: ..., заключила кредитный договор ... от ... на сумму ... рублей, согласно которому банк перечислил клиенту ... рублей и страховой компании ... рублей. На основании расходно-кассового ордера ... от ... Х. в этот же день получила в кассе банка наличными денежные средства в размере ... рублей. Выйдя из ... Х., находясь у ..., по ранее имеющейся договоренности с О.Ю. Мелихов о передаче ему половины полученных ею денежных средств для последующего погашения им данного кредита, передала О.Ю. Мелихов ... рублей. Вторую половину полученных денежных средств в размере ... рублей Х. по согласованию и по указанию О.Ю. Мелихов оставила себе для погашения полученных кредитов. Получив от Х. денежные средства в размере ... рублей, О.Ю. Мелихов путем обмана, под предлогом оплаты кредита банку, похитил их, причинив Х. значительный материальный ущерб в сумме ... рублей.
Кроме этого, ... ... О.Ю. Мелихов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, позвонил с неустановленного абонентского номера на абонентский номер Х. ... и назначил ей встречу ... в ... у ..., расположенного по адресу: .... Встретившись с Х. в вышеуказанный период времени по вышеуказанному адресу, О.Ю. Мелихов попросил ее обратиться ... расположенное по адресу: ..., с целью получения кредита и дальнейшего погашения задолженности по кредиту в банках, не намереваясь выполнить этого. Х., будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений О.Ю. Мелихов, доверяя ему, согласилась. ... ... Х., находясь в ... расположенного по адресу: ..., заключила кредитный договор ... от ..., согласно которому банк в течение 3-х дней обязался перечислить на кредитную карту, оформленную на имя Х., денежные средства в размере ... рублей. ... после звонка из ... о зачислении на ее кредитный счет денежных средств в размере ... рублей, Х. позвонила О.Ю. Мелихов, с которым договорилась встретиться в тот же день ... расположенного по адресу: .... Во исполнение задуманного, с целью хищения денежных средств Х., О.Ю. Мелихов, встретившись с Х. в обговоренные время и месте, направился с ней в ... расположенный по адресу: ..., где через банкомат снял с кредитной карты ... на имя Х. денежные средства в сумме ... рублей. После чего, по ранее имеющейся договоренности с О.Ю. Мелихов о передаче ему половины полученных ею денежных средств для последующего погашения им данного кредита, Х. передала О.Ю. Мелихов ... рублей. Вторую половину полученных денежных средств в размере ... рублей Х. по согласованию и по указанию О.Ю. Мелихов оставила себе для погашения полученных кредитов. Получив от Х. денежные средства в размере ... рублей, О.Ю. Мелихов путем обмана, под предлогом оплаты кредита банку похитил их. В продолжение своих действий, с целью доведения своего умысла, направленного на хищение денежных средств Х. до конца, с целью личного обогащения, О.Ю. Мелихов в период с ... ..., во время встречи с Х. в ..., под предлогом последующего погашения полученного ею кредита, попросил передать ему оставшиеся у нее денежные средства, полученные в кредит в ... Х., будучи введенная в заблуждение относительно истинных намерений О.Ю. Мелихов, доверяя ему, согласилась и передала О.Ю. Мелихов оставшиеся у нее денежные средства в размере ... рублей, которые он также похитил, причинив Х. значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.
Подсудимый О.Ю. Мелихов виновным себя в совершении преступлений фактически признал полностью, в суде и на предварительном следствии ... показал, что проживает с матерью З. В ... году устроился на работу в ... где в ... году познакомился с Х., с которой сложились дружеские отношения. В ... году они с Х. уволились из данной организации. У него есть друг М., который ранее являлся ... Он предложил Х. работать вместе с ними, она согласилась. ... он уехал в ... на ... В ... года ему в ... позвонила Х. и поинтересовалась брать ли ей для него кредит в банке. Он ответил, чтобы она взяла в банке столько денег, сколько одобрит банк. Через некоторое время ему позвонила Ф. и сказала, что она получила кредит в сумме ... рублей в ... Он пообещал ей расплатиться за данный кредит. После чего ему была перечислена часть денежных средств от этого кредита через систему быстрых переводов. Другие кредиты он брать не просил, ни с кем в предварительный сговор не вступал, находился на ... в ....
Ранее он много раз видел объявления на столбах, в интернете, газетах, что есть фирмы, которые могут помочь взять кредит или наоборот закрыть его. ... ... года он подал объявление в интернете следующего содержания: ... где указал, свой номер мобильного телефона, хотел найти человека, который оформит на себя кредит, и он за это получит деньги. ... года ему по объявлению позвонила женщина, которая представилась Т., как позже узнал Х. Он представился ей по имени К. так как не хотел, чтобы она знала его настоящее имя. Она пояснила ему, что у нее имеется всего лишь один кредит в ... который она оплачивала, но в настоящее время ... Решил, что Х. подходящий «клиент», поскольку других кредитов у нее не было и изначально его она оплачивала. Он предложил ей, что поможет оформить кредиты в других банках и полностью погасит ее задолженность перед ... а за свои услуги заберет часть денег, полученных ею в кредит. Первый раз они встретились с Х. ... на .... Он предложил ей оформить кредит в ... Х. зашла в данный ... он остался на улице. Через какое-то время Х. вышла из ... и сообщила, что кредит ей оформили. По их договоренности Х. передала ему половину от полученной суммы, примерно ... рублей. Вторая половина осталась у нее. Затем в этот же день он предложил ей оформить кредит в ... по .... Х. зашла в данный ..., где получила в кредит около ... рублей. По выходу из ... Х. передала ему половину данной суммы, около ... рублей. Далее они обратились в ... расположенный на ..., где Х. получила в кредит ... рублей, ... рублей из которых передала ему по их ранней договоренности. После этого они договорились встретиться на следующий день. ..., ..., они встретились у .... После этого они зашли в ... по ..., где он выбрал для себя телефон ... сказав ей, что этот телефон будет в качестве благодарности за его услуги. В ... Х. оформила телефон «... в кредит за ... рублей, который отдала ему. После этого они направились в ... где она по его указанию должна была получить кредит. Х. также обратилась к сотрудникам ... он остался на улице. Через какое-то время Х. вышла, сказала, что ей выдали ... рублей, половину из которых она передала ему. После этого они с ней разошлись. Через несколько дней они созвонились и договорились встретиться у .... При встрече он предложил Х. оформить кредит в ... по .... В ... ей одобрили кредит на сумму ... рублей. Х. выдали кредитную карту, на которую деньги должны были поступить через несколько дней. Он с Х. договорился встретиться после того, как на счет поступят деньги. Через 2-3 дня Х. позвонила и сказала, что ей на карту поступили деньги. На следующий день в ... они встретились у ... В одном из ..., расположенных у ... Х. сняла с карты через банкомат ... рублей, ... рублей из которых передала ему. Через некоторое время он позвонил Х. и попросил ее встретиться на кольце по ул. .... При встрече он попросил у нее в долг около ... рублей, пообещав вернуть ей долг. Х. согласилась и передала ему указанную сумму. После этого он еще 2 раза встречался с Х. в том же месте и брал у нее дважды около ... рублей и ... рублей в долг, обещая расплатиться с ней. Все полученные им от Х. деньги он потратил на личные нужды.
Кроме фактически полного признания вины подсудимым его вина в содеянном полностью доказана совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, допрошенный свидетель М. суду и на предварительном следствии ... показал, что ... осуществлял ... С О.Ю. Мелихов познакомился во время работы в ... После открытия ... при встрече с О.Ю. Мелихов пригласил его к себе на работу в качестве ... ... года О.Ю. Мелихов сказал ему, что у него есть знакомая, которую он хочет пригласить к ним на работу. Этой знакомой оказалась Х. В ... году О.Ю. Мелихов уехал в .... В это время Х. сказала, что взяла в банках кредиты для передачи их О.Ю. Мелихов Для чего О.Ю. Мелихов просил у Х. деньги, он не знает. Несколько раз Х. просила его отправить О.Ю. Мелихов в ... денежные средства, суммы приблизительно были до ... рублей. Деньги он переводил посредством системы денежных переводов. Так же, он являлся ... ... занималось .... Ему звонили ... никогда не встречался, ... За работу ему бывший знакомый периодически платил наличными от ... рублей. О.Ю. Мелихов не предлагал заниматься .... О том, что О.Ю. Мелихов обманул женщину по фамилии Х. и похитил у нее денежные средства, ничего не знает. Сам О.Ю. Мелихов ему об этом не рассказывал.
по первому эпизоду
(хищение денежных средств Х. в сумме ... рублей)
Потерпевшая Х. суду и на предварительном следствии ... показала, что ... года она ... устроилась на работу в ... Там она познакомилась с О.Ю. Мелихов стали встречаться. Через месяц, ... года она уволиласьО.Ю. Мелихов также уволился, и предложил ей продавать сувениры на улицах .... С его слов она узнала, что у него есть друг, который этим занимается, - М. На это предложение она согласилась. М. ... расположенный по адресу: ..., ... где хранили сувениры, которые брали для реализации. М. с О.Ю. Мелихов совместно занимались реализацией сувениров. ... О.Ю. Мелихов уехал в ... .... ... года О.Ю. Мелихов позвонил и сказал, что находится в ... и попросил оформить кредит, ..., пообещав, что погасит долг по этому кредиту. При этом он сказал ей, что в оформлении кредита ей поможет Н. которому нужно будет отдать половину от суммы кредита. А другую часть О.Ю. Мелихов попросил отправить ему через М. Размер кредита он не озвучивал, сказал, что необходимо взять столько, сколько одобрит банк. Данный разговор происходил в присутствии М. Она созвонилась с Н. ... по телефону, который ей ранее после отъезда смс-сообщением выслал О.Ю. Мелихов Н. сказал подойти к ... по .... ... она приехала к ..., где встретилась с Н. Он сказал, что нужно зайти в ... расположенный по ..., недалеко от ... Кредит ей был одобрен на сумму ... рублей. В этот же день ей была выдана кредитная карта ... которая была активирована, но деньги можно было снять через 2 рабочих дня. С Н. договорились встретиться на следующий день у ... На следующий день она подошла к ... с М. Н. находился на месте. Она частями сняла с карты сумму в размере ... рублей, и передала Н. ... рублей, ... рублей она взяла себе на дорогу, ... рублей она передала М. для отправки О.Ю. Мелихов Перед новым годом О.Ю. Мелихов вернулся из ..., пообещал погасить долг по кредиту. В связи с этим она потребовала от него расписку. ... года О.Ю. Мелихов написал расписку в том, что получил от нее ... рублей. В расписке О.Ю. Мелихов указал дату .... Однако впоследствии О.Ю. Мелихов перестал выходить на связь. Ущерб для нее является значительным, так как ее зарплата ... рублей.
Свои показания Х. подтвердила на очной ставке с О.Ю. Мелихов ...
Свидетель В. суду показал, что работает в ... ... в ... по ... обратилась Х. с целью получения кредита, которой был одобрен на сумму ... рублей. Один экземпляр кредитного договора был передан ей, после чего была выдана кредитная карта с зачисленными на нее ... рублями и пин-кодом карты в конверте. Денежные средства с кредитной карты были сняты в полном объеме.
Судом в порядке статьи 281 УПК РФ были оглашены с согласия сторон показания свидетеля З., данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым проживает со своим сыном О.Ю. Мелихов о его работе знала только с его слов, говорил, что с другом по имени М. продавал сувениры. В это время, ... года, О.Ю. Мелихов встречался с девушкой по имени Ф.. О том, что в отношении О.Ю. Мелихов возбуждено уголовное дело, узнала от него самого, сказал, что взял деньги в долг у Ф. и не смог во время отдать их ...
Судом в порядке статьи 281 УПК РФ были оглашены с согласия сторон показания свидетеля Я., данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым работает в ... года. ... в ... по ... обратилась Х. с целью получения кредита. Ей был одобрен кредит на сумму ... рублей. После этого он подготовил и подписал у Х. кредитный договор ... от .... Также Х. подписала сопутствующие документы, тариф по картам и графики погашения. Один экземпляр кредитного договора был передан Х., после чего ей была выдана кредитная карта с зачисленными на нее ... рублями ...
А также следующими исследованными письменными доказательствами и материалами уголовного дела:
заявлением Х. от ... о принятии мер к О.Ю. Мелихов, который завладел ее деньгами в размере ... рублей ...
протоколом обыска (выемки) от ..., согласно которому ... у Х. изъята копия расписки от ... ...
протоколом осмотра предметов (документов) от ..., согласно которому осмотрена копия расписки от ...; постановлением о признании ее вещественным доказательством ...
протоколом обыска (выемки) от ..., согласно которому ... в ... изъято кредитное дело на имя Х. ...
протоколом осмотра предметов (документов) от ..., согласно которому осмотрено кредитное дело на имя Х.; постановлением о признании его вещественным доказательством ...
по второму эпизоду
(хищение денежных средств Х. в сумме ... рублей)
Потерпевшая Х. суду и на предварительном следствии ... показала, что в ... году в ... по ... получила кредит на сумму ... рублей сроком на ... года. ... года у нее возникли ... ... года в газете, выпускаемой в ..., увидела объявление о том, что ... оказывает финансовую помощь при погашении кредитов перед банками. Ее данное объявление заинтересовало, и она позвонила по указанному номеру телефона с целью получения консультации по решению вопроса о возникшей у нее задолженности по кредитному договору, заключенному с ... и порядке и условиях предоставления услуги по погашению кредита .... На звонок ответил мужчина, который не представился, который посоветовал позвонить ... по имени К. Она перезвонила, ей ответил молодой человек, который представился К., позже узнала, это был О.Ю. Мелихов. Она объяснила ему свою ситуацию. Молодой человек пояснил ей, что для погашения задолженности по кредитному договору в ... ей необходимо взять кредит в другом кредитном учреждении. На что она ему пояснила, что в связи с тем, что у нее имеется задолженность перед ... иные кредитные учреждения отказывают ей в получении новых кредитов. На что О.Ю. Мелихов ответил, что у него имеются связи в службах безопасности ряда банков ..., при содействии которых ей удастся оформить на себя новые кредиты. О.Ю. Мелихов пояснил, что половину полученных ею в иных банках денежных средств она заберет и с их помощью погасит кредит в ... Другую часть денег она должна была передать О.Ю. Мелихов чтобы тот погасил кредит перед другими банками. В результате, по его словам, она должна была выплачивать кредит как максимум двум банкам, суммы кредитных платежей в которых должны были быть гораздо меньше, чем в ... При этом О.Ю. Мелихов говорил очень уверенно, поэтому она ему доверилась. По его указанию она заключила кредитные договоры в ... банках. ... она с О.Ю. Мелихов созвонилась, они решили встретится ... рядом с ... по .... В назначенное время она встретилась с О.Ю. Мелихов Он назвал ей свои номера телефонов ... и ... О.Ю. Мелихов указал, что есть договоренность со службой безопасности данного банка и ей выдадут кредит. Она поверила ему и согласилась. В этот день, ..., ... она оформила на свое имя кредит на сумму ... рублей сроком на ... года. Сам О.Ю. Мелихов в банк не заходил, стоял на улице возле банка. Ей был одобрен кредит на сумму ... рублей, из которых ей перечислено было ... рублей, ... рублей перечислено страховой компании за страхование кредита. В кассе она получила наличными ... рублей. После получения кредита она вышла из банка и половину из полученных этих денег - ... рублей передала О.Ю. Мелихов для погашения ее кредита. Вторая половина осталась у нее для внесения платежей по кредиту в ...
В каждом случае О.Ю. Мелихов сопровождал ее, но банк не заходил. За счет полученных от нее денежных средств О.Ю. Мелихов обязался погасить ее задолженность перед ... а затем погасить задолженности и перед другими банками. Однако он никаких платежей не вносил. Ей стали звонить из банков и требовать погашения кредитов. Она постоянно звонила О.Ю. Мелихов и интересовалась, почему он не выполняет свои обязанности по погашению кредитов. О.Ю. Мелихов отвечал, чтобы она не переживала, что все будет нормально. Однако от него никаких платежей в банки не поступало. ... года неоднократно встречалась с О.Ю. Мелихов на территории .... Во время каждой встречи О.Ю. Мелихов просил ее оставить ему денежную сумму, которая имелась у нее после получения кредитов. О.Ю. Мелихов пояснил, что они ему нужны для погашения кредитов. Она продолжала верить ему и надеялась, что он не обманет ее. При каждой встречи она частично передавала ему имевшиеся у нее деньги, при этом О.Ю. Мелихов иногда был в .... В дальнейшем О.Ю. Мелихов никаких платежей по взятым ею кредитам не производил. Ущерб для нее является значительным.
Свои показания Х. подтвердила на очной ставке с О.Ю. Мелихов ...
Судом в порядке статьи 281 УПК РФ были оглашены с согласия сторон показания свидетеля З., данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым работает в .... ... располагается по адресу: .... ... в ... обратилась Х. с целью оформления потребительского кредита на сумму ... рублей сроком на ... года. Был составлен и подписан кредитный договор ... от ... и договор страхования жизни заемщика, согласно которому банк перечислил клиенту ... рублей и оставшуюся часть страховой компании. Затем был составлен расходно-кассовый ордер на сумму ... рублей, на основании которого Х. получила вышеуказанную сумму наличными на руки. Указанные деньги она получила в банке в этот же день ...
Судом в порядке статьи 281 УПК РФ были оглашены с согласия сторон показания свидетеля М., данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым в ... На территории ... ... в том числе, на .... ... в ... по вышеуказанному адресу обратилась Х. с целью оформления потребительского кредита на сумму ... рублей сроком на ... года. Кредит ей был одобрен. После чего был составлен и подписан кредитный договор ... от ... и договор страхования жизни заемщика. На основании расходно-кассового ордера Х. в этот же день получила наличными деньги в сумме ... рублей ...
А также следующими исследованными письменными доказательствами и материалами уголовного дела:
заявлением Х. от ... о привлечении к уголовной ответственности неустановленного гражданина, который путем ее обмана, введя ее в заблуждение, завладел ее деньгами в размере ... рубля, которые она получила в кредит в банках ...
протоколом обыска (выемки) от ..., согласно которому ... у Х. изъята вырезка из газеты ...
протоколом обыска (выемки) от ..., согласно которому ... у ... З. изъято кредитное дело на имя Х. ...
протоколом осмотра предметов (документов) от ..., согласно которому осмотрены вырезка из газеты, кредитное дело, выписка и копия расходного кассового ордера; постановлением о признании их вещественными доказательствами ...
по третьему эпизоду
(хищение денежных средств Х. в сумме ... рублей)
Потерпевшая Х. суду и на предварительном следствии ... показала, что ... ... О.Ю. Мелихов находясь около ..., предложил ей взять еще кредит в одном банке. Она согласилась, так как О.Ю. Мелихов говорил убедительно, она ему поверила и доверилась, так как смогла получить кредит в .... В этот же день ... они пошли в ... расположенный на .... Там ей О.Ю. Мелихов указал оформить второй кредит, и она в этот период времени ... оформила на свое имя кредит на сумму ... рубля сроком на ... года. В эту сумму входила и оформленная страховка в размере ... рубля, и деньги, начисленные ей в сумме ... рублей. После того, как ей одобрили договор, ей выдали две кредитные карты, одну из которых в сумме ... рублей она там же и обналичила в банкомате, сняв все деньги. Вторая кредитная карта - подарочная, с нее она деньги не снимала. Выйдя из банка, из суммы ... рублей половину, то есть ... рублей, она отдала О.Ю. Мелихов, так как он обещал погасить из этой суммы ее кредит. Вторая половина осталась у нее для погашения кредита в .... В последствии отдавала оставшуюся у нее сумму денег О.Ю. Мелихов так как он просил ее, но он ничего не вернул, кредит не погасил. Ущерб для нее является значительным.
Свои показания Х. подтвердила на очной ставке с О.Ю. Мелихов ...
Судом в порядке статьи 281 УПК РФ были оглашены с согласия сторон показания свидетеля В., данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым с ... по ... работала на ... ... в ... расположенный по ..., с целью получения потребительского кредита обратилась Х. Ей был одобрен кредит на сумму ... рубля, также ей была выдана кредитная карта на сумму ... рублей. В этот же день ... был составлен и подписан кредитный договор, согласно которому банк перечислил клиенту на транспортную карту ... рублей и выдана кредитная карта с лимитом ... рублей, а также конверт с пин-кодом. Кроме того, с ней был составлен договор страхования жизни заемщика на общую сумму ... рубля. Общая сумма кредита составляет ... рубля ...
А также следующими исследованными письменными доказательствами и материалами уголовного дела:
заявлением Х. от ... о привлечении к уголовной ответственности неустановленного гражданина, который путем ее обмана, введя ее в заблуждение, завладел ее деньгами в размере ... рубля, которые она получила в кредит в банках ...
протоколом обыска (выемки) от ..., согласно которому ... у Х. изъята вырезка из газеты ...
протоколом обыска (выемки) от ..., согласно которому ... у ... В.изъято кредитное дело на имя Х. ...
протоколом осмотра предметов (документов) от ..., согласно которому осмотрены вырезка из газеты, кредитное дело, справка; постановлением о признании их вещественными доказательствами ...
по четвертому эпизоду
(хищение денежных средств Х. в сумме ... рублей)
Потерпевшая Х. суду и на предварительном следствии ... показала, что ... О.Ю. Мелихов, находясь ... предложил ей оформить еще один кредит в ... расположенном на ... по .... Она снова согласилась, так как поверила О.Ю. Мелихов В ... она заключила с ... договор займа на сумму ... рублей. На ее имя была оформлена кредитная карта ... на сумму ... рублей. О.Ю. Мелихов находился при этом в ... Выйдя из ... она с О.Ю. Мелихов направилась в ... по ..., где обналичила ... рублей, сняв их с карты через банкомат, ... рублей она передала О.Ю. Мелихов для погашения кредита, что он и обещал сделать, остальную часть оставила себе для погашения кредита. Деньги, которые остались у нее, О.Ю. Мелихов попросил не тратить, так как необходимо было оплатить кредиты в банках. В последствии отдавала оставшуюся у нее сумму денег О.Ю. Мелихов так как он просил ее, но он ничего не вернул, кредит не погасил. Ущерб для нее является значительным.
Свои показания Х. подтвердила на очной ставке с О.Ю. Мелихов ...
Судом в порядке статьи 281 УПК РФ были оглашены с согласия сторон показания свидетеля М., данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым работает на ... года. На территории Российской Федерации располагаются ... в том числе, и в .... У ... имеются партнеры, через которых ... выдает займы населению. Одним из партнеров ... является ... ... Х. обратилась с целью получения займа в один из ... Сотрудница этого ... оформила выдачу займа на сумму ... рублей от ... Для получения займа была оформлена карта ... на которую компания зачислила ... рублей ...
Судом в порядке статьи 281 УПК РФ были оглашены с согласия сторон показания свидетеля Г., данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым работает ... На территории ... располагаются более ... которые осуществляют продажу сотовых телефонов и их аксессуаров, а также оказывает финансовые услуги, то есть оформление кредитов наличными, кредитных карт, погашение кредитов. ... в котором она ..., располагался в ... по адресу: .... Х. обратилась в ... с целью получения микрозайма. изъявив желание получить деньги наличными через ... Х. одобрили кредит ...
А также следующими исследованными письменными доказательствами и материалами уголовного дела:
заявлением Х. от ... о привлечении к уголовной ответственности неустановленного гражданина, который путем ее обмана, введя ее в заблуждение, завладел ее деньгами в размере ... рубля, которые она получила в кредит в банках ...
протоколом обыска (выемки) от ..., согласно которому ... у Х. изъята вырезка из газеты ...
протоколом обыска (выемки) от ..., согласно которому ... у ...М. изъято кредитное дело на имя Х. ...
протоколом осмотра предметов (документов) от ..., согласно которому осмотрены вырезка из газеты, кредитное дело; постановлением о признании их вещественными доказательствами ...
по пятому эпизоду
(хищение денежных средств Х. в сумме ... рубля)
Потерпевшая Х. суду и на предварительном следствии ... показала, что ... ..., ... О.Ю. Мелихов предложил ей встретиться ... ... ... по .... В указанное время она с ним встретилась на ..., после чего О.Ю. Мелихов повел ее в ... по адресу .... При этом он сказал ей, что лицу, которое содействовало им в получении кредита, необходимо сделать подарок в виде сотового телефона. Она согласилась на это, так как верила О.Ю. Мелихов В ... для получения кредита через ... она оформила товарный кредит на свое имя. О.Ю. Мелихов выбрал сотовый телефон ... стоимостью ... рубль. После того, как ей одобрили товарный кредит, она передала данный сотовый телефон с документами О.Ю. Мелихов. Ущерб для нее является значительным.
Свои показания Х. подтвердила на очной ставке с О.Ю. Мелихов ...
Судом в порядке статьи 281 УПК РФ были оглашены с согласия сторон показания свидетеля А., данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым работает на ... года. ... располагается по адресу: .... ... в ... через их ..., который является партнером ... Х. оформила потребительский кредит на приобретение сотового телефона общей стоимостью ... рубль. Кредит ей был одобрен ...
Судом в порядке статьи 281 УПК РФ были оглашены с согласия сторон показания свидетеля Г., данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым работает ... с .... ... года в связи отсутствием кадров она была направлена в ... расположенный по адресу ..., в ... ... в данный ... обратилась Х. с целью оформить потребительский кредит на приобретение сотового телефона ... общей стоимостью ... рубль. ... является партнером ... Через данный ... она оформила Х. кредит. В момент получения кредита с Х. был один мужчина, возможно, ее сын. Телефон Х. приобретала для него. С Х. был заключен договор кредитования, который ею был подписан, и ей был выдан телефон ... стоимостью ... рубль ...
А также следующими исследованными письменными доказательствами и материалами уголовного дела:
заявлением Х. от ... о привлечении к уголовной ответственности неустановленного гражданина, который путем ее обмана, введя ее в заблуждение, завладел ее деньгами в размере ... рубля, которые она получила в кредит в банках ...
протоколом обыска (выемки) от ..., согласно которому ... у Х. изъята вырезка из газеты ...
протоколом обыска (выемки) от ..., согласно которому ... у ...А.изъято кредитное дело на имя Х. ...
протоколом осмотра предметов (документов) от ..., согласно которому осмотрены вырезка из газеты, кредитное дело и справка; постановлением о признании их вещественными доказательствами ...
по шестому эпизоду
(хищение денежных средств Х. в сумме ... рублей)
Потерпевшая Х. суду и на предварительном следствии ... показала, что ... О.Ю. Мелихов находясь возле вышеуказанного ... предложил ей оформить еще один кредит в ... Она также согласилась, не предполагая, что О.Ю. Мелихов ее обманывает. С этой целью они пошли в данный банк, который располагается по .... Ей был одобрен кредит на сумму ... рублей сроком на ... года, из которых ... рублей подлежали выдачи ей и ... рублей - страховка. В банке она получила на руки ... рублей. О.Ю. Мелихов с ней в банк не заходил, находился на улице. Выйдя из банка, половину от этой суммы - ... она передала О.Ю. Мелихов для погашения кредита, остальную сумму оставила себе. После они разошлись, при этом О.Ю. Мелихов пообещал, что деньгами, которые она передала ему, он заплатит кредиты в вышеназванных банках, а часть должна будет выплатить она. В последствии отдавала оставшуюся у нее сумму денег О.Ю. Мелихов так как он просил ее, но он ничего не вернул, кредит не погасил. Ущерб для нее является значительным.
Свои показания Х. подтвердила на очной ставке с О.Ю. Мелихов ...
Судом в порядке статьи 281 УПК РФ были оглашены с согласия сторон показания свидетеля Ц., данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым работает на ... года. ... в ..., расположенный по ..., обратилась Х. с целью получения потребительского кредита наличными на общую сумму ... рублей сроком на ... года. Исходя из представленных данных о заемщике, банк Х. одобрил кредит на общую сумму ... рублей. После был составлен и подписан кредитный договор и договор страхования жизни заемщика, согласно которому банк перечислил клиенту ... рублей и страховой компании ... рублей ...
Судом в порядке статьи 281 УПК РФ были оглашены с согласия сторон показания свидетеля М., данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым работала в .... ... в ... расположенный по ..., обратилась Х. с целью получения потребительского кредита наличными на общую сумму ... рублей сроком на ... года. Исходя из представленных данных о заемщике, банк Х. одобрил кредит на общую сумму ... рублей. После был составлен и подписан кредитный договор и договор страхования жизни заемщика, согласно которому банк перечислил клиенту ... рублей и страховой компании ... рублей ...
А также следующими исследованными письменными доказательствами и материалами уголовного дела:
заявлением Х. от ... о привлечении к уголовной ответственности неустановленного гражданина, который путем ее обмана, введя ее в заблуждение, завладел ее деньгами в размере ... рубля, которые она получила в кредит в банках ...
протоколом обыска (выемки) от ..., согласно которому ... у Х. изъята вырезка из газеты ...
протоколом обыска (выемки) от ..., согласно которому ... в ...изъято кредитное дело на имя Х. ...
протоколом осмотра предметов (документов) от ..., согласно которому осмотрены вырезка из газеты, кредитное дело и выписка; постановлением о признании их вещественными доказательствами ...
по седьмому эпизоду
(хищение денежных средств Х. в сумме ... рублей)
Потерпевшая Х. суду и на предварительном следствии ... показала, что ... О.Ю. Мелихов с одного из своих номером телефонов позвонил ей и сказал, что ей необходимо получить еще один кредит и попросил приехать в ... .... После встречи с О.Ю. Мелихов ..., она направилась с ним в ... который располагается на ..., где она должна была по просьбе О.Ю. Мелихов оформить на себя кредит. Она одна зашла в банк, О.Ю. Мелихов остался на улице. Ей в данном банке был одобрен кредит на сумму ... рублей. На ее имя была оформлена кредитная карта лимитом ... рублей сроком на ... месяцев. Сотрудник банка сообщила ей, что деньги поступят на счет в течение 3-дней. Получив кредитную карту, она вышла из банка и сообщила О.Ю. Мелихов об этом. О.Ю. Мелихов сказал, что им надо будет встретиться после зачисления денег на карту. ... утром ей из банка позвонили и сказали, что деньги поступили на счет. После этого она позвонила О.Ю. Мелихов и он попросил ее встретиться с ним возле ... того же дня. Встретившись с ним, О.Ю. Мелихов сказал, что ей надо зайти в ..., находящийся ... и снять через банкомат деньги. Она сказала, что не может пользоваться банкоматом. Тогда О.Ю. Мелихов зашел в банк с ней и сам снял с карты ... рублей. Денежные средства в сумме ... рублей О.Ю. Мелихов забрал себе, остальные ... рублей она оставила себе. В последствии отдавала оставшуюся у нее сумму денег О.Ю. Мелихов так как он просил ее, но он ничего не вернул, кредит не погасил. Ущерб для нее является значительным.
Свои показания Х. подтвердила на очной ставке с О.Ю. Мелихов ...
Судом в порядке статьи 281 УПК РФ были оглашены с согласия сторон показания свидетеля С ., данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым работает в ... года. ... к ним в ... по адресу: ..., обратилась Х. с целью оформления потребительского кредита на сумму ... рублей сроком на ... лет. Кредит ей был одобрен. ... Х. пришла в банк за получением потребительского кредита. Ей была выдана банковская карта с пин-кодом, на счету которой находились ... рублей. Указанные денежные средства были обналичены через банкомат ... ...
Судом в порядке статьи 281 УПК РФ были оглашены с согласия сторон показания свидетеля М., данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым работает на ... ... в ... по адресу ..., обратилась Х. с целью оформления потребительского кредита на сумму ... рублей сроком на ... лет. ... Х. после одобрения кредита пришла в банк за получением потребительского кредита. Х. предоставила паспорт, она сличила фотографию на паспорте с внешностью Х., распечатала кредитный договор, проверила паспортные данные на совпадение на договоре, распечатала график и условия оплаты по кредиту и расписку на получение карты. Данные документы были подписаны, после чего она зачислила деньги на карту клиентки и выдала карту, пин-код в конверте ...
А также следующими исследованными письменными доказательствами и материалами уголовного дела:
заявлением Х. от ... о привлечении к уголовной ответственности неустановленного гражданина, который путем ее обмана, введя ее в заблуждение, завладел ее деньгами в размере ... рубля, которые она получила в кредит в банках ...
протоколом обыска (выемки) от ..., согласно которому ... у Х. изъята вырезка из газеты ...
протоколом обыска (выемки) от ..., согласно которому ... в... изъято кредитное дело на имя Х. ...
протоколом осмотра предметов (документов) от ..., согласно которому осмотрены вырезка из газеты, кредитное дело и выписки; постановлением о признании их вещественными доказательствами ...
Из объема обвинения по всем эпизодам подлежат исключению указания на совершение мошенничества путем злоупотребления доверием как излишне вмененные.
Из объема обвинения по эпизоду по факту хищения денежных средств в сумме ... рублей, полученных потерпевшей Х. в ... подлежит исключению сумма в размере ... рублей, поскольку в судебном заседании установлено, что денежная сумма в размере ... рублей была оставлена потерпевшей себе на проезд. Каких либо доказательств, свидетельствующих о том, что указанное преступление О.Ю. Мелихов совершил в предварительном сговоре группой лиц, суду не предоставлено.
Сам подсудимый О.Ю. Мелихов в ходе предварительного следствия и в суде показал, что, находясь в ..., получал от Х. через М. денежные средства. При этом, ни с кем в предварительный сговор на хищение денежных средств не вступал.
Данные доводы подсудимого О.Ю. Мелихов в ходе предварительного следствия и в суде какими-либо объективными доказательствами не были опровергнуты.
Свидетель М. на предварительном следствии и в суде также показал, что по просьбе Х. переводил деньги О.Ю. Мелихов посредством системы денежных переводов.
Также из объема обвинения по эпизодам в отношении Х. подлежат исключению указания на совершения хищения денежных средств в сумме ... рублей, ... рублей, ... рублей, ... рублей, ... рублей, поскольку в обвинительном заключении не указаны время, место совершения преступлений и суммы денежных средств, переданных Х. О.Ю. Мелихов, при этом потерпевшая Х. не смогла пояснить об обстоятельствах передачи указанных денежных средств, имеющих существенное значение, сумме, времени и месте. Получение денежных средств, кроме суммы в ... рублей, после полученных денег в ... О.Ю. Мелихов отрицает. Не представлены доказательства получения указанных денежных средств подсудимым суду и стороной обвинения.
По предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств Х. в сумме ... рублей от ...), частью 2 статьи 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств Х. в сумме ... рублей от ...), частью 3 статьи 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств Х. в сумме ... рублей от ...), частью 2 статьи 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств Х. в сумме ... рубля от ...), частью 2 статьи 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств Х. в сумме ... рублей от ...), частью 2 статьи 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств Х. в сумме ... рублей от ...) подсудимый О.Ю. Мелихов подлежит оправданию за отсутствием в его действиях состава преступлений, поскольку в судебном заседании установлено, что Х. сама лично брала кредиты в кредитных организациях, О.Ю. Мелихов не знал и не мог знать о суммах, взятых Х. кредитов, поскольку находился в .... При этом из показаний потерпевшей следует, что она не согласовывала суммы взятых кредитов, по эпизодам которых он подлежит оправданию, предполагая, что О.Ю. Мелихов в последующем оплатит взятые ею кредиты. По предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств Х. в сумме ... рублей), частью 2 статьи 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств Х. в сумме ... рублей), О.Ю. Мелихов подлежит оправданию в том числе, поскольку в судебном заседании установлено, что кредиты, взятые Х. в ... и ... соответственно, в сумме ... рублей и ... рублей, были оплачены последующими взятыми Х. кредитами.
Данных о том, что О.Ю. Мелихов, находился в предварительном сговоре с неустановленным лицом, которому Х. передавала часть денежных средств судом не установлено. Не представлены такие доказательства суду и стороной обвинения.
В остальной части обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для признания их недопустимыми не имеется.
При установлении направленности умысла виновного на совершение эпизодов мошенничества в отношении потерпевших Х. и Х., причинивших им значительный ущерб, суд исходит из всей совокупности содеянного, также из предшествующего преступлениям и последующего поведения подсудимого и потерпевших, их взаимоотношений.
Отсутствие мер со стороны О.Ю. Мелихов по погашению задолженности перед потерпевшими в совокупности с другими доказательствами, с учетом суммы взятых денежных средств у потерпевших в ..., его непосредственные действия направленные на получение денежных средств, принимая во внимание ... у подсудимого, суд расценивает как мошенничество, с заранее возникшим умыслом на хищение денежных средств путем обмана, причинившее потерпевшим значительный ущерб.
Показания О.Ю. Мелихов о том, что денежные средства он брал взаймы у Х. и в качестве оплаты за предоставленные услуги по получению кредита у Х., умысла на хищение у него не было, суд расценивает как способ защиты и отвергает как несоответствующие исследованным судом доказательствам.
Каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре О.Ю. Мелихов потерпевшими и свидетелями не установлено, а потому суд их показания признает достоверными, объективными и кладет в основу приговора.
Юридическая квалификация содеянного О.Ю. Мелихов соответствует обстоятельствам преступлений и диспозиции закона, а потому суд квалифицирует его действия по эпизоду по части 2 статьи 159 УК РФ (хищение денежных средств Х. в сумме ... рублей) - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду по части 2 статьи 159 УК РФ (хищение денежных средств Х. в сумме ... рублей) - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду по части 2 статьи 159 УК РФ (хищение денежных средств Х. в сумме ... рублей) - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду по части 2 статьи 159 УК РФ (хищение денежных средств Х. в сумме ... рублей) - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду по части 2 статьи 159 УК РФ (хищение денежных средств Х. в сумме ... рубль) - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду по части 2 статьи 159 УК РФ (хищение денежных средств Х. в сумме ... рублей) - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; по эпизоду по части 2 статьи 159 УК РФ (хищение денежных средств Х. в сумме ... рублей) - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, мнения потерпевших о назначении наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Совершенные подсудимым преступления в силу статьи 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести.
О.Ю. Мелихов ... частично возместил ущерб потерпевшим, ...
Фактическое признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенных в приговоре обстоятельств совершенных преступлений, тяжести и характера совершенных деяний, суд считает возможным исправление подсудимого О.Ю. Мелихов без изоляции от общества и с применением статьи 73 УК РФ, а также считает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Достаточных оснований для применения в отношении О.Ю. Мелихов положений части 6 статьи 15 не имеется.
Гражданские иски потерпевшими Х., Х. в суде не заявлены.
Согласно пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать О.Ю. Мелихов виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159 УК РФ, и назначить ему наказание:
по эпизоду по части 2 статьи 159 УК РФ (хищение денежных средств Х. в сумме ... рублей) - в виде лишения свободы сроком на 2 года без дополнительного наказания в виде ограничения свободы;
по эпизоду по части 2 статьи 159 УК РФ (хищение денежных средств Х. в сумме ... рублей) - в виде лишения свободы сроком на 2 года без дополнительного наказания в виде ограничения свободы;
по эпизоду по части 2 статьи 159 УК РФ (хищение денежных средств Х. в сумме ... рублей) - в виде лишения свободы сроком на 2 года без дополнительного наказания в виде ограничения свободы;
по эпизоду по части 2 статьи 159 УК РФ (хищение денежных средств Х. в сумме ... рублей) - в виде лишения свободы сроком на 2 года без дополнительного наказания в виде ограничения свободы;
по эпизоду по части 2 статьи 159 УК РФ (хищение денежных средств Х. в сумме ... рубль) - в виде лишения свободы сроком на 2 года без дополнительного наказания в виде ограничения свободы;
по эпизоду по части 2 статьи 159 УК РФ (хищение денежных средств Х. в сумме ... рублей) - в виде лишения свободы сроком на 2 года без дополнительного наказания в виде ограничения свободы;
по эпизоду по части 2 статьи 159 УК РФ (хищение денежных средств Х. в сумме ... рублей) - в виде лишения свободы сроком на 2 года без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний О.Ю. Мелихов окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.
Возложить на О.Ю. Мелихов обязанность периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянное место жительства без уведомления этого органа.
На основании пункта 3 части 1 статьи 27, части 8 статьи 302 УПК РФ, пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить О.Ю. Мелихов от наказания, назначенного по части 2 статьи 159, части 2 статьи 159, части 2 статьи 159, части 2 статьи 159, части 2 статьи 159, части 2 статьи 159, части 2 статьи 159 УК РФ, в связи с изданием акта об амнистии - Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».
Оправдать О.Ю. Мелихов по предъявленному ему обвинению в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств Х. в сумме ... рублей от ...), частью 2 статьи 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств Х. в сумме ... рублей от ...), частью 3 статьи 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств Х. в сумме ... рублей от ...), частью 2 статьи 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств Х. в сумме ... рубля от ...), частью 2 статьи 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств Х. в сумме ... рублей от ...), частью 2 статьи 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств Х. в сумме ... рублей от ...) на основании пункта 3 части 2 статьи 302 УПК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава указанного преступления.
Признать за О.Ю. Мелихов право на реабилитацию и разъяснить ему, что в соответствии со статьей 133 УПК РФ он имеет право на возмещение вреда, причиненного в результате уголовного преследования по преступлениям, предусмотренным частью 2 статьи 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств Х. в сумме ... рублей от ...), частью 2 статьи 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств Х. в сумме ... рублей от ...), частью 3 статьи 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств Х. в сумме ... рублей от ...), частью 2 статьи 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств Х. в сумме ... рубля от ...), частью 2 статьи 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств Х. в сумме ... рублей от ...), частью 2 статьи 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств Х. в сумме ... рублей от ...).
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении О.Ю. Мелихов оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: копию расписки от ..., документы, вырезку из газеты, ...
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае принесения апелляционных жалоб или представления осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему судебного решения подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
...
...
Судья М.Ш. Сайфуллин