Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3131/2022 ~ М-3072/2022 от 07.09.2022

Дело № 2а-3131/2022

УИД 59RS0011-01-2022-004185-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    

о прекращении производства по административному делу

г. Березники Пермский край              3 ноября 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.А.

при секретаре судебного заседания Костаревой А.В.,

с участием административного истца К.,

представителя административных ответчиков судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по ..... и ..... УФССП России по ..... И., О. – С., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ..... края административное дело по административному иску К. к административным ответчикам судебным приставам-исполнителям Отдела судебных приставов по ..... и ..... УФССП России по ..... И., О., Управлению ФССП России по ..... о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей, возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

административный истец К. обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей, возложении обязанности. В обоснование административных исковых требований указано, что в ОСП по ..... и ..... УФССП России по ..... находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ..... о взыскании с К. задолженности по налоговым платежам в пользу МИФНС № по ..... на основании судебного приказа № ....., выданного мировым судьей судебного участка № Березниковского судебного района ...... ..... мировым судьей на основании заявления должника было вынесено определение об отмене судебного приказа № ..... от ...... Указал, что по состоянию на ..... задолженность по налогам и сборам отсутствовала. Тем не менее, СПИ О. в нарушение ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» ..... вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства, ..... - постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств и постановление об обращении взыскания на денежные средства. ..... судебным приставом-исполнителем были взысканы денежные средства в размере 68,47 руб., ..... - 6 596,40 руб. По заявлению административного истца от ..... о возврате излишне удержанных денежных средств сумма в размере 68.47 руб. была возвращена ...... Сумма в размере 6 596,40 руб. до настоящего времени не возвращена. Считает, что постановление о взыскании исполнительского сбора от ..... и постановление о возбуждении исполнительного производства от ..... вынесены незаконно, так как исполнительский сбор взыскивается в случае неисполнения исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, а в данном случае задолженность отсутствовала на момент возбуждении исполнительного производства. ..... судебным приставом-исполнителем исполнительное производство окончено в связи с его исполнением. Просит признать действия судебных приставов-исполнителей отдела судебных приставов по ..... и ..... УФССП России по ..... И., О., а так же вынесенные ими постановления незаконными; обязать их отменить.

Административный истец К. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства, в связи с отказом от иска ввиду устранения допущенных нарушений. Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 46, 157 КАС РФ разъяснены и понятны.

Административные ответчики судебные приставы-исполнители ОСП по ..... и ..... УФССП России по ..... И., О., представитель УФССП России по ..... в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель административных ответчиков судебных приставов-исполнителей отдела судебных приставов по ..... и ..... УФССП России по ..... И., О. - С. не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ административного истца от исковых требований, производство по делу прекратить.

Отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, ст. 225 Кодекса административного судопроизводства РФ,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ..... ░ ..... ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ..... ░., ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ..... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ..... ░ ..... ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ..... ░., ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ..... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ .....░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ..... ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░         (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░