Решение от 31.05.2021 по делу № 2-76/2021 от 11.01.2021

Дело № 2-76/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Бреды                                                                                          31 мая 2021 года

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Акулова И.Ю.,

при секретаре Алибаевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Валгутову Е.Н., Валгутовой А.В. о выделе доли должника в имуществе супругов для обращения взыскания,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в Брединский районный суд <адрес> с иском к Валгутову Е.Н., Валгутовой А.В. о выделе доли должника в имуществе супругов для обращения взыскания, в обоснование заявленных требований указав, что решением Брединского районного суда Челябинской области от 15.12.2019 года с Валгутовой А.В. в её пользу взыскана задолженность по оплате найма жилого помещения, плата за электрическую энергию и судебные расходы, всего на общую сумму 67 510 рублей, решение Брединского районного суда вступило в законную силу, на основании решения суда Ленинским РОСП гор. Челябинска УФССП России по Челябинской области было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Валгутовой А.В., материалами исполнительного производства установлено, что у Валгутовой А.В. отсутствует личное имущество для погашения долга, при этом должник Валгутова А.В. состоит в браке с Валгутовым Е.Н., который официально трудоустроен, имеет доход в виде заработной платы, которая является совместной собственностью супругов, в связи с чем истица просила выделить 1/2 долю Валгутовой А.В. в общем имуществу супругов, обратить взыскание на ? долю в имуществу супругов в связи с неисполнением Валгутовой А.В. решения суда.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате. Времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, просила обратить взыскание на ? долю в заработной плате Валгутова Е.Н., поскольку данные денежные средства являются общей совместной собственностью супругов Валгутова Е.Н. и Валгутовой А.В.

Ответчики Валгутов Е.Н. и Валгутова А.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили возражения на исковое заявление, в котором просили в удовлетворении заявленных ФИО1 требований отказать, поскольку ранее вынесенным судебным актом факт возникновения общего обязательства супругов не установлен, данное обстоятельство не позволяет произвести раздел совместно нажитого имущества супругов с целью обращения на него взыскания по обязательствам супруга-должника, кроме того, истцом не доказан факт недостаточности личных средств должника Валгутовой А.В. для погашения долга, поскольку исполнительное производство не прекращено, находится на исполнении, кроме того, раздел имущества супругов не произведен.

Третье лицо – судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП гор. Челябинска УФССП России по Челябинской области о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Судом дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В системной связи с названной нормой находятся часть 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество.

На основании пункта 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся, в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи.

В силу положений пункта 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.

Согласно пункту 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В силу положений абзаца первого статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 50 от 17.11.2015 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном ст. 255 ГК РФ. При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли. Если выдел доли в натуре невозможен, либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй статьи 255 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что решением Брединского районного суда Челябинской области от 15.11.2019 года в Валгутовой А.В. в пользу ФИО1 взыскана плата за наем жилого помещения в размере 60 000 рублей, плата за электрическую энергию в размере 5 4132 рублей 33 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 096 рублей 81 копейка, всего взыскано денежных средств 67 510 рублей 14 копеек.

Решение Брединского районного суда от 15.11.2019 года вступило в законную силу 17.12.2019 года, истице ФИО1 выдан исполнительный лист.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП гор. Челябинска УФССП России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении должника Валгутовой А.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию суммы долга в пользу ФИО1

Согласно материалам исполнительного производства с должника Валгутовой А.В. в пользу взыскателя ФИО1 взысканы денежные средства в сумме 1 131 рубль 81 копейка, остаток долга по исполнительному производству составляет 66 378 рублей 33 копейки, при этом иного имущества, на которое возможно обращение взыскания для исполнения требований исполнительного документа, у должника Валгутовой А.В. не имеется, что явно следует из материалов исполнительного производства. Требования исполнительного документа должником Валгутовой А.В. длительное время не исполняются, задолженность по исполнительному производству перед взыскателем ФИО1 на дату рассмотрения дела судом не погашена.

Согласно актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики Валгутов Е.Н. и Валгутова А.В. состоят в зарегистрированном браке.

Материалами дела установлено, что в период брака ответчиками приобретено движимое имущество, зарегистрированное на имя ответчика Валгутова Е.Н. - автомобиль FORD MONDEO Идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, 2008 года выпуска. Кроме того, на имя ответчика Валгутова Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ открыт счет № в ПАО «Сбербанк», на котором размещены денежные средства в сумме 8 393 рубля 27 копеек, а также на имя Валгутова Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ открыт счет № в АО «АЛЬФА-БАНК», на котором размещены денежные средства в сумме 2 500 рублей.

Поскольку ответчики Валгутов Е.Н. и Валгутова А.В. состоят в зарегистрированном браке, в период которого на имя Валгутова Е.Н. было приобретено указанное имущество - автомобиль и денежные средства на банковских счетах, то оно является совместно нажитым имуществом ответчиков, и доли супругов в их имуществе в силу статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации являются равными.

Учитывая, что у Валгутовой А.В. имеются перед истцом неисполненные денежные обязательства, а также что в ходе исполнительного производства не установлено иное имущество, стоимость которого может обеспечить исполнение решения суда, то требования о выделе 1/2 доли должника из совместно нажитого имущества, которое по своей сути является требованием об определении доли супруга в общей совместной собственности, суд признает обоснованными подлежащими удовлетворению.

Поскольку требования исполнительного документа должником Валгутовой А.В. не исполнены, суд полагает возможным обратить взыскание на определенную данным судебным решением долю должника Валгутовой А.В. в общем имуществе супругов – денежных средствах в сумме 8 393 рубля 27 копеек, размещенных в ПАО «Сбербанк», денежных средствах в сумме 2 500 рублей, размещенных в АО «АЛЬФА-БАНК» и автомобиле FORD MONDEO.

Требования истицы об обращении взыскания на заработную плату ответчика Валгутова Е.Н. удовлетворению не подлежат, поскольку в судебном заседании факт наличия у ответчика Валгутова Е.Н. работы не установлен, доказательств этого суду не представлено, кроме того, заработная плата, которую супруг должника по исполнительному производству получит в будущем, не может быть признана общим имуществом супругов, в связи с чем выдел доли должника в данном случае не представляется возможным.

Доводы ответчиков о необоснованности заявленных исковых требований по тем основаниям, что факт возникновения общего обязательства супругов не установлен, подлежат отклонению, как не соответствующие требованиям ст. 256 Гражданского кодекса РФ и ст. 45 Семейного кодекса РФ.

Доводы ответчиков о недоказанности факта недостаточности личных средств ответчика Валгутовой А.В. для погашения долга, опровергнуты в судебном заседании материалами исполнительного производства №-ИП.

Оснований к отказу в удовлетворении заявленных исковых требований в судебном заседании не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением заявленных исковых требований, суд полагает взыскать с ответчиков Валгутовой А.В. и Валгутова Е.Н. расходы истицы по оплате государственной пошлины на сумму 2 195 рублей 30 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8 393 ░░░░░ 27 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░ №.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8 393 ░░░░░ 27 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 8 393 ░░░░░ 27 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░ №, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░-░░░░», ░░░░ №.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 500 ░░░░░ 27 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░-░░░░», ░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 8 393 ░░░░░ 27 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░-░░░░», ░░░░ №, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ FORD MONDEO ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, 2008 ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ? ░ ░░░░░░░░░░ FORD MONDEO ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, 2008 ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ FORD MONDEO ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, 2008 ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 195 ░░░░░░ 30 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                 ░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ 04.06.2021 ░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8 393 ░░░░░ 27 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░ №, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░-░░░░», ░░░░ №, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ FORD MONDEO ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, 2008 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░.