Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-414/2022 ~ М-335/2022 от 17.05.2022

66RS0023-01-2022-000462-14

Дело № 2а-414/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Верхотурье                                                                                                   06 июня 2022 года

    Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Бобровой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рябченко Е.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Каменных Д.В. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Верхотурского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП по Свердловской области Кивериной Ю.В. от 11.05.2022 о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Каменных Д.В. обратился в суд с административным иском в котором просит признать незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Верхотурского районного отделения судебных приставов УФССП по Свердловской области Кивериной Ю.В. от 11.05.2022 о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Требования мотивированы тем, что в отношении истца 16.06.2020 судебным приставом-исполнителем Кивериной Ю.В. было возбуждено исполнительное производство № 13234/20/66022-ИП с целью исполнения утвержденного Верхотурским районным судом мирового соглашения от 01.11.2019 по делу № 2-275/2018. В связи с исполнением истцом условий мирового соглашения, 09.07.2020 указанное исполнительное производство было окончено. 05.04.2022 постановление об окончании исполнительного производства отменено начальника Верхотурского РОСП. 11.05.2022 решением Верхотурского районного суда было отменено постановление от 05.04.2022. Зная об отмененном постановлении, 11.05.2022 судебный пристав исполнитель Киверина Ю.В. вынесла обжалуемое постановление о наложении на истца ограничения на выезд за пределы РФ, при этом постановление подписано электронной-цифровой подписью Кивериной 12.05.2022 в 17:16:56, в постановление не содержит обоснования принятого решения. Полагает, что обжалуемое постановление является незаконным.

Административным ответчиком врио начальником отдела-старшего судебного пристава верхотурского РОСП Кивериной Ю.В. поданы возражения на заявленные исковые требования, в которых указано, что обжалуемое постановление отменено 12.05.2022, исполнительное производство в рамках которого было вынесено обжалуемое постановление, окончено 24.05.2022.

    Административный истец в предварительное судебное заседание не явился, направил заявление в котором просил прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований, последствия отказа от иска ему известны. Заявление о прекращении дела просил рассмотреть без его участия.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Киверина Ю.В. в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

    Административный ответчик УФССП по Свердловской области, заинтересованное лицо Администрация ГО Верхотурский, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, возражений не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от административного иска принимается судом, т.к. в данном случае нарушенное право административного истца восстановлено, обжалованное решение отменено лицом его вынесшим.

Кроме того, согласно части 2 статьи 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

После отмены обжалуемого постановления, права и интересы административного истца восстановлены, т.о. оснований для рассмотрения заявления не имеется.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 11.05.2022 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                                              ░.░. ░░░░░░░