Дело № 5-623/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воркута Республика Коми 24 июня 2011 года
Мировой судья Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Бунякина Е.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - <Хайченко Л.В.1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Хайченко Л.В.1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 09 часов 35 минут, <Хайченко Л.В.1> управлял автомобилем марки <НОМЕР> государственный регистрационный номер <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в установленном порядке, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании <Хайченко Л.В.1> вину не признал, и пояснил, что не согласился на прохождение медицинского освидетельствования, поскольку не находился в состоянии алкогольного опьянения.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что <Хайченко Л.В.1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Его вина в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АА 154153 от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом;
- протоколом об отстранении <Хайченко Л.В.1> от управления транспортным средством <НОМЕР> АЕ 128898 от <ДАТА4>, из которого следует, что он отстранен от управления транспортным средством в присутствии понятых в связи с тем, что управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал запах алкоголя изо рта, покраснение белков глаз, изменение кожных покровов окраски;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> РР 008322, в соответствии с которым при понятых <ФИО1> направлялся для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, покраснение белков глаз, резкое изменение кожных покровов, из которого следует, что <Хайченко Л.В.1> не согласен пройти медицинское освидетельствование.
Требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ФИО1> было на законных основаниях, что подтверждается вышеуказанными письменными материалами, поскольку у <ФИО1> имело место наличие признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, покраснение белков глаз, резкое изменение кожных покровов.
При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность, которые судом не установлены. Принимая во внимание отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд назначает <Хайченко Л.В.1> административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами по минимальной санкции соответствующей статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 26.26 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
<Хайченко Л.В.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение на имя <Хайченко Л.В.1> <НОМЕР> оставить в ГИБДД УВД по г. <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми.
Мировой судья Е.А. Бунякина