Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1036/2023 ~ М-812/2023 от 04.10.2023

УИД: 35RS0006-01-2023-001256-03 2а-1036/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Великий Устюг              20 декабря 2023 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н.

при секретаре Каниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» к старшему судебному приставу ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области Гладышеву И.А., судебному приставу – исполнителю ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области Кравченко А.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Вологодской области о признании незаконными действия (бездействия) по исполнительному производству в отношении должника Демировой Ирины Андреевны,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» (далее – ООО «МКК Универсального Финансирования» обратилось в суд с административным иском к старшему судебному приставу ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области Гладышеву И.А. о признании незаконными действия (бездействия) по исполнительному производству в отношении должника Демировой И.А.

В обоснование требований административный истец указал на то, что судебный пристав-исполнитель не предпринял надлежащих и достаточных мер, установленных законом, по принудительному исполнению судебного акта.

Протокольным определением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 26.10.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечены судебный пристав-исполнитель ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области Кравченко А.С., УФССП России по Вологодской области, в качестве заинтересованных лиц – ООО "Югорское коллекторское агентство", ООО "Траст", АО "Тинькофф Банк", ООО "АСВ", ООО МФК "Займер", ООО "Ситус".

Протокольным определением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 23.11.2023 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена судебный пристав-исполнитель Матчанова Е.В.

Представитель административного истца ООО «МКК Универсального Финансирования» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Кравченко А.С., представитель УФССП России по Вологодской области, старший судебный пристав ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области Гладышев И.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо должник Демирова И.А., судебный пристав-исполнитель Матчанова Е.В., представители заинтересованных лиц "Югорское коллекторское агентство", ООО "Траст", АО "Тинькофф Банк", ООО "АСВ", ООО МФК "Займер", ООО "Ситус" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Согласно части 1 статьи 64 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии со статьей 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, путём принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа № 2-479/2021 от 16.03.2021, выданного мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 27, с Демировой И.А. в пользу ООО «МКК Универсального финансирования» взыскана задолженность по договору микрозайма № УФ-906/2229116 от 14.01.2020 за период с 15.01.2020 по 12.06.2020 в размере 24 750 рублей 00 копеек, в том числе: основного долга в размере 9 900 рублей 00 копеек; процентов размере 14 850 рублей 00 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 471 рубль 25 копеек. Всего 25 221 рубль 25 копеек.

26.04.2023 г. судебным приставом – исполнителем ОСП по Великоустюгскому району УФССП России по Вологодской области Матчановой Е.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Демировой И.А. в пользу взыскателя ООО «МКК Универсального финансирования», общая сумма к взысканию 23 542 рубля 97 копеек. В соответствии со ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, путём принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Сведения о том, что административный ответчик не совершал действия, предусмотренные Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд признает голословными и несостоятельными.

В судебном заседании установлено, что в рамках исполнительного производства от 26.04.2023 №-ИП судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Великоустюгскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области произведены следующие действия: неоднократно направлены запросы в кредитные учреждения о наличии вкладов, запросы об имуществе, запросы в ГИБДД МВД России, в ГИТН, в ГИМС на получение сведений о зарегистрированных автомоторных средствах, запросы в ИФНС о ЕГРЮЛ/ЕГРИП, запросы в ФМС, а также запросы в ПФ РФ о СНИЛС, в ЗАГС, операторам связи.

В ходе исполнения установлено что в ЕГРН сведения о зарегистрированных на должника объектах недвижимости отсутствуют, транспортных средств не зарегистрировано. В ПФ РФ сведения о месте работы должника отсутствуют, получателем пенсий и пособий Демирова И.А. не является, на учете в ЦЗН не состоит. Сведения о заключении брака, рождении детей, перемене имени отсутствуют.

05.05.2023 вынесено постановление о временном ограничении выезда должника из Российской Федерации.

05.05.2023 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

11.05.2023 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства в валюте при исчислении долга в рублях.

01.08.2023 вынесены постановления о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства.

21.09.2023 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

26.05.2023 вынесено постановление о присоединении исполнительного производства №-ИП от 6.04.2023 к сводному исполнительному производству №-СД на общую сумму 255 481 рублей 58 копеек.

В ходе выезда 22.09.2023 по месту жительства должника по адресу: ..., установлено, что Демирова И.А. по указанному адресу длительное время не проживает. Снята с регистрационного учета 09.04.2021. Имущества, принадлежащего должнику, не обнаружено. Точное место жительства должника не известно.

Таким образом, из материалов исполнительного производства следует, что судебными приставами-исполнителями после возбуждения исполнительного производства предпринимались все необходимые меры для исполнения исполнительного документа, установления местонахождения должника и его имущества, должностными лицами службы судебных приставов бездействия, нарушающего права взыскателя, не допущено.

Анализ положений ст.ст. 64, 68 Федерального закона № 229-ФЗ позволяет сделать вывод о том, что конкретный перечень исполнительных действий, мер принудительного исполнения судебным приставом-исполнителем определяется самостоятельно в зависимости от предмета исполнения, поступивших сведений о должнике и его имуществе.

В каждом конкретном случае судебный пристав-исполнитель, исходя из личности должника, его имущественного положения, социального статуса и прочих заслуживающих внимания обстоятельств, определяет, какие исполнительные действия необходимо провести для достижения основной цели исполнительного производства – исполнения судебного акта. Несогласие взыскателя с объемом совершаемых действий не является основанием для признания бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.

В ходе рассмотрения настоящего дела, фактов бездействия, либо неправомерных действий судебных приставов-исполнителей не установлено.

При установленных судом обстоятельствах, учитывая представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что со стороны судебных приставов-исполнителей бездействия в рамках возбужденного исполнительного производства от 26.04.2023 №-ИП, по которому сторонами являются: взыскатель ООО «МКК Универсального финансирования» и должником Демирова И.А. допущено не было. Исполнительные действия производились и они соответствуют требованиям ФЗ «Об исполнительном производстве», что подтверждено представленными письменными доказательствами, которые указаны выше, которые добыты в соответствии с требованиями закона, являются достоверными и допустимыми, ставить их под сомнение у суда оснований нет.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, административный иск ООО «МКК Универсального финансирования» удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 180, 227 КАС РФ,

                        решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ №, ░░░░ №) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░

    ░░░░░- ░.░. ░░░░░░░

    

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1036/2023 ~ М-812/2023

Категория:
Административные
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "МКК Универсального Финансирования"
Ответчики
Кравченко Анастасия Сергеевна
Управление Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области
Гладышев Игорь Александрович
Другие
АО "Тинькофф Банк"
ООО "Траст"
ООО "АСВ"
Судебный пристав-исполнитель Матчанова Елена Васильевна
ООО "Ситус"
ООО МФК "Займер"
Демирова Ирина Андреевна
ООО "Югорское коллекторское агентство"
Суд
Великоустюгский районный суд Вологодской области
Судья
Бобкова Анжелика Николаевна
Дело на сайте суда
velikoustugsky--vld.sudrf.ru
04.10.2023Регистрация административного искового заявления
04.10.2023Передача материалов судье
05.10.2023Решение вопроса о принятии к производству
05.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.10.2023Предварительное судебное заседание
23.11.2023Судебное заседание
20.12.2023Судебное заседание
20.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее