Решение от 11.08.2015 по делу № 2-2719/2015 от 23.04.2015

Дело № 2-2719/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 августа 2015 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Трушечкиной Е.А., при секретаре Маркиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесова Ю.И. к ООО «РЕСО-Лизинг» о признании права собственности на предмет лизинга, понуждении к передаче документов на предмет лизинга,

                    УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование своих требований указал, что между ООО «РЕСО-Лизинг» и ООО «СеверНефтеГазСтрой» были заключены договоры финансовой аренды (лизинга) на приобретение предметов лизинга в комплектации, указанной в спецификациях в соответствующих договорах купли-продажи на приобретение предметов лизинга: договор лизинга №№ от ДД.ММ.ГГГГ., договор лизинга №№ от ДД.ММ.ГГГГ., договор лизинга №№ от ДД.ММ.ГГГГ., договор лизинга №№ от ДД.ММ.ГГГГ договор лизинга №№ от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договоров лизинга, ООО «РЕСО-Лизинг» передало ООО «СеверНефтеГазСтрой» имущество, предусмотренное договорами купли-продажи, на основании Актов приема-передачи. По окончании срока лизинга право собственности на имущество переходит к лизингополучателю после оплаты лизингодателю выкупной цены, указанной в графике лизинговых платежей, при условии уплаты лизингополучателем всех лизинговых и авансовых платежей, а также штрафов, пеней и неустоек, неоплаченных лизингополучателем. Лизингодатель обязуется в пятидневный срок с момента получения выкупной цены оформить акт приема-передачи имущества и соглашение о переходе права собственности на имущество к лизингополучателю. По условиям дополнительных соглашений к вышеуказанным договорам, имущество переходит в собственность лизингополучателя, с даты подписания сторонами акта приема-передачи. Истцом были исполнены обязательства должника ООО «СеверНефтеГазСтрой». А потому он полагает, что к нему перешли права кредитора, а потому лизингодатель был обязан составить акты приема-передачи на его имя и передать предметы лизинга непосредственно ему. Между тем, ООО «СеверНефтеГазСтрой» в актах приема-передачи незаконно указал, что оплату произвел он, а не истец. В связи с чем, истец просит понудить ООО «РЕСО-Лизинг» к исполнению обязательств по передаче документов к выкупленным им предметам лизинга: Марка, модель -Hidromek HMK 102 B Экскаватор погрузчик, 2012г.выпуска, заводской № машины №, двигатель №№, коробка передач №, основной ведущий мост №-№, цвет – белый, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.; марка, модель - Hidromek HMK 102S Экскаватор погрузчик, 2012г.выпуска, заводской № машины №, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост №-№, №, цвет – черно-белый, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.; марка-модель TOYOTA HILUS, 2012г.выпуска, двигатель №, шасси № №, кузов - № отсутствует, цвет – темно-серый, ПТС №, выдан Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ., дополнительное оборудование –защита картера HILUS, комплект крепежей к защите картера (№), защита КПП, коврики, вставки в кузов HILUS, сигнализация SCHER-KHAN Magicar 5 NEW, модель обхода иммобилайзера ВР-2; марка, модель – №, 2013г.выпуска, VIN –№, модель, № двигателя – №, шасси №-№, цвет - оранжевый, ПТС – №, выдан ЗАО «Пермский завод грузовой техники» ДД.ММ.ГГГГ.; марка, модель – Экскаватор №, 2012г.выпуска, заводской № №, двигатель №-№, коробка передач – отсутствует, основной ведущий мост № - отсутствует, цвет – оранжевый, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.3-11).

Впоследствии исковые требования истец уточнил, просил признать за ним право собственности на выкупленные им предметы лизинга, указанные выше (л.д.128-130).

Истец Колесов Ю.И. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, обеспечил явку своего представителя Гараева В.С., который в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал. Просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «РЕСО-Лизинг» Дроздова О.В. в суд явилась, иск не признала, пояснив, что истец не является стороной по заключенным между ООО «РЕСО-Лизинг» и ООО «СеверНефтеГазСтрой» договорам лизинга. В силу закона они должны были принять оплату по договорам лизинга, независимо от того, кто производил эту оплату. Свои обязательства перед ООО «СеверНефтеГазСтрой» они исполнили, технику передали с собственность ООО «СеверНефтеГазСтрой». В связи с чем, истец должен предъявлять требования к ООО «СеверНефтеГазСтрой».

Представитель третьего лица Конкурсный управляющий ООО «СеверНефтеГазСтрой», будучи извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направил, представил отзыв на иск, в котором заявленные истцом исковые требования не признал, пояснив, что конкурсный управляющий не является правообладателем предметов лизинга. Правообладателем является непосредственно ООО «СеверНефтеГазСтрой». Заключение между истцом и ООО «СеверНефтеГазСтрой» и Колесовым Ю.И. оферты от 27.10.2014г. не отменяет действия подписанных между лизингодателем и лизингополучателем актов приема-передачи и дополнительных соглашений, подтверждающих досрочное закрытие договоров лизинга (л.д.67-74, 139-142).

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика ООО «РЕСО-Лизинг», исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что между ООО «РЕСО-Лизинг» и ООО «СеверНефтеГазСтрой» были заключены договоры финансовой аренды (лизинга) №№ от ДД.ММ.ГГГГ., договор лизинга №№ от ДД.ММ.ГГГГ., договор лизинга №№ от ДД.ММ.ГГГГ., договор лизинга №№ от ДД.ММ.ГГГГ договор лизинга №№ от ДД.ММ.ГГГГ. на приобретение предметов лизинга: Марка, модель -Hidromek HMK 102 B Экскаватор погрузчик, 2012г.выпуска, заводской № машины №, двигатель №№, коробка передач №, основной ведущий мост №-№, цвет – белый, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.; марка, модель - Hidromek HMK 102S Экскаватор погрузчик, 2012г.выпуска, заводской № машины №, двигатель №, коробка передач №, основной ведущий мост №-№, №, цвет – черно-белый, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.; марка-модель TOYOTA HILUS, 2012г.выпуска, двигатель №, шасси № №, кузов - № отсутствует, цвет – темно-серый, ПТС №, выдан Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ., дополнительное оборудование –защита картера HILUS, комплект крепежей к защите картера (№), защита КПП, коврики, вставки в кузов HILUS, сигнализация SCHER-KHAN Magicar 5 NEW, модель обхода иммобилайзера ВР-2; марка, модель – №, 2013г.выпуска, VIN –№, модель, № двигателя – №, шасси №-№, цвет - оранжевый, ПТС – №, выдан ЗАО «Пермский завод грузовой техники» ДД.ММ.ГГГГ.; марка, модель – Экскаватор №, 2012г.выпуска, заводской № №, двигатель №-№, коробка передач – отсутствует, основной ведущий мост № - отсутствует, цвет – оранжевый, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.26-36).

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «СеверНефтеГазСтрой» и Колесовым Ю.И. заключен договор субаренды спорных предметов лизинга сроком до ДД.ММ.ГГГГ. с правом пролонгации (л.д.18-20).

В соответствии с актом приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ. транспортные средства были переданы ООО «СеверНефтеГазСтрой» субарендатору –Колесову Ю.И. (л.д.21-22).

ООО «СеверНефтеГазСтрой» направил истцу оферту с предложением оплатить ООО «РЕСО-Лизинг» выкупную стоимость предметов лизинга, с правом последующего заключения договоров купли-продажи.

Колесов Ю.И. акцептировал данную оферту (л.д.16). В результате чего, ДД.ММ.ГГГГ. ООО «СеверНефтеГазСтрой» и Колесовым Ю. И. заключено соглашение, в соответствии с которым Колесов Ю.И. принимает на себя обязательства по оплате выкупной стоимости имущества по заключенным между ООО «РЕСО-Лизинг» и ООО «СеверНефтеГазСтрой» договорам лизинга (л.д.23-25).

Указанные в соглашении обязательства Колесовым Ю.И. были исполнены, что подтверждается представленными в материалы дела чеками (л.д.12-14).

В связи с досрочным закрытием договоров лизинга, предметы лизинга были переданы лизингополучателю ООО «СеверНефтеГазСтрой», что подтверждается актами приема-передачи (л.д.36-40).

В соответствии с п.7.1 заключенных Договоров лизинга, имущество переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора или до его истечения при условии выполнения лизингополучателем всех обязательств перед лизингодателем, предусмотренных договором.

Согласно п.7.2 договоров лизинга, по окончании срока лизинга право собственности на имущество переходит к лизингополучателю после оплаты лизингодателю (зачета из аванса) выкупной цены, указанной в графике лизинговых платежей, при условии уплаты лизингополучателем всех лизинговых и авансовых платежей, а также штрафов, пени и неустоек, неоплаченных лизингополучателем. Лизингодатель обязуется в пятидневный срок с момента получения выкупной цены оформить акт приема-передачи имущества и соглашения о переходе права собственности на имущество лизингополучателя.

В соответствии с п.7.3 договоров лизинга, при досрочном прекращении договора, в том числе и по инициативе лизингополучателя с целью получения последним имущества в собственность, лизингополучатель обязуется оплатить лизингодателю сумму закрытия лизинговой сделки. Сумма закрытия лизинговой сделки включает в сея отступной платеж по сделке расчетного периода, в котором происходит расторжение договора, сумму всех лизинговых платежей, штрафов, пени и неустоек, неоплаченных лизингополучателей на текущий расчетный период. Лизингодатель обязуется в течение 5 рабочих дней с момента получения суммы закрытия лизинговой сделки оформить акт приема-передачи имущества по форме ОС-1 и соглашения о переходе права собственности на имущество лизингополучателю.

В силу ст.313 ГК РФ, исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.

Вместе с тем, к третьему лицу, выполнившему обязательства за должника, в данном случае к Колесову Ю.И., осуществившему за должника - ООО «СеверНефтеГазСтрой» обязательства по оплате лизинговых платежей, штрафных неустоек, пени и выкупной стоимости, не перешло и не может перейти право собственности на предметы лизинга ни на основании заключенных договоров, ни на основании действующего гражданского законодательства в сфере лизинга, ввиду того, что третье лицо – инвестор Колесов Ю.И. не становится на место стороны договоров лизинга, то есть не приобретает права и обязанности лизингополучателя при условии исполнения всех обязательств по договорам лизинга и не приобретает статус стороны договора лизинга в данном случае и, соответственно не приобретает права требования к лизингодателю в части исполнения обязанностей лизингодателя по передаче предметов лизинга.

Таким образом, учитывая, что Колесов Ю.И. не является стороной по договорам лизинга, свои обязательства по указанным договорам ООО «РЕСО-Лизинг» перед лизингополучателем - ООО «СеверНефтеГазСтрой» исполнил, передав в собственность предметы лизинга, суд полагает, что у лизингодателя - ООО «РЕСО-Лизинг» отсутствуют юридические основания для передачи предметов лизинга и документов на них Колесову Ю.И.

Переход прав кредитора к Колесову Ю.И. на основании закона, в том числе в силу ст.387 ГК РФ, не возникло.

Взаимоотношения между ООО «СеверНефтеГазСтрой» и Колесовым Ю.И. должны регулироваться самостоятельно, вне сферы действия договоров лизинга.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования Колесова Ю.И. о признании за ним права собственности на предметы лизинга, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

                 РЕШИЛ:

░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: