Дело №2а-460/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«13» апреля 2023 г. г. Рассказово.
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Безукладовой Л.Г.,
при секретаре Сомовой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Рассказовского межрайонного прокурора Тамбовской области, в интересах неопределённого круга лиц, к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Верхнеспасская СОШ», администрации <адрес> о возложении обязанности по приобретению электронного стрелкового тренажера,
УСТАНОВИЛ:
Рассказовский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Верхнеспасская СОШ» (далее по тексту – МБОУ «Верхнеспасская СОШ»), администрации <адрес>, в котором просит обязать администрацию <адрес> обеспечить МБОУ «Верхнеспасская СОШ» соответствующим достаточным финансированием для приобретения электронного стрелкового тренажера в Хитровский филиал МБОУ «Верхнеспасская СОШ»; обязать администрацию МБОУ «Верхнеспасская СОШ» при поступлении на расчетный счет соответствующего финансирования в течение шести месяцев устранить нарушения требований законодательства о воинской обязанности и военной службе путем приобретения электронного стрелкового тренажера в Хитровский филиал МБОУ «Верхнеспасская СОШ».
В обоснование заявленных требований указано, что Рассказовской межрайонной прокуратурой проведена проверка деятельности общеобразовательных учреждений в части соблюдения законодательства об организации обучения начальным знаниям в области обороны и подготовки по основам военной службы.
В ходе проведенной проверки установлено, что на территории района расположена и функционирует образовательная организация – Хитровский филиал МБОУ Верхнеспасская СОШ, где обучаются несовершеннолетние.
Проверка показала, что в Хитровском филиале МБОУ Верхнеспасская СОШ требования законодательства об образовании, о воинской обязанности в полном объеме не выполнены. В данной образовательной организации материально-техническая база не соответствует нормативам материально-технического оснащения для обучения граждан начальным знаниям в области обороны и подготовки по основам военной службы, в частности отсутствует стрелковый тир или место для стрельбы (электронный стрелковый тренажер).
Поскольку нарушаются права любых граждан, круг которых определить невозможно, иск предъявлен прокурором.
В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора Безгина Л.Ю. представила письменный отказ от административного иска в связи с добровольным удовлетворением административными ответчиками заявленных требований. Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны.
Представитель административного ответчика МБОУ «Верхнеспасская СОШ» Матюкова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в ранее проведённом судебном заседании пояснила, что 10.04.2023 заключен договор на поставку оборудования электронного стрелкового тренажёра, после поставки оборудования оно будет оплачено из средств районного бюджета.
В судебное заседание представитель административного ответчика администрации <адрес> Анохин Д.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом, в ранее проведённом судебном заседании административный иск не оспаривал.
Изучив материалы дела, заслушав представителя административного истца, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч.1 ст.225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 6 статьи 39, части 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
Учитывая, что административные исковые требования удовлетворены добровольно, отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-195, 225 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░», ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░.