Решение по делу № 2-2752/2019 от 13.08.2019

Дело № 2-2752/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2019 года город Киров

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Минервиной А.В.,

при секретаре Колесниковой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симонова Е.В. к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств по договору банковского вклада и процентов по вкладу,

У С Т А Н О В И Л :

Симонов Е.В. обратился с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств по договору банковского вклада и процентов по вкладу. В обоснование требований указал, что 15 января 2008 года между ним и ответчиком был заключен договор банковского вклада «Пенсионный пополняемый депозит Сбербанка России» №, в соответствии с которым он внес для зачисления во вклад, а ответчик принял денежные средства в размере 95 000 руб., с условием выплаты 7 % годовых. Вклад является срочным вкладом до 15 июля 2008 г. (п. 1.2.договора). Он в силу различных причин забыл об открытом у ответчика вкладе, а в начале 2019 года обнаружил указанный договор у себя в документах. При этом, вклад он не пополнял, не закрывал, денег по вкладу и процентов не получал. Согласно п. 2.1. договора Банк обязуется возвратить по первому требованию вкладчика внесенные во вклад денежные средства вместе с процентами. Действие договора прекращается с выплатой вкладчику всей суммы вклада вместе с процентами (п. 4.2. договора). Но ответчик, в нарушение условий договора, сумму вклада ему своевременно не вернул, проценты не уплатил. В апреле 2019 г. он обратился к ответчику с заявлением о возврате суммы вклада и процентов. Заявление о возврате суммы вклада и процентов ответчик добровольно не удовлетворил, сославшись на то, что вклад был закрыт 15.12.2009, что подтверждается справкой № от 29.04.2019. Информацию о движении денежных средств по счету ответчик не предоставил. Согласно расчету общая сумма процентов по вкладу за все время нахождения денежных средств на вкладе за период с 15.01.2008 по 15.06.2019 (137 месяцев) с учетом капитализации составила 114760 руб. 05.07.2019 мировым судьей судебного участка № 80 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который 29.07.2019 был отменен по заявлению ответчика. Просит взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства в размере 95000 руб. по договору банковского вклада № от 15.01.2008 и проценты по вкладу в сумме 114760 руб., а всего 209760 руб.

Истец Симонов Е.В., представитель истца по доверенности Марков В.В в судебном заседании иск поддержали в полном объеме, суду пояснили, что ответчиком не представлено доказательств того, что истец давал банку распоряжение о выдаче ему вклада и получения им денежных средств со вклада. Фото из программы, представленное ответчиком не может служить допустимым доказательством по делу. Просили исковые требования истца удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» по доверенности Шиляева Ж.В. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что 15.01.2008г. на имя Симонова Е.В. был открыт счет №. С момента открытия вклада счет неоднократно пополнялся. 15.12.2009г. со счета были сняты денежные средства, счет № был закрыт на сумму закрытия 322570,89 руб. Данные операции осуществлялись самим вкладчиком, то есть истцом. ПАО Сбербанк полностью исполнил свои обязательства по договору банковского вклада. Истцом доказательств того, что денежные средства по банковскому вкладу им не получены, не представлено. Документы уничтожены по истечению срока хранения, факт выдачи денежных средств подтверждается фото из программы банка по данному счету. Просит в удовлетворении исковых требований Симонову Е.В. отказать.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 15.01.2008 Симонов Е.В. заключил с ПАО «Сбербанк России» договор банковского вклада «Пенсионный пополняемый депозит Сбербанка России» счет №, по которому внес во вклад наличные денежные средства в размере 95 000 руб. П. 1.2 договора предусмотрено, что вклад вносится на срок 6 месяцев с 15.01.2008 по 15.07.2008 включительно. Пунктом 1.3 договора предусмотрена процентная ставка по данному виду вклада на дату открытия счета в размере 7% годовых (л.д. 6).

По условиям договора Банк принял на себя обязательства начислять по вкладу доход в виде процентов, возвратить по первому требованию вкладчика внесенные во вклад денежные средства вместе с процентами, начисленными в соответствии с условиями настоящего договора (п. 2.1 договора). Действие договора прекращается с выплатой вкладчику всей суммы вклада вместе с процентами, причитающимися в соответствии с условиями настоящего договора, или списанием ее со счета по иным основаниям (п. 4.2 договора).

Из представленных банком документов о движении денежных средств по счету №, открытому на имя Симонова Е.В., следует, что 18.03.2008г. счет был пополнен на сумму 100000 руб.; 17.05.2008 счет был пополнен на сумму 50000 руб.; 11.06.2008г. счет был пополнен на сумму 48000 руб..

15.12.2009 счет № был закрыт на сумму закрытия 322570,89 руб. Из представленных документов следует, что денежные средства были сняты вкладчиком.

Согласно ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором (п. 1). Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента (пункт 1 статьи 854 ГК РФ).

В ч. 3 ст. 834 ГК РФ указано, что к отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.

Согласно пункту 1 статьи 847 ГК РФ права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета.

Исходя из положений вышеуказанных норм закона, вклад не мог быть закрыт не иначе, как по распоряжению самого Симонова Е.В.

Таким образом, ПАО Сбербанк полностью исполнил свои обязательства перед истцом по договору банковского вклада.

При этом суд отклоняет доводы истца о недоказанности ответчиком выдачи денежных средств по вкладу истцу в силу следующего.

Справкой ПАО «Сбербанк России» от 29.04.2019 подтверждается, что пятилетний срок хранения документов, подтверждающих выдачу денежных средств со вклада, истек, документы не сохранились (л.д. 7).

Согласно п. 1.1 Указания банка России от 25.11.2009 года N 2346-У "О хранении в кредитной организации документов, связанных с оформлением бухгалтерских, расчетных и кассовых операций при организации работ по ведению бухгалтерского учета", выписки по корреспондентским расчетным, текущим, бюджетным, лицевым, внутрибанковским счетам в рублях, иностранной валюте и драгоценных металлах, в электронном и бумажном виде хранятся в течение 5 лет.

Согласно «Перечню документов со сроками хранения, образующихся в деятельности Сбербанка России и его филиалах" от 04.05.1995 г. срок хранения документов составляет 5 лет.

Из вышеизложенного следует, что Банк имел право уничтожить сведения (документы об операциях по банковскому счету) по истечении срока хранения документов на законном основании, что согласно пояснению представителя ответчика, было сделано.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований.

Довод истца о том, что денежные средства он не получал, не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, доказательств этого истцом не представлено. Вместе с тем, указанный довод опровергается доказательствами, представленными ответчиком в материалы дела.

Учитывая давность и периодичность совершаемых в рассматриваемый период времени операций, истечение пятилетнего срока хранения документов, их уничтожение в связи с истечением срока хранения, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований Симонова Е.В.

Оснований для удовлетворения исковых требований, в том числе о взыскании процентов по вкладу, у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░░ 2019 ░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░