Решение от 05.12.2022 по делу № 02-8013/2022 от 14.07.2022

                                                         

                                                        УИД 77RS0015-02-2022-011992-55

                                                                                Дело № 2-8013/22

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

 

 

05 декабря 2022 года                                                 адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Максимовских Н.Ю.,

 при секретаре фио,

с участием   истца, представителя ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8013/22 по иску   Самойленко Степана Александровича к адрес Групп»  о взыскании задолженности по договору,  процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

    УСТАНОВИЛ:

 

  Истец Самойленко С.А. обратился в суд с иском к ответчику адрес Групп», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании денежных средств в размере сумма, процентов согласно ст. 395 ГК РФ за период с 28.01.2022 г. по дату вступления решения суда в законную силу, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, судебных расходов в виде потраченного времени на участие в судебном процессе в размере сумма

В обоснование исковых требований истец указал, что 27.09.2021 года между адрес Групп» и Самойленко С.А. был заключен договор оказания юридических услуг на период с даты его заключения и по 26.12.2021 года, включительно (п.1.2 договора). Согласно условиям договора, истец обязался оказывать ответчику различные юридические услуги за вознаграждение. Вознаграждение истца по договору было установлено в размере сумма, в т.ч. НДФЛ 13% (п.4.1 договора), при этом выплаты осуществлялись следующим образом: в срок не позднее 05.10.2021 года выплатить сумму в размере сумма, в срок не позднее 05.11.2021 года выплатить сумму в размере сумма, в срок не позднее 05.12.2021 года выплатить сумму в размере сумма, в срок не позднее 10 рабочих дней с момента оказания истцом услуг по договору в полном объеме, что подтверждается подписанным обеими сторонами актом сдачи-приемки услуг, ответчик обязуется выплатить сумму в размере сумма Актом сдачи-приемки оказанных услуг от 30.09.2021 года к истцу было выплачена сумма в размере сумма Актом сдачи-приемки оказанных услуг от 29.10.2021 года истцу было выплачена сумма в размере сумма Актом сдачи-приемки оказанных услуг от 01.12.2021 года истцу было выплачена сумма в размере сумма  Также без двусторонне подписанного акта была выплачена сумма в размере сумма Таким образом общая сумма, выплаченная ответчиком истцу по договору составила сумма, недоплата - сумма 10.01.2022 года в адрес адрес Групп» был отправлен акт сдачи-приемки оказанных услуг к договору на сумму в размере сумма, был получен адрес Групп» «14.01.2022 г. Согласно п.3.3 договора адрес Групп» обязано в течение 3 рабочих дней с даты получения акта сдачи-приёмки услуг подписать предоставленный исполнителем акт сдачи-приёмки, либо направить письменный мотивированный отказ от приёмки услуг при наличии у адрес Групп» претензий по качеству и/или количеству оказанных услуг исполнителем в соответствующем периоде. На дату составления претензионного письма и на дату подачи настоящего искового заявления, истцом не получено, ни подписанного акта на сумму сумма, ни письменного мотивированного отказа от приёмки оказанных услуг. Денежные средства за оказанные услуги не выплачены.

Истец Самойленко С.А. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика адрес Групп» в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав стороны, изучив и исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Основания изменения и расторжения договора предусмотрены ст. 450 ГК РФ, согласно которой, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В судебном заседании установлено, что 27.09.2021 года между адрес Групп» и Самойленко С.А. был заключен договор оказания юридических услуг.

В соответствии с п. 1.1 договора истец обязался оказать следующие услуги юриста: устные и письменные консультации; составление документов (договоров, претензий, исков и пр.); юридическое сопровождение хозяйственной деятельности организации; регистрация/реорганизация организаций, получение выписок из ЕГРЮЛ, справок и юридическое сопровождение сделок; ведение дел и защита интересов организации в суде; возврат дебиторской задолженности и контроль за исполнительным производством.

Общий период действия договора согласно п. 1.2 составляет с 27.09.2021 г. по 26.12.2021 г. (включительно).

Услуги по договору сдаются исполнителем и принимаются заказчиком по акту сдачи-приемки услуг, который является документом, подтверждающим факт оказания услуг по договору.

Согласно п. 4.1 договора за оказание услуг по договору заказчик выплачивает исполнителю вознаграждение в размере сумма, в т.ч. НДФЛ 13%, при этом выплаты осуществлялись следующим образом:

в срок не позднее 05.10.2021 года - сумма, в т. ч НДФЛ - 13%;

в срок не позднее 05.11.2021 года - сумма, в т. ч НДФЛ - 13%;

в срок не позднее 05.12.2021 года - сумма, в т. ч НДФЛ - 13%;

в срок не позднее 10 рабочих дней с момента оказания истцом услуг по договору в полном объеме, что подтверждается подписанным обеими сторонами актом сдачи-приемки услуг, ответчик обязуется выплатить сумму в размере сумма, в т. ч НДФЛ-13%.

Между сторонами подписаны акты сдачи-приемки услуг:

- от 30.09.2021 г.: за период с 27.09.2021 г. по 30.09.2021 г. (включительно) на сумму сумма, включая НДФЛ 13%,

- от 29.10.2021 г.: за период с 01.10.2021 г. по 29.10.2021 г. (включительно) на сумму сумма, включая НДФЛ 13%,

- от 01.10.2021 г.: за период с 01.11.2021 г. по 30.11.2021 г. (включительно) на сумму сумма, включая НДФЛ 13%.

Также как следует из искового заявления и не оспаривается ответчиком, без оформления акта сдачи-приемки услуг адрес Групп» выплатило Самойленко С.А. денежные средства в качестве вознаграждения в размере сумма

Общая сумма выплаченного ответчиком истцу вознаграждения составила сумма

27.12.2021 г. ответчиком в адрес истца направлены уведомление об уменьшении размера вознаграждения и акт от 27.12.2021 г.

10 января 2022 года в адрес адрес Групп» был отправлен акт сдачи-приемки оказанных услуг к договору на сумму в размере сумма, в том числе НДФЛ 13%, который получен адрес Групп» 14.01.2022 года.

Согласно п.3.3 договора адрес Групп» обязано в течение 3 рабочих дней с даты получения акта сдачи-приёмки услуг подписать предоставленный исполнителем акт сдачи-приёмки, либо направить письменный мотивированный отказ от приёмки услуг при наличии у адрес Групп» претензий по качеству и/или количеству оказанных услуг исполнителем в соответствующем периоде.

Сторонами акт сдачи-приемки оказанных услуг за декабрь 2021 г. не подписан, оказанные услуги ответчиком в полном объеме не оплачены.

В обоснование своих возражений ответчик указывает, что услуги по договору оказаны некачественно, в связи чем принято решение об уменьшении вознаграждения истца.

Вместе с тем факт оказания услуг по договору подтверждается актами выполненных работ, из которых следует, что ответчиком претензий по объему, качеству и срокам оказанных услуг не имеется. Условиями заключенного сторонами договора не предусмотрено уменьшение размера вознаграждения истца в зависимости от результата выполненной работы.

Оценив представленные по делу доказательства,  суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с адрес Групп» в пользу Самойленко С.А. денежных средств в размере сумма (сумма - сумма)

Согласно положениям статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что ответчиком необоснованно не выплачено в полном объеме   вознаграждение истцу,  имеются основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.01.2022 г. по 05 декабря 2022 г. в размере сумма, с дальнейшим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неисполненного обязательства по ст.395 ГК РФ исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды с 06 декабря 2022 года и по день вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Разрешая требования о компенсации морального вреда, суд руководствуясь ст. 151 ГК РФ приходит к выводу, что истцом доказательств причинения ему действиями либо бездействием ответчика нравственных или физических страданий не представлено, а потому требования о компенсации морального вреда не обоснованы и удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме сумма

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198  ГПК РФ суд,

 

Р Е Ш И Л:

 

 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░»  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░     – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░   ░░░░░ ░░░░░»  ░ ░░░░░░    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░     ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░,  ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 28.01.2022 ░. ░░ 05 ░░░░░░░ 2022 ░. ░ ░░░░░░░  ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.395 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░ 06 ░░░░░░░ 2022 ░░░░    ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░,  ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

 

░░░░░                                                                      ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                        

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-8013/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично
Истцы
Самойленко С.А.
Ответчики
АО "ФМП Групп"
Суд
Люблинский районный суд Москвы
Судья
Максимовских Н.Ю.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
14.07.2022Регистрация поступившего заявления
12.09.2022Заявление принято к производству
24.10.2022Рассмотрение
05.12.2022Вынесено решение
13.01.2023Вступило в силу
12.09.2022В канцелярии
05.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее